Published

1992-01-01

Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L.. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero

Production and growth of three gypsophila paniculata clones cultured under identical greenhouse conditions

Keywords:

gypsophila paniculata c.v, perfecta, clones, enraizamiento, crecimiento, producción, curva de cosecha (es)

Authors

  • Gustavo Arenas Blanco Universidad Nacional de Colombia
  • Angela Chaparro de Barrera Universidad Nacional de Colombia
En este trabajo, se evaluaron comparativamente tres clones de Gypsophila paniculata c.v. perfecta, con el fin de seleccionar el material de propagación más eficiente y
productivo en nuestra condición tropical y determinar la causal genética o ambiental de la coloración lilácea que, en algunas ocasiones, presentan los pétalos durante el desarrollo floral. Se empleó un diseño de Bloques completos al azar, con tres réplicas, bajo condiciones de invernadero comercial
en una finca productora de flores para exportación, localizada en el Municipio de Madrid (Cundinamarca). Se utilizaron
esquejes muy homogéneos, provenientes de las casas Balborts, Raham Meristem y Cor van Duyn, obtenidos manual
y simultáneamente de los invernaderos de plantas madres, en tres fincas de la Sabana de Bogotá (300 por finca).
Cuarenta y cinco días después de la siembra, 522 esquejes enraizados, mediante la técnica tradicional, se trasplantaron a los invernaderos de producción. El primer corte de flores en cada tratamiento fué programado de acuerdo con su desarrollo y se continuó hasta completar el ciclo de cosecha.
Los tallos florales se arreglaron en ramos de 300g. Se registraron las variables relativas al crecimiento, la producción y la calidad de las flores. En el enraizamiento de los esquejes, los resultados experimentales demuestran diferencias entre clones y los que proceden de la casa Cor van Duyn (T3) resultaron más vigorosos. En los muestreos iniciales, las variables asociadas con el crecimiento (altura, diámetro del tallo y número de ramificaciones), también, difieren significativamente entre clones, pero, en el primer
corte de flor, se logran valores similares. La duración de las fases de desarrollo difirió entre clones y las plantas de T1
(Casa Balborts) fueron más precoces para iniciar el alargamiento del tallo floral y el ciclo de producción. Los clones que presentaron ciclo vegetativo más corto tuvieron
la fase reproductiva más larga y viceversa, pero, en todos los casos,la duración total en el, invernadero de producción fué
de 227 días. La producción de ramos/planta varío entre
clones (1.80, 1.72 y 1.46 para los clones T1, T2 y T3, respectivamente). Estos valores difieren de los registrados por la empresa donde se realizó el ensayo (1 .2 ramos/
planta). Las flores fueron de excelente calidad y no se presentó la coloración lila de los pétalos, se asume que esta
caracteristica aparece como respuesta a un efecto ambiental desconocido.
There clones of Gypsophila paniculata c.v. perfecta were compared in the present research, with the aim of selecting the most efficient and productive propagation material for ou r tropical condition and to determine the genetical or environmental origin of the purple color that sometimes is present during flower development. A Randomized Complete Block (RCB) design was selected, with three replicates,
undercommercial growing conditions in an export cutflower industry located in Madrid (Cundinamarca). Highly homogeneous cuttings, original from Balborts, Raham
Meristem and Cor van Duyn were used; these were obtained from mother plants grown in there production farms located in
the Sabana of Bogotá (300 cuttings per farm). Forty five days after planting, 522 cuttings were rooted using the comercial
methodology and then planted under commercial greenhouse. The first harvest of flowers in each treatment was programmed according the flower development, continuing until the end of the harvest cycle. The cut flowers were
arranged in bunches of 300 grams each. The variables related to plant growth, production and flower quality were
registered. In the process of rooting, the experimental
results show differences between clones; the once coming from Cor van Duyn (T3) were more vigorous. In the initial samples, the variables associated with growth (height,
stem diameter, number of branches) also differ significantly between clones but at the moment of the first harvest the behavior is similar between them. The duration of the developmental phases was dissimilar between clones; the plants from T1 (Balborts) were precocious in starting stem elongation and production cycle. The clones that showed the shorter vegetative cycle had the largest reproductive phase, and inversely; however, en every case, the total duration in the greenhouse was of 227 days. The production of bunches per plant was different between clones (1.80, 1.72 and
1.46 for clones T1, T2 and T3 respectively). These values differ from the reported by the commercial companywhere the experiment was performed (1.2 buches perplant). The
flowers were of excellent quality and no purple coloration in petals was present. It is assumed thatthis trait appears by induction from a not-known environmental effect.

How to Cite

APA

Arenas Blanco, G. and Chaparro de Barrera, A. (1992). Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero. Agronomía Colombiana, 9(1), 119–130. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162

ACM

[1]
Arenas Blanco, G. and Chaparro de Barrera, A. 1992. Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero. Agronomía Colombiana. 9, 1 (Jan. 1992), 119–130.

ACS

(1)
Arenas Blanco, G.; Chaparro de Barrera, A. Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L.. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero. Agron. Colomb. 1992, 9, 119-130.

ABNT

ARENAS BLANCO, G.; CHAPARRO DE BARRERA, A. Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L.. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero. Agronomía Colombiana, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 119–130, 1992. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162. Acesso em: 19 apr. 2024.

Chicago

Arenas Blanco, Gustavo, and Angela Chaparro de Barrera. 1992. “Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero”. Agronomía Colombiana 9 (1):119-30. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162.

Harvard

Arenas Blanco, G. and Chaparro de Barrera, A. (1992) “Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero”, Agronomía Colombiana, 9(1), pp. 119–130. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162 (Accessed: 19 April 2024).

IEEE

[1]
G. Arenas Blanco and A. Chaparro de Barrera, “Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L.. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero”, Agron. Colomb., vol. 9, no. 1, pp. 119–130, Jan. 1992.

MLA

Arenas Blanco, G., and A. Chaparro de Barrera. “Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero”. Agronomía Colombiana, vol. 9, no. 1, Jan. 1992, pp. 119-30, https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162.

Turabian

Arenas Blanco, Gustavo, and Angela Chaparro de Barrera. “Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero”. Agronomía Colombiana 9, no. 1 (January 1, 1992): 119–130. Accessed April 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162.

Vancouver

1.
Arenas Blanco G, Chaparro de Barrera A. Crecimiento y producción en tres clones de Gypsophila paniculata L. cultivadas bajo idénticas condiciones de invernadero. Agron. Colomb. [Internet]. 1992 Jan. 1 [cited 2024 Apr. 19];9(1):119-30. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/21162

Download Citation

Article abstract page views

556

Downloads

Download data is not yet available.