Modelos de decisión electoral y perfiles de votante en Colombia: elecciones presidenciales 2002

Este artículo analiza la decisión de voto en las elecciones presidenciales de 2002 en Colombia. Si bien toma prestados elementos de varios enfoques teóricos sobre comportamiento electoral, se orienta básicamente en la literatura relativa a la teoría de la elección racional. Los datos que analiza provienen de una encuesta postelectoral nacional y utiliza la técnica de regresión logística como herramienta para crear modelos explicativos. La hipótesis de que parte, en el sentido de que el comportamiento electoral en democracias frágiles como la colombiana manifiesta distintas características a las de democracias más institucionalizadas, no se ve plenamente confirmada: la decisión de voto es independiente de las aquí llamadas variables contextuales y, en cambio, resultan tener mucha incidencia las referentes a la percepción de los candidatos y la identificación de los votantes con los temas de campaña. Aparte de la presentación de los modelos logísticos que dan cuenta de estos resultados, hace un análisis casuístico de los perfiles de votante que resultan en mayores probabilidades de voto para los candidatos principales (Uribe y Serpa) en las elecciones de 2002.

This article is an analysis of the results of the 2002 presidential election in Colombia. The theoretical framework is eclectic, with an emphasis upon rational choice literature. The data is drawn from a national survey, and the methodology utilizes logistical regression techniques. We use the hypothesis that electoral behavior in “fragile” democracies, such as Colombia’s, manifests different characteristics from those of more institutionalized democracies. Nevertheless, the analysis failed to fully confirm this hypothesis. So called contextual variables didn’t affect the vote, while the candidate’s characteristics, as well as campaign issues were central. Apart from the effectiveness of the logistical models used, the variables that most impacted the vote for Álvaro Uribe or Horacio Serpa were the candidate’s traits, their leadership abilities and favorability, as well as important campaign issues. The data analysis consisted of several logistical regression models, and of a series of voter profiles that reveal the probability that a voter with certain characteristics cast a ballot for either Serpa or Uribe.