Publicado

1998-07-01

Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)

Palabras clave:

bosque húmedo tropical, fitogeografía, florística, plantas vasculares (es)
floristics, phytogeography, tropical wet forest (en)

Descargas

Autores/as

  • Agustín Rudas L. Universidad Nacional de Colombia
  • Adriana Prieto C. Universidad Nacional de Colombia
En un estudio florístico en cinco sectores del Parque Nacional Natural Amacayacu y en la Isla Mocagua, se encontraron 1348 especies de plantas vasculares, distribuidas en 574 géneros y 128 familias; 82% de las especies corresponden a dicotiledóneas, 14% a monocotiledóneas, 3.7% a pteridófitos y ca. de 0.2% a  gimnospermas. Las principales familias fueron Leguminosae, Rubiaceae, Melastomataceae, Moraceae y Annonaceae  (dicotiledóneas), y Araceae, Arecaceae y Poaceae (monocotiledóneas). La mayoría de las familias corresponde a elementos de Gondwana con algunos elementos Laurásicos y otros sin origen asignado. El mayor número de las especies tienen hábito arbóreo o arbustivo (47% y 19% respectivamente), ca. del 25% de las especies son lianas y hierbas, 9% epífitas y hemiepífitas, mientras que las parásitas y saprófitas apenas representan < 1%. Los bosques de tierra firme presentan casi el doble de especies de arbustos, hierbas y epífitos que las planicies inundables. Algunos sectores del Parque relativamente distantes entre sí presentan una gran similaridad en cuanto a composición florística, hecho que puede atribuirse principalmente al tipo de agua (blanca, negra o mixta) que los irriga. Una comparación con regiones similares en el corredor pacífico, el piedemonte amazónico y la Amazonia muestra afinidades entre las familias, entre las que se destacan Leguminosae s. l., Rubiaceae, Orchidaceae, Araceae,  Melastomataceae y Euphorbiaceae, que corresponden a las familias predominantes para las zonas bajas del neotrópico; Psychotria, Piper, Anthurium, Inga y Miconia se encuentran entre los géneros más ricos en especies en al menos siete de las once localidades analizadas. Los resultados obtenidos muestran cómo regiones amazónicas geográficamente cercanas se asemejan relativamente poco, lo cual hace pensar en una gran diversidad que puede estar relacionada con el hábitat heterogéneo como resultado en gran parte de la dinámica del antearco andino, la cual incluye depresiones, que determinan un patrón de mosaico en la estructura del suelo.
A floristic study of the Parque Nacional Natural Amacayacu and Isla Mocagua shows 1348 species, 574 genera and 128 families of vascular plants; 82% of the species are dicotyledons, 14% monocotyledons, 3.7% ferns and ca. 0.2% gymnosperms. Leguminosae, Rubiaceae, Melastomataceae, Moraceae and Annonaceae represent 33% of the dicotyledonous species, whereas Araceae, Arecaceae and Poaceae are the main monocotyledonous families. Most families are Gondwanaland elements with sorne Laurasian elements; others are of unknown origino The main habit is represented by trees and shrubs (47% and 19% of the species), 25% are vines and herbs, 9% epiphytes and hemiepiphytes, and <1%are saprophytic and parasitic plants; the upland forest has almost twice as many shrubs, herbs and epiphytes as do flooded forest environments. Sorne distant zones of the Park have marked floristic similarities that could be explained in terms of the water type (white, black or mixed). A comparison with other similar lowland regions on the Pacific slope and the Amazonian piedemont and lowlands shows many compositional affinities among families, most importantly Leguminosae s. l., Rubiaceae, Orchidaceae, Araceae, Melastomataceae and Euphorbiaceae, which are the dominant families; the richest genera are Psychotria, Piper, Anthurium, Inga and Miconia. The results show how nearby Amazonian regions are relatively dissimilar reflecting the high beta diversity. High beta diversity may be related to heterogenous habitats which could result from the mosaic of soil types produced by erosion of the Andes.

Cómo citar

APA

Rudas L., A. y Prieto C., A. (1998). Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia). Caldasia, 20(2), 142–172. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476

ACM

[1]
Rudas L., A. y Prieto C., A. 1998. Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia). Caldasia. 20, 2 (jul. 1998), 142–172.

ACS

(1)
Rudas L., A.; Prieto C., A. Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia). Caldasia 1998, 20, 142-172.

ABNT

RUDAS L., A.; PRIETO C., A. Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia). Caldasia, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 142–172, 1998. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476. Acesso em: 25 abr. 2024.

Chicago

Rudas L., Agustín, y Adriana Prieto C. 1998. «Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)». Caldasia 20 (2):142-72. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476.

Harvard

Rudas L., A. y Prieto C., A. (1998) «Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)», Caldasia, 20(2), pp. 142–172. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476 (Accedido: 25 abril 2024).

IEEE

[1]
A. Rudas L. y A. Prieto C., «Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)», Caldasia, vol. 20, n.º 2, pp. 142–172, jul. 1998.

MLA

Rudas L., A., y A. Prieto C. «Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)». Caldasia, vol. 20, n.º 2, julio de 1998, pp. 142-7, https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476.

Turabian

Rudas L., Agustín, y Adriana Prieto C. «Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia)». Caldasia 20, no. 2 (julio 1, 1998): 142–172. Accedido abril 25, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476.

Vancouver

1.
Rudas L. A, Prieto C. A. Análisis florístico del Parque Nacional Natural Amacayucu e Isla Mocagua, Amazonas (Colombia). Caldasia [Internet]. 1 de julio de 1998 [citado 25 de abril de 2024];20(2):142-7. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17476

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

376

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.