Published

2006-01-01

Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management

Técnicas avanzadas para la evaluación de caudales ecológicos en el ordenamiento sostenible de cuencas hidrográficas

DOI:

https://doi.org/10.15446/ing.investig.v26n1.14695

Keywords:

instream flow, IFIM, habitat (en)
caudal ecológico, IFIM, hábitat acuático (es)

Authors

  • Juan Manuel Diez Hernández Universidad de Valladolid
  • Liliana Burbano Burbano Universidad Nacional de Colombia

Rivers’ potential for satisfying growing water demands has always fascinated human beings. The current idea that a river's natural flow should be reserved to conserve pristine dynamics is a utopian ideal, at least in countries having established a certain level of progress. Effective watershed planning is characterised by being rational and ecological, employing management based on environmental flows (EF), combining water use and ensuring acceptable ecosystem conditions. This work addresses the environmental consequences of regulating rivers and focuses on the need to fix IFs to protect fluvial systems’ ecological integrity. The methods for calculating instream flows are presented as well as approaches provisionally specified in Colombia's legislative framework. Instream flow incremental methodology (IFIM), which is widely used around the world, is summarised to provide a basis for developing a procedure for determining IFs in Colombia as it would seem applicable to local streams. IFIM basic operative rules are then summed up, as is the procedure optimising the balance between a conventional instream flow study's costs and reliability.

La potencialidad de las corrientes fluviales ha fascinado al hombre por su capacidad para satisfacer las demandas crecientes del recurso hídrico superficial a escala temporal y espacial. Actualmente la idea de que los caudales naturales de un río deban reservarse para preservar el funcionamiento prístino del ecosistema resulta utópica, al menos en sociedades que progresan. Una ordenación eficaz del recurso hídrico se caracteriza por ser racional y ecosistémica, con una gestión fundamentada en un régimen de caudales ecológicos (RCE) que compagina los usos del agua asegurando una condición aceptable del ecosistema. Este trabajo analiza la problemática de la regulación de caudales y aborda la necesidad de fijar los RCE para salvaguardar la integridad ambiental. Se presentan los métodos para calcular caudales ecológicos y las pautas especificadas en la legislación colombiana. Con la pretensión de estipular un procedimiento para determinar los RCE en Colombia, se resume la metodología IFIM (Instream Flow Incremental Methodology), ampliamente utilizada en el mundo, y que consideramos aplicable en los sistemas fluviales locales. Finalmente, se concretan las pautas operativas básicas de IFIM y el procedimiento que optimiza el balance entre el coste y la confiabilidad de un estudio convencional de caudales ecológicos.

References

Bain, M.B. and Knight, J.G., Classifying Stream Habitat Using Fish Community Analyses, Proceedings of the 2nd International Symposium on Habitat Hydraulics, INRS-Eau, Quebec (Canadá), 1996.

Bovee, K.D., y Milhous, R.T., Hydraulic Simulation in Instream Flow Studies: Theory and Techniques, Instream Flow Paper No.5, US Fish & Wildlife Service, FWS/OBS-78/33, 1978.

Bovee, K.D., Development and Evaluation of Habitat Suitability Criteria for Use in the Instream Flow Incremental Methodology, Instream Flow Paper No. 21, Fort Collins (CO-EEUU), 1986.

Bovee, K.D., Lamb, B.L., Bartholow, J.M., Stalnaker, C.B., Taylor, J. y Henriksen, J. Stream Habitat Analysis Using the Instream Flow Incremental Methdology. Information Technology Report 1997-0003, US Geological Survey, Fort Collins (CO-EEUU), 1997.

Campo, Y. y Hernández, D., Estimación del Régimen de Caudales Ecológicos en el rio Palacé (Cauca), tesis Universidad del Cauca (Popayán), Lic. en Biología, 2001.

Cedex, (Centro de Estudios y Experimentación), Aspectos Prácticos de la Definición de la Máxima Crecida Ordinaria, Madrid (España), 1994.

Collings, M.R., A Methodology for Determining Instream Flow Requirement for Fish, Pro. of Instream Flow Methodology Workshop, Washington Dep. of Ecology, Olympia (WA-EEUU), 1972, pp. 72-86.

Daza, C.P., Determinación de Caudales Ecológicos en el rio Las Piedras (Cauca), tesis Fundación Universitaria de Popayán (Popayán), Lic. en Ecología, 2002.

Diez Hernández, J.M., The Influence of 1D Hydraulic Simulation on the PHABSIM Habitat Index, Proceedings of Fifth International Symposium on Ecohydraulics, Madrid (España), Universidad Politécnica de Madrid, 12-14 septiembre 2004, 2004a, en CD.

Diez Hernández, J.M., and Martínez de Azagra, A., Predictive Capability of the New "Logd" Method for Velocity Modeling in PHABSIM, Proc. Fifth International Symposium on Ecohydraulics, Madrid (España), Universidad Politécnica de Madrid, 12-14 septiembre 2004, 2004a, en CD.

Diez Hernández, J.M. and Martínez de Azagra, A., Directrices para la Modelación Hidráulica de Caudales Ambientales con la Metodología IFIM. IV Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua, Tortosa (España), Fundación Nueva Cultura del Agua, 8-12 diciembre 2004, 2004b, en CD.

Gore, J.A. and Petts, G.E. Alternatives in Regulated Rivers Management, CRC Press, 1989.

Graf, W.H. and Altinakar, M.S. Fluvial Hydraulics: Flow and Transport Processes in Channels of Simple Geometry, Chichester, Wiley & Sons, 1998, pp. 43.

Hoppe, R.A., Minimum Streamflows for Fish. Proceeding of the Soils Hydrology Workshop, Bozeman, Montana (EEUU), U.S. Forest Service, Montana State University, 1975.

IDEAM, (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). Estudio Nacional del Agua, Bogotá, http://www.ideam.gov.co/publica/index4.htm, 2000, pp. 27-39.

IDEAM, (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). El Medio Ambiente en Colombia, Bogotá, http://www.ideam.gov.co/publica/index4.htm, 2001, pp. 458-461.

King, J., Environmental Flows for Fluvial Maintenance and Conservation. Proceedings of Fifth International Symposium on Ecohydraulics, Madrid (España), Universidad Politécnica de Madrid, 12-14 septiembre 2004, pp. 25-37.

Milhous, R.T., Modelling of Instream Flow Needs: The Links Between Sediment and Aquatic Habitat, Regulated Rivers: Research and Management, 14, 1998, pp. 79-94. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1646(199801/02)14:1<79::AID-RRR478>3.0.CO;2-9

Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial de Colombia. Resolución 0865 de 2004 por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el decreto 155 de 2004, Diario oficial N° 45630 de Agosto 4 de 2004, 2004.

Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial de Colombia. Proyecto de Ley del Agua. http:// www.miniambiente.gov.co, 2006.

Nelson, F., Evaluation of Four Instream Flow Methods Applied to Four Trout Rivers in Southwest Montana, Montana Dept. Fish Wildlife and Parks Report (14-16-006-78-046), 1980. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.23324

NGPRP, (Northern Great Plains Resource Program), Instream Needs Subgroup Report: Work Group C), Northern Great Plains Resource Program, USFWS, Washington DC, 1974.

Payne, T.R., The Number of Transects Required to Compute a Robust PHABSIM Habitat Index. Proc. of International IFIM users workshop, 1-5/6/03, Fort Collins (CO-EEUU), 2003, en CD.

Poff, N.L., Natural flow regime as a paradigm for river restoration, a hydroecological context for ecohydraulics?, Proceedings of Fifth International Symposium on Ecohydraulics, Madrid (España), Universidad Politécnica de Madrid, 12-14 septiembre 2004, pp. 19-24.

Poff, N.L,. y Ward, J.V., Implications of Streamflow Variability and Predictability for Lotic Community Structure: A Regional Analysis of Streamflow Pattern, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 46, 1989, pp. 1805-1818. DOI: https://doi.org/10.1139/f89-228

Rantz, S.E., Measurement and Computation of Streamflow, USGS Water Supply Paper 2175, 1982.

Roussel, J. M. y BARDONNET, A. Dial and Seasonal Patterns of Habitat Use by Fish in a Natural Salmonid Brook: An Approach to the Functional Role of the Riffle-Pool Sequence, Bulletin François de la Peche et de la Pisciculture, 346, 1997, pp. 573-588. DOI: https://doi.org/10.1051/kmae:1997005

Statzner, B., CAPRA, H., Higler, L.W.G. y Roux, A.L. Focusing Environmental Management Budgets on Non-linear System Responses: Potential for Significant Improvements to Freshwater Ecosystem. Freshwater Biology, 37, 1997, pp. 463-472. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.1997.00162.x

TRPA, (Thomas R. Payne & Associates), RHABSIM (Riverine Habitat Simulation Software) V.3 en Español, Arcata (CA-EEUU), software commercial en http://www.northcoast.com/~trpa/, 2004.

Trujillo, C.M., Aproximación Teórica a los Criterios y Metodologías para la Determinación de un Caudal Ecológico, tesis Universidad de Antioquia (Instituto de Biología), Medellín, 1995.

Waddle, T., (ed.), PHABSIM for Windows: User’s Manual and Exercises, U.S. Geological Survey. Fort Collins, Colorado, 2001. 288 pp. DOI: https://doi.org/10.3133/ofr2001340

World Commission on Dams (WCD), The Report of the World Commission on Dams, disponible en http://www.dams.org, 2000, pp. 369-382.

How to Cite

APA

Diez Hernández, J. M. and Burbano Burbano, L. (2006). Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management. Ingeniería e Investigación, 26(1), 61–70. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v26n1.14695

ACM

[1]
Diez Hernández, J.M. and Burbano Burbano, L. 2006. Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management. Ingeniería e Investigación. 26, 1 (Jan. 2006), 61–70. DOI:https://doi.org/10.15446/ing.investig.v26n1.14695.

ACS

(1)
Diez Hernández, J. M.; Burbano Burbano, L. Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management. Ing. Inv. 2006, 26, 61-70.

ABNT

DIEZ HERNÁNDEZ, J. M.; BURBANO BURBANO, L. Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management. Ingeniería e Investigación, [S. l.], v. 26, n. 1, p. 61–70, 2006. DOI: 10.15446/ing.investig.v26n1.14695. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14695. Acesso em: 23 apr. 2024.

Chicago

Diez Hernández, Juan Manuel, and Liliana Burbano Burbano. 2006. “Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management”. Ingeniería E Investigación 26 (1):61-70. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v26n1.14695.

Harvard

Diez Hernández, J. M. and Burbano Burbano, L. (2006) “Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management”, Ingeniería e Investigación, 26(1), pp. 61–70. doi: 10.15446/ing.investig.v26n1.14695.

IEEE

[1]
J. M. Diez Hernández and L. Burbano Burbano, “Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management”, Ing. Inv., vol. 26, no. 1, pp. 61–70, Jan. 2006.

MLA

Diez Hernández, J. M., and L. Burbano Burbano. “Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management”. Ingeniería e Investigación, vol. 26, no. 1, Jan. 2006, pp. 61-70, doi:10.15446/ing.investig.v26n1.14695.

Turabian

Diez Hernández, Juan Manuel, and Liliana Burbano Burbano. “Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management”. Ingeniería e Investigación 26, no. 1 (January 1, 2006): 61–70. Accessed April 23, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14695.

Vancouver

1.
Diez Hernández JM, Burbano Burbano L. Advanced techniques for evaluating instream flows in sustainable watershed management. Ing. Inv. [Internet]. 2006 Jan. 1 [cited 2024 Apr. 23];26(1):61-70. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14695

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

407

Downloads

Download data is not yet available.