Publicado

2003-07-01

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA

Palabras clave:

Bocachico, <i>Prochilodus magdalenae</i>, dieta convencional, dieta semipurificada. (es)

Descargas

Autores/as

  • R. A. González Departamento de Ciencias para la Producción Animal, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia
  • A. Wills Departamento de Ciencias para la Producción Animal, Facultad de medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá

Este estudio fue realizado para determinar el tipo de dieta que se debe suministrar a los alevinos bocachico (Prochilodus magdalenae), en condiciones de laboratorio. Para esto se diseñaron dos dietas con el mismo nivel de proteína cruda (36%) y la misma energía digestible calculada (3100 kcal/kg), la primera denominada tipo convencional, la cual fue elaborada con materias primas comunes en la industria de alimentos para animales y la segunda tipo semipurificada, para la cual se utilizaron como base la caseíina, la celulosa y el almidón. La dieta convencional produjo los más altos valores en la ganancia de peso expresado en forma porcentual, tasa de crecimiento específico, ganancia en la longitud estándar y conversión alimenticia, los cuales fueron significativos (P < 0,05)

Cómo citar

APA

González, R. A. y Wills, A. (2003). EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 50(2), 50–56. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021

ACM

[1]
González, R.A. y Wills, A. 2003. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 50, 2 (jul. 2003), 50–56.

ACS

(1)
González, R. A.; Wills, A. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA. Rev. Med. Vet. Zoot. 2003, 50, 50-56.

ABNT

GONZÁLEZ, R. A.; WILLS, A. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, [S. l.], v. 50, n. 2, p. 50–56, 2003. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021. Acesso em: 23 abr. 2024.

Chicago

González, R. A., y A. Wills. 2003. «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA». Revista De La Facultad De Medicina Veterinaria Y De Zootecnia 50 (2):50-56. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021.

Harvard

González, R. A. y Wills, A. (2003) «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA», Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 50(2), pp. 50–56. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021 (Accedido: 23 abril 2024).

IEEE

[1]
R. A. González y A. Wills, «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA», Rev. Med. Vet. Zoot., vol. 50, n.º 2, pp. 50–56, jul. 2003.

MLA

González, R. A., y A. Wills. «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, vol. 50, n.º 2, julio de 2003, pp. 50-56, https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021.

Turabian

González, R. A., y A. Wills. «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia 50, no. 2 (julio 1, 2003): 50–56. Accedido abril 23, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021.

Vancouver

1.
González RA, Wills A. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS ALEVINOS DEL BOCACHICO (Prochilodus magdalenae) STEINDACHNEER, 1878 SOMETIDOS A DOS TIPOS DE DIETA. Rev. Med. Vet. Zoot. [Internet]. 1 de julio de 2003 [citado 23 de abril de 2024];50(2):50-6. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28021

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

508

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y  garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.

AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL

Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:

a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.

b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.

c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.

d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.

e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.

f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.

g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.

h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.

i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).