Publicado

2006-01-01

Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?

Palabras clave:

saberes, prácticas, intervención profesional, métodos de intervención, profesión, disciplina. (es)

Descargas

Autores/as

  • Maira Judith Contreras Santos Universidad Nacional de Colombia
Este artículo presenta diversos aspectos que ilustran las aproximaciones más frecuentes sobre la relación saber-hacer del trabajo social, polémica ésta que permanece vigente en las ciencias humanas y sociales. En este sentido, se explican el origen y la e

Referencias

AQUIN, Nora. “El trabajo social y la identidad profesional”.

En: Revista Colombiana de Trabajo Social No. 18 (2004);

pp. 89-99.

CANDAMIL, María del Socorro. “Trabajo social en el marco

de las ciencias sociales”. En: Revista Eleutheria. Series de

Trabajo Social No. 2 [en línea]. (Manizales, Colombia),

Disponible en: http://www.ucaldas.edu.co/tsocial/

candamil.html.

CIFUENTES, Rocío y GARTNER, Lorena. “La práctica in-

vestigativa en trabajo social”. En: Revista Eleutheria. Series

de Trabajo Social No. 2 [en línea]. (Manizales, Colombia),

Disponible en: http://www.ucaldas.edu.co/tsocial/inv.

en%20T.S.html.

CIFUENTES, Rosa. “Conceptos para ‘leer’ la intervención de

trabajo social, aporte a la construcción de identidad”. En: XI

Congreso Colombiano de Trabajo Social [en línea]. (Manizales,

Colombia), agosto, 2003. Disponible en: http://www.ts.ucr.

ac.cr/eventos/co-con-11-po.htm.

GARTNER, Lorena. “¿Es el trabajo social una disciplina?”

En: Boletín Electrónico Surá No. 33 [en línea]. (San José,

Costa Rica), abril, 1999. Disponible en: http://www.ts.ucr.

ac.cr/suradoc.htm.

LÓPEZ, Yolanda. “Una aproximación histórica a la relación

trabajo social-ciencias sociales”. En: Revista de Trabajo Social

No. 4 (2002); pp. 84-106.

LORENTE, Belén. “Trabajo social y ciencias sociales. Poder,

funcionalización y subalternidad de saberes”. En: Revista de

Trabajo Social No. 4 (2002); pp. 42-59.

_____. “Cuestiones de especificidad e identidad del trabajo

social. Episteme, historia y feminización”. En: Revista Co-

lombiana de Trabajo Social No. 18 (2004); pp. 57-88.

MALAGÓN, Édgar. “Hipótesis sobre la historia del trabajo

social en Colombia”. En: Revista de Trabajo Social No. 3

(2001); pp. 11-27.

_____. “Trabajo social: ética y disciplina”. En: Revista de Trabajo

Social No. 5 (2003); pp. 11-22.

MEDINA, Carmen et al. “Alcances y perspectivas del trabajo

social”. En: Revista Colombiana de Trabajo Social No. 18

(2004); pp. 43-53.

QUIROZ, Mario. “Repensar la identidad profesional: una po-

sibilidad de volver al mito fundacional del trabajo social”.

En: Revista de Servicio Social No. 3 [en línea]. (Manizales,

Colombia), junio-diciembre, 1999. Disponible en: http://

www2.udec.cl/~ssrevi/articulos/repensar.htm.

RAMÍREZ, María Himelda. “Las lecturas sobre el pasado del

trabajo social”. En: Revista de Trabajo Social No. 4 (2002);

pp. 12-22.

RESTREPO, Francisco. “Epistemología del trabajo social”. En:

Revista de Trabajo Social No. 4 (2002); pp. 24-30.

SANTOS, Boaventura de Souza. Ponencia presentada en el Foro

Social Mundial Temático. Cartagena, 2003.

TORRES, Clara Inés. “Trabajo social como habitante de la

complejidad: una reflexión epistemológica”. En: Revista de

Trabajo Social No. 4 (2002); pp. 31-41.

VÉLEZ, Olga. “Modelos contemporáneos de actuación en traba-

jo social”. En: XI Congreso Colombiano de Trabajo Social [en

línea]. (Manizales, Colombia), agosto, 2003. Disponible en:

http://www.ts.ucr.ac.cr/eventos/co-con-11-po.htm.

Cómo citar

APA

Contreras Santos, M. J. (2006). Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?. Trabajo Social, (8), 97–108. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500

ACM

[1]
Contreras Santos, M.J. 2006. Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?. Trabajo Social. 8 (ene. 2006), 97–108.

ACS

(1)
Contreras Santos, M. J. Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?. Trab. Soc. 2006, 97-108.

ABNT

CONTRERAS SANTOS, M. J. Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?. Trabajo Social, [S. l.], n. 8, p. 97–108, 2006. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Contreras Santos, Maira Judith. 2006. «Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?». Trabajo Social, n.º 8 (enero):97-108. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500.

Harvard

Contreras Santos, M. J. (2006) «Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?», Trabajo Social, (8), pp. 97–108. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500 (Accedido: 19 abril 2024).

IEEE

[1]
M. J. Contreras Santos, «Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?», Trab. Soc., n.º 8, pp. 97–108, ene. 2006.

MLA

Contreras Santos, M. J. «Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?». Trabajo Social, n.º 8, enero de 2006, pp. 97-108, https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500.

Turabian

Contreras Santos, Maira Judith. «Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?». Trabajo Social, no. 8 (enero 1, 2006): 97–108. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500.

Vancouver

1.
Contreras Santos MJ. Saber o hacer:¿un falso dilema del trabajo social en Colombia?. Trab. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2006 [citado 19 de abril de 2024];(8):97-108. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8500

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1330

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2006 Trabajo Social

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.