Publicado
Influence of age, sex and occupation on the aesthetic perception of the facial profile
Influencia de la edad, sexo y ocupación sobre la percepción estética del perfil facial
DOI:
https://doi.org/10.15446/aoc.v12n2.101958Palabras clave:
Orthodontics, Esthetics, Adult, Photography dental, Face perception (en)Ortodoncia, Estética, Adulto, Fotografía dental, Reconocimiento facial (es)
Objective: To study the influence of age, sex, and occupation in determining the aesthetic perception of the facial profile in the Chilean population through the analysis of silhouettes. Methods: From a profile photograph, a digital silhouette was designed, which was modified with 2mm movements from the original position of the chin, simulating mandibular protrusion and retrusion. The use of silhouettes allows for eliminating various distractions, prejudices, and predispositions when making an aesthetic judgment. All participants accepted informed consent. Results: 112 participants with a mean age of 33.99 ± 8.28 years were surveyed. When analyzing the most aesthetic option was a straight profile, followed by a slight retrusion of -2mm and a protrusion of +2mm. The least esthetic option was a severe protrusion of +12mm. Both results were repeated in all the groups analyzed. Conclusions: The results present similarities with the literature, however, the low concordance in this study may be due to possible indirect influences due to the contrast of the images that made up each set and the limited size of the studied sample. The present study was the first of these characteristics in a Chilean population.
Objetivo: estudiar la influencia de la edad, sexo y ocupación en la determinación de la percepción estética del perfil facial en la población chilena mediante el análisis de siluetas. Métodos: a partir de una fotografía de perfil se diseñó una silueta digital la cual se modificó con movimientos de 2mm desde la posición original del mentón simulando una protrusión y retrusión mandibular. El uso de siluetas permite eliminar diversas distracciones, prejuicios y predisposiciones al momento de emitir un juicio estético. Todos los participantes aceptaron el consentimiento informado. Resultados: se encuestaron 112 participantes con una edad media de 33.99 ± 8.28 años. Al analizar la opción más estética fue un perfil recto, seguido de una leve retrusión de -2mm y una protrusión de +2mm. La opción menos estética fue una protrusión severa de +12mm. Ambos resultados se repitieron en todos los grupos analizados. Conclusiones: los resultados presentan similitudes con la literatura, sin embargo, la baja concordancia en este estudio puede deberse a posibles influencias indirectas por contraste de las imágenes que compusieron cada set y el limitado tamaño de la muestra estudiada. El presente estudio fue el primero de estas características en la población chilena.
Referencias
Salehi P, Azadeh N, Beigi N, Farzin M. Influence of Age on Perception of Best Esthetical Profile. J Dent (Shiraz). 2019; 20(1): 16–23. https://doi.org/ 10.30476/DENTJODS.2019.44558
De Couto–Nascimento V, De Castro–Ferreira–Conti AC, De Almeida–Cardoso M, Valarelli DP, De Almeida–Pedrin RR. Impact of orthodontic treatment on self-esteem and quality of life of adult patients requiring oral rehabilitation. Angle Orthod. 2016; 86(5): 839–845. https://doi.org/10.2319/072215-496.1
Hirschfeld J, Reichardt E, Sharma P, Hilber A, Meyer–Marcotty P, Stellzig–Eisenhauer A, Schlagenhauf U, et al. Interest in orthodontic tooth alignment in adult patients affected by periodontitis: A questionnaire-based cross-sectional pilot study. J Periodontol. 2019; 90(9): 957–965. https://doi.org/10.1002/jper.18-0578
Oliveira MDV, Silveira BL, Mattos CT, Marquezan M. Facial profile esthetic preferences: perception in two Brazilian states. Dental Press J Orthod. 2015; 20(3): 88–95. http://dx.doi.org/10.1590/2176-9451.20.3.088-095.oar
Torsello F, Graci M, Grande NM, Deli R. Relationships between facial features in the perception of profile attractiveness. Prog Orthod. 2010; 11(2): 92–97. https://doi.org/10.1016/j.pio.2010.04.002
Quiroz MF, Grageda E. Orthodontists and patient´s aesthetic perception to different types of profiles modified by a computer program. Rev Odont Mex. 2012; 16(3): 164–170. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2012000300003&lng=es&tlng=en
Lee R, Hwang S, Lim H, Cha JY, Kim KH, Chung CJ. Treatment satisfaction and its influencing factors among adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018; 153(6): 808–817. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.09.015
Schubert A, Jäger F, Maltha JC, Bartzela TN. Age effect on orthodontic tooth movement rate and the composition of gingival crevicular fluid: A literature review. J Orofac Orthop. 2020; 81(2): 113–125. https://doi.org/10.1007/s00056-019-00206-5
Smuthkochorn S, Palomo JM, Hans MG, Jones CS, Palomo L. Gingival crevicular fluid bone turnover biomarkers: How postmenopausal women respond to orthodontic activation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017; 152(1): 33–37. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.11.027
Subhiksha KC, Saravanan, Sabapthy K. Limitations of adult orthodontics - A review. EJMCM. 2020; 7(4): 1737–1741. Disponible en: https://ejmcm.com/article_1898.html
Pithon MM, Silva ISN, Almeida IO, Nery MS, de Souza ML, Barbosa G, et al. Photos vs silhouettes for evaluation of profile esthetics between white and black evaluators. Angle Orthodontist. 2014; 84(2): 231–238. https://doi.org/10.2319/051513-373.1
Jiang Z, Tan L, Hu L, Wang C, Wang H, Xie Z. Clinician, dental student and orthognathic patient perception of black and white silhouette lateral profile dimensions of ideal chin position in a Chinese population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2018; 125(1): 1–7. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2017.10.001
Coleman GG, Lindauer SJ, Tüfekçi E, Shroff B, Best AM. Influence of chin prominence on esthetic lip profile preferences. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132(1): 36–42. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.07.025
Davidenko N. Silhouetted face profiles: A new methodology for face perception research. J Vis. 2007; 7(4): 1–17. https://doi.org/10.1167/7.4.6
Rezaei N, Abbasi H, Khaksar A, Golshah A. Effects of deviations in the nose and chin prominence on facial attractiveness. J Orthod. 2021; 48(2): 135–143. https://doi.org/10.1177/1465312520981985
Torul D, Omezli MM. The influence of education and gender on the esthetic perception of facial profile. Int J Esthet Dent. 2022; 17(1): 88–99. Disponible en: https://www.quintessence-publishing.com/deu/en/article/2698029
Macías–Gago AB, Romero–Maroto M, Crego A. The perception of facial aesthetics in a young Spanish population. Eur J Orthod. 2012; 34(3): 335–339. https://doi.org/10.1093/ejo/cjr014
Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33(1): 159–174. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/843571/
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Marcial Guiñez Coelho, Gabriela Letelier–Sepúlveda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.
