Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Armonización Orofacial en la Odontología: Comparación jurídica entre Colombia y Brasil, implicaciones ético-Legales.
Orofacial Harmonization in Dentistry: Legal comparison between Colombia and Brazil, ethical and legal implications.
DOI:
https://doi.org/10.15446/aoc.v14n2.111654Palabras clave:
Colombia, Brasil, Cirugía estética, Jurisprudencia, Legislación como asunto, Odontología cosmética, Sistema estomatognático (es)Brazil, Colombia, esthetics dental, jurisprudence, legislation as topic, stomatognathic system, surgery plastic (en)
Descargas
Objetivo: comparar la situación jurídica de la armonización orofacial como práctica de la odontología en Colombia y Brasil, a través del análisis de las diferentes expresiones normativas con la finalidad de determinar su estatus legal y los impactos de su situación a la luz del ordenamiento jurídico de cada país. Métodos: se realizó una investigación de derecho comparado donde se analizaron disposiciones normativas asociadas a la armonización orofacial en Colombia y Brasil, con base en el método planteado por Leontin-Jean Constantinesco en 1981 y descrito por José Cesano en 2017. Resultados: en Brasil la armonización orofacial es una especialidad de la odontología, reconocida oficialmente desde el año 2019; por su parte, en Colombia constituye una práctica emergente que carece de regulación y reconocimiento explícito como disciplina de la odontología. En ambos países, se ha suscitado en diferentes grados, una controversia en torno a la competencia profesional y límites anatómicos de actuación de la odontología con fines estéticos. Conclusiones: la práctica de la armonización orofacial en Colombia parece seguir el mismo camino de controversias y consolidación como disciplina de la odontología como ocurrió en Brasil. La defensa de este campo se erige en el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión y su autonomía, con fundamento en la no prohibición legal y ausencia de regulación expresa, lo que ha generado una expansión atípica, dada la indefinición legal sobre los límites del sistema estomatognático.
Palabras clave: cirugía estética; colombia; brasil; jurisprudencia; legislación como asunto; odontología cosmética; sistema estomatognático.
Objective: to compare the legal situation of orofacial harmonization as a dental practice in Colombia and Brazil, through the analysis of the different normative expressions in order to determine its legal status and the impacts of its situation in the light of each country's legal system. Methods: a comparative law research was conducted where regulatory provisions associated with orofacial harmonization in Colombia and Brazil were analyzed, based on the method proposed by Leontin-Jean Constantinesco in 1981 and described by José Cesano in 2017. Results: In Brazil, orofacial harmonization is a specialty of dentistry, officially recognized since 2019; in Colombia, on the other hand, it is an emerging practice that lacks regulation and explicit recognition as a discipline of dentistry. In both countries, controversy has arisen to varying degrees regarding the professional competence and anatomical limits of dentistry for esthetic purposes. Conclusions: The practice of orofacial harmonization in Colombia seems to follow the same path of controversy and consolidation as a discipline of dentistry as occurred in Brazil. The defense of this field is based on the right to work, to the free choice of profession and its autonomy, based on the lack of legal prohibition and expressed regulation, which has generated an atypical expansion given the legal uncertainty about the limits of the stomatognathic system.
Key words: brazil; colombia; esthetics, dental; jurisprudence; legislation as topic; stomatognathic system; surgery, plastic.
Referencias
1. Guerrero J, Amell I,Cañedo A. Tecnología, tecnología médica y tecnología de la salud: algunas consideraciones básicas. Acimed 2004; 12(4): 1—1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v12n4/aci07404.pdf
2. Almeida A, Banegas R, Boggio R, Bravo B, Braz A, Casabona G, et al. Diagnosis and treatment of hyaluronic acid adverse events: Latin American expert panel consensus recommendations. Surg Cosmetic Dermatol 2017; 9(3): 204—213. https://doi.org/10.5935/scd1984-8773.20179302
3. International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS). The International Study on Aesthetic/Cosmetic Procedures Performed in 2020. ISAPS 2020: 1—60. Disponible en: https://www.isaps.org/media/hprkl132/isaps-global-survey_2020.pdf
4. Ibrahim E, Franco A, Marques M, Miamoto P. Ethical and legal aspects of the use of fake drugs for orofacial aesthetics— a case report. Rev Bras Odontol Leg 2020; 7(1): 86—91. https://doi.org/10.21117/rbol-v7n12020-300
5. Garbin A, Wakayama B, Saliba T, Garbin C. Harmonização orofacial e suas implicações na odontologia. Braz. J. Surg. Clin. Res 2019; 27(2): 116—122. Disponible en: http://www.mastereditora.com.br/periodico/20190704_103726.pdf
6. Herrera A,Soto A. Armonización Orofacial a través de la teleodontología en el capital relacional. EspOdontUG 2022; 5(2): 58—66. https://doi.org/10.53591/eoug.v5i2.1484
7. Custódio A, da Rocha A, Franco C, Pacheco R,de Souza, M. Harmonização facial cirúrgica: área de atuação do cirurgião—dentista. AestOrofacScien 2020; 1(1): 9—19. https://doi.org/10.51670/ahof.v1i1.10
8. Velazco G. Armonización orofacial tendencia y comprensión. ActBioc 2019; 9(18): 1—4. https://www.doi.org/10.53766/AcBio/
9. da Silva G, Veltrini V, dos Santos G, Silva I, Lolli L, Fujimaki M. Caracterização dos cursos de harmonização orofacial ofertados em um município do estado do Paraná. Res., Soc. Dev 2021; 10(17): 1—9. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24660
10. International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS). The International Study on Aesthetic/Cosmetic Procedures Performed in 2023. ISAPS 2023: 1—71. Disponible en: https://www.isaps.org/media/rxnfqibn/isaps-global-survey_2023.pdf
11. Perea B, Labajo E. Aspectos odontológico-legales de los tratamientos estéticos extraorales. GacDent 2015; 267: 242—248. Disponible en: https://www.aacademica.org/elenalabajogonzalez/68.pdf
12. Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO nº 198, de 29 de janeiro de 2019. Reconhece a Harmonização Orofacial como especialidade odontológica, e dá outras providências. Brasília: Conselho Federal de Odontologia; 2019. Disponible en: https://sistemas.cfo.org.br/visualizar/atos/RESOLU%c3%87%c3%83O/SEC/2019/198
13. Associação Brasileira de Ética e Odontologia Legal (ABOL). Nota técnica 03/2019. Considerações sobre a resolução CFO 198/2019. Disponible en: https://www.abolodontologialegal.com/post/2019/04/30/nota-t%C3%A9cnica-032019-considera%C3%A7%C3%B5es-sobre-a-resolu%C3%A7%C3%A3o-cfo-1982019
14. Asociación Colombiana de Cirugía Oral y Maxilofacial. Comunicado N° 4, sobre el comunicado de ALACIBU 2020. Disponible en: https://accomf.org/?s=Comunicado+N%C2%B0+4%2C+sobre+el+comunicado+de+ALACIBU+2020
15. Thompson J. Concepts regarding function of the stomatognathic system. J Am Dent Assoc 1954; 48(6):626—637. https://www.doi.org/10.14219/jada.archive.1954.0105
16. Barreto, J. Sistema estomatognático y esquema corporal. Colombia Médica 1999, 30(4): 173—180. Disponible en: https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/142
17. Mizraji M, Freese A & Bianchi R. Sistema estomatognático. Actas Odontológicas 2012; 9(2): 35—47. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/37263/1/Sistema%20estomatogn%C3%A1tico.pdf
18. Araujo J. La terminología anatómica internacional (tai) en el aprendizaje de la región cráneo facial en la práctica odontológica cuánto se ha avanzado. Acta Bioclinica 2019; 9 (17): 72—90. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/actabioclinica/article/view/14319
19. Afrash, K. Uso odontológico del botox. Una visión macroestetica. Odont act 2012; 9 (109): 50—52. Disponible en: https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=83061
20. Gómez C, Padilla A, Lozano F. Complicaciones quirúrgicas en cosmética facial derivadas de la impericia. Suplemento. Rev. mex. estomatol 2017. 4 (1): 27—28. Disponible en: https://www.remexesto.com/index.php/remexesto/article/view/119/203
21. Machado C. La adecuación típica del ejercicio ilegal de la actividad médica en España y Colombia. 2009; 88: 61—92. Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/64a7d094-8cde-473c-a7ee-0483f52c4d70
22. Sánchez M. La Metodología en la Investigación Jurídica. Características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. RTFD 2011; 14: 317—358. Disponible en: http://www.rtfd.es/numero14/11-14.pdf
23. Cesano J. Derecho penal comparado, una aproximación metodológica. Córdoba, Argentina: Editorial Brujas. 2017.Disponible en: https://www.academia.edu/42307281/Prologo_a_J_D_Cesano_Derecho_penal_comparado_una_aproximaci%C3%B3n_metodol%C3%B3gica_
24. Constantinesco L. Tratado de Derecho Comparado, Introducción al Derecho Comparado. Editorial Tecnos S.A. Madrid. 1981
25. Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
26. Silva R,Sales A. Exercício profissional e atividade ilícita em odontologia no Brasil. Saúde Ética & Justiça 2009; 14(1): 1—8. https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v14i1p1-8
27. Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO Nº 63, de 08 de abril de 2005. Aprova a Consolidação das Normas para Procedimentos nos Conselhos de Odontologia. Brasília: Conselho Federal de Odontologia; 2005. Disponible en: https://sistemas.cfo.org.br/visualizar/atos/RESOLU%C3%87%C3%83O/SEC/2005/63
28. Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO nº 82, de 25 de septembro 2008. Reconhece e regulamenta o uso pelo cirurgião—dentista de práticas integrativas e complementares à saúde bucal; 2008.Disponible en: https://sistemas.cfo.org.br/visualizar/atos/RESOLU%c3%87%c3%83O/SEC/2008/82
29. Brasil. Federação Médica Brasileira (FMB). Dermatologistas divulgam carta sobre riscos de procedimentos estéticos invasivos feitos com não médicos. 2019. Disponible en: https://www.sbd.org.br/sbd-divulga-carta-aberta-aos-brasileiros-sobre-riscos-com-procedimentos-esteticos-invasivos-feitos-com-nao-medicos/
30. Brasil. Justiça Federal da 1ª Região. 3° vara federal cívil da SJAM. (2018). Processo:10011465-35.2018.4.01.3200. Tutela cautelar antecedente (12134).
31. Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO nº 230, de 14 de agosto de 2020. Regulamenta o artigo 3º, da Resolução CFO-198/2019. Brasília: Conselho Federal de Odontologia; 2020.
32. Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO nº 237, de 14 de maio de 2021. Autoriza e regulamenta a suspensão cautelar de cirurgião-dentista cuja ação, decorrente do exercício profissional, coloque em risco a saúde e/ou a integridade física dos pacientes, ou que esteja na iminência de fazê-lo. Brasília: Conselho Federal de Odontologia; 2021.
33. Colombia, Constitución Política de Colombia de 1991. artículo 25 a 26. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
34. Colombia. Superintendencia Nacional de Salud e Invima. Circular 001 de 1996. Disponible en: http://www.saludcapital.gov.co/sitios/SectorBelleza/Galera%20de%20descargas/Normatividad/Circulares/Circular%20001%20de%201996%20-%20Procedimientos%20en%20Salud%20Est%C3%A9tica.pdf
35. Colombia, Ministerio de Protección Social. Perfil y competencias profesionales del odontólogo en Colombia. 2013: 1—46. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/TH/Odontologia_Octubre2014.pdf
36. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 780 de 2016, Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%200780%20de%202016.pdf
37. Sociedad Colombiana de Armonización Orofacial (SCAO). Una bella sonrisa no se logra solo con cambios en la dentadura. En: V Congreso Internacional Odontológico 2018, Feria Internacional de la Salud; 2018.
38. Asociación Colombiana de Cirugía Oral y Maxilofacial, Accomf. Comunicado 3, titulado: Posible práctica imperita en cirugía plástica facial del 16 diciembre de 2019 de la Accomf, ACORL y la Sociedad Colombiana de Cirugía Plásticas Facial y Rinología. Disponible en: https://accomf.org/comunicado-3/
39. Fourez, G. La construcción del conocimiento científico: filosofía y ética de la ciencia. Madrid: Narcea. 1994.
40. Amaya J. Responsabilidad penal por el ejercicio de la profesión médica en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia; 2018. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/fd31b4c1-619c-4c3b-8fad-375d3bb7121d/content
41. Heimerdinger A. Intrusismo y ejercicio de la medicina. Gac Méd Caracas 2001; 109(4): 541—545. Disponible en: http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/20826/144814487131
42. Viru C, Valcarcel S, Huapaya O,Alvarez. "Zapatero a su zapato", del intrusismo en la profesión médica. ActMédPer 2016; 33(4): 330—331. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/966/96650072021.pdf
43. Citardi M, Hardeman S, Hollenbeak C,Kokoska M. Computer-Aided Assessment of Bony Nasal Pyramid Dimensions. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2000. 126(8):979—984. https://doi.org/10.1001/archotol.126.8.979
44. Trujillo E, Suazo I, Cantín M & Vargas R. Determinación de nuevas proporciones áuricas craneofaciales. Int. j. odontostomatol.(Print) 2007: 165—168.Disponible en:https://ijodontostomatology.com/wp-content/uploads/2018/03/Determ_Nuevas_Proporciones.pdf
45. Lipko S, Bolanča Ž, Kalinová L, Kermen I, Onisak B, Papp I,et al. Whole-face approach with hyaluronic acid fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol 2021; 14: 169—178. https://doi.org/10.2147/CCID.S292501
46. Cruz E. Toxina botulínica en la Estomatología del Siglo XXI. Odont act 2014, 11 (137):14—20. Disponible en: https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=102799
47. Dall'Magro A, Dogenski L, Dall'Magro E, Figur N, Trentin M, De Carli J. Orthognathic surgery and orthodontics associated with orofacial harmonization: Case report. Int J Surg Case Rep 2021; (83): 106013. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2021.106013
48. Pinheiro A, dos Santos A, Mello G, Morales Y.. Complicações em procedimentos de harmonização orofacial: uma revisão sistemática. Journal Archives of Health. 2024 5(3). https://doi.org/10.46919/archv5n3espec-304
49. Rodrigues L, de Souza J, Goulart D, Franco A, Dias P, Silva R. Harmonização orofacial: análise do conhecimento dos Cirurgiões-Dentistas sobre os riscos clínicos e aspectos legais e éticos na prática da rinomodelação e bichectomia. Research, Society and Development.2021 10(2), https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12246
50. Córdova J. Evaluación de la aplicabilidad de la armonización orofacial en la odontología moderna: Revisión bibliográfica. Rev la Fac Odontol la Univ Cuenca. 2024;2(1):25–31. https://doi.org/10.18537/fouc.v02.n01.a03
51. Leite T, de Carvalho L, da Silva V & Vieira A. A harmonização orofacial como uma nova especialidade da odontologia: aspectos legais. Res Soc. Dev 2022, 11(2). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25357
52. Bragança G. Salud y medicina en Brasil. Rev. Bioét 2019; 27(4): 583—586. https://doi.org/10.1590/1983-80422019274000
53. Tamayo C, González J, Cisneros A, Gamboa L. La práctica de la medicina y la responsabilidad médica. Rev Med IMSS 2003; 41(5): 407—414. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2003/im035g.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Cristhian Camilo Cárdenas Melo, Daniela Rodríguez Pinzón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.
