Publicado

2017-01-01

Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc

Palabras clave:

Control de Infección, Dental, desinfección, endodoncia, infección cruzada, microorganismos (es)

Descargas

Autores/as

  • Maritza Eraso Rodríguez Universidad Santo Tomás, Bogotá.
  • Maryury Hernández Rodríguez Universidad Santo Tomás, Bogotá.
  • Diana Marcela Fajardo Universidad Santo Tomás, Bogotá.
  • Javier Fernando Gutiérrez Barreto Universidad Santo Tomás, Bogotá.
  • Diana Parra Galvis Universidad Santo Tomás, Bogotá

El Mini-Endo-Bloc® es un elemento usado para mediar las limas durante la endodoncia, presenta muchas concavidades y orificios que dificultan el proceso de esterilización y pueden promover la infección cruzada o comprometer el pronóstico del tratamiento endodóntico. Objetivo: Observar la eficacia de la esterilización de los Mini-Endo-Bloc® utilizados en la clínica de la Federación Odontológica Colombiana (FOC). Métodos: Se recolectaron 60 Mini-Endo-Bloc® utilizados en pacientes que presentaban diagnósticos de necrosis pulpar y periodontitis apical, lo cuales se dividieron en dos grupos: Grupo control: 12 Mini-Endo-Bloc® desinfectados y no esterilizados. Grupo experimental: 48 Mini-Endo-Bloc® desinfectados y esterilizados, se realizó, según lo recomendado por la Farmacopea USPXXXV, prueba de esterilidad en Caldo Thioglycollate a 37°C, medio de caldo Casoy a 37°C y medio de caldo Casoy a 25°C para determinar presencia de bacterias, levaduras y hongos. Resultados: Al someter los Mini-Endo-Bloc® al protocolo de esterilización establecido por la FOC y teniendo en cuenta los parámetros de las pruebas de esterilidad, en el grupo experimental el 50% (n=24), fueron reprobadas (crecimiento microorganismos) y 50% (n = 24) fueron aprobadas (no crecimiento de microorganismos). Discusión: la mitad de las muestras fueron reprobadas, estos resultados pueden ser por fallas en el proceso de desinfección mecánica manual directa, el cual se dificulta en los Mini-Endo-Bloc®, debido a su estructura y diseño, permitiendo que residuos biológicos permanezcan en la superficie del instrumento, evitando que el vapor saturado entre en contacto con el material o los microorganismos durante la esterilización.

Referencias

Estrela C, Estrela CR, Decurcio D de A, Silva JA, Bammann LL. Antimicrobial Potential of Ozone in an Ultrasonic Cleaning System against Staphylococcus aureus. Brad Dent J. 2006; 17(2):134-8

Chávez E, Domínguez NI, Est, Acosta SC, Jiménez LO, De la Cruz RO, Grau PA, Guerrero DU. Evaluación de la eficacia de la esterilización del instrumental odontológico en la clínica de odontología de Unibe. Rev. Nal Odontología. 2013;9(17):35-39

Bezerra da Silva RA, Leonardo MA; Faccioli LU, Medeiros AL, Nelson PA. Effect of different methods of sterilization on the inactivation of bacterial endotoxin (LPS) in endodontic files. Braz Dent J. Microbiol. 2007;(38):270-272

Aasim SA, Mellor AC, Qualtrough J. The effect of pre-soaking and time in the ultrasonic cleaner on the cleanliness of sterilized endodontic files. J Endod. 2006;39(2):143-9

Popovic J, Gasic J, Zivkovic S, Petrovic A, Radicevic G. Evaluation of biological debris on endodontic instruments after cleaning and sterilization procedures. J Endod 2010 43(4):336-41

Bagg J, MacFarlane T. W, Poxton I, Smith A. Essentials of microbiology for dental students, 2a Edición, UK: Oxford University press, 2006:120-124

Morrison A, Conrod S. Dental Burs and Endodontic Files: Are Routine Sterilization Procedures Effective? J. Can Dent Assoc. 2009; 75(1):39

Dinakaran S, Kayarkar VV. Debris on Processed Ophthalmic Instruments: A cause for concern. Eye. 2002; 16(3):281-4

Tavares Sdo S, De Sousa JT, Tipple AF, Souza AC, Pimenta FC, Anders PS. Efficacy of the Pasteur Oven As a Sterilization Equipment in Dental Offices. Rev Esc Enferm USP. 2008;42(1):160-7

Chan H, Tan K, Dashper G, Reynolds E. Parashos P. Sterilization of rotary NiTi instruments within endodontic sponges. Int Endod J. 2016;49(9):850-7

Tanomaru M, Leonardo M, Bonifácio K, Dametto M. The use of ultrasound for cleaning the surface of stainless steel and nickel–titanium endodontic instruments. Int Endod J, 2001;34::581–585

Whitworth CL, Martin MV, Gallagher M, Worthington HV. A comparison of decontamination methods used for dental burs. Br Dent J. 2004;197(10):635-40

Rutala W, Weber J. Infection control: the role of disinfection and sterilization. J Hosp Infect. 1999;(43):s43- s55

Perakaki K, Mellor AC, Qualtrough AJ. Comparison of an ultrasonic cleaner and a washer disinfector in the cleaning of endodontic files. J Hosp Infect. 2007;67(4):355-9.

Gordon W.G, June Mc, Gordon Ra, Andrew J, In vitro evaluation of cleaning efficacy of detergents recommended for use on dental instruments. Am J Infect Control. 2012;40(9): e255-e259

Louropoulou A, Slot D, Weijden F. The effects of mechanical instruments on contaminated titanium dental implant surfaces: a systematic review. J Clinical Oral Implants Research. 2014;25(10):1149-1160

Miller C, Palenik C, Flanagan D,Setcos J. Antimicrobial Activitises of dental Impression Materials. Dent Mater. 1998;14(6):399-404

Shiddharth P, Arvind A, Yashendra.Sterilization & Desinfection in Prosthodontics. Indian Journal of Dental Sciences. 2014;6(4):112-116

Chi-chung V, Cheuk-Ying, Sridhar S, Fuk-Woo J, Lai- Ming M, Kar- Pu S. Management of an Incident of failed Sterilization of surgical instruments in a Dental Clinic in Hong Kong. J Formos Med Assoc. 2013;112(11):666-75

Vickery K, Pajkos A, Cossart Y. Evaluation Of The Effectiveness Of Decontamination Of Dental Syringes. Br Dent J. 2000; 189(11):620-624

Gurevich I, Dubin R, Cunha B. Dental Instrument and Device Sterilization and Disinfection Practices. J Hosp Infect. 1996;32:295-304

Yusof NS, Babgi B, Alghamdi Y, Aksu M, Madhavan J, Ashokkumar M. Physical and chemical effects of acoustic cavitation in selected ultrasonic cleaning applications. Ultrason Sonochem. 2016;29:568-76

Dua K., Singh G., Goel M. y Sachdeva G. Endodontic Biofilm And Its Relevance In Endodontic Infection. Indian Journal of Dental Sciences. 2012;4(5):110-114

Gutiérrez JF, Castañeda CM, León V, Ortiz M. Eficiencia del proceso de esterilización de las limas primarias WaveOne®. Univ Odontol. 2015;34(73). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uo34-73.epel

The United States Pharmacopeial Convention (Autor Corporativo), USP 35 - NF 30: Farmacopea de los Estados Unidos de América - Formulario Nacional v.1, Rockville, Maryland : The United States Pharmacopeial Convention, ©2012;105-11

Souza S, Gonçalves dos Santos S, Resende M , Oliveira A. Analysis of Microbial Load on Surgical Instruments After Clinical Use and Following Manual and Automated Cleaning. Am J Infect Control. 2015;43(5):522-7

Smith A, Letters S, Lange A, Perrett D, McHugh S. Bagga.Residual protein levels on reprocessed dental instruments. J Hosp Infect. 2005;61(3):237-41

Nancy S, Harriet Ch, Nona Gh, Patricia An. Levels of naturally occurring microorganisms on surgical instruments after clinical use and after washing. Am J Infect Control. 1999;27(4): 315–319

Acosta-Gío E, Mata V, Herrero A, Sánchez L. Biologic Monitoring of Dental Office Sterilizers in Mexico. Am J Infect Control. 2002;30(3):153-157

Raju G, Satish G, Agrawal R, Sridhara R, Razdan A, Kishore S. Sterilizing Endodontic Files by four different sterilization methods to prevent cross-infection. An In-vitro Study. J Int Oral Health. 2013;5(6):108-12

Cómo citar

APA

Eraso Rodríguez, M., Hernández Rodríguez, M., Fajardo, D. M., Gutiérrez Barreto, J. F. y Parra Galvis, D. (2017). Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc. Acta Odontológica Colombiana, 7(1), 91–99. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077

ACM

[1]
Eraso Rodríguez, M., Hernández Rodríguez, M., Fajardo, D.M., Gutiérrez Barreto, J.F. y Parra Galvis, D. 2017. Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc. Acta Odontológica Colombiana. 7, 1 (ene. 2017), 91–99.

ACS

(1)
Eraso Rodríguez, M.; Hernández Rodríguez, M.; Fajardo, D. M.; Gutiérrez Barreto, J. F.; Parra Galvis, D. Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc. Acta Odontol. Colomb. 2017, 7, 91-99.

ABNT

ERASO RODRÍGUEZ, M.; HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M.; FAJARDO, D. M.; GUTIÉRREZ BARRETO, J. F.; PARRA GALVIS, D. Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc. Acta Odontológica Colombiana, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 91–99, 2017. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077. Acesso em: 24 abr. 2024.

Chicago

Eraso Rodríguez, Maritza, Maryury Hernández Rodríguez, Diana Marcela Fajardo, Javier Fernando Gutiérrez Barreto, y Diana Parra Galvis. 2017. «Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc». Acta Odontológica Colombiana 7 (1):91-99. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077.

Harvard

Eraso Rodríguez, M., Hernández Rodríguez, M., Fajardo, D. M., Gutiérrez Barreto, J. F. y Parra Galvis, D. (2017) «Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc», Acta Odontológica Colombiana, 7(1), pp. 91–99. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077 (Accedido: 24 abril 2024).

IEEE

[1]
M. Eraso Rodríguez, M. Hernández Rodríguez, D. M. Fajardo, J. F. Gutiérrez Barreto, y D. Parra Galvis, «Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc», Acta Odontol. Colomb., vol. 7, n.º 1, pp. 91–99, ene. 2017.

MLA

Eraso Rodríguez, M., M. Hernández Rodríguez, D. M. Fajardo, J. F. Gutiérrez Barreto, y D. Parra Galvis. «Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc». Acta Odontológica Colombiana, vol. 7, n.º 1, enero de 2017, pp. 91-99, https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077.

Turabian

Eraso Rodríguez, Maritza, Maryury Hernández Rodríguez, Diana Marcela Fajardo, Javier Fernando Gutiérrez Barreto, y Diana Parra Galvis. «Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc». Acta Odontológica Colombiana 7, no. 1 (enero 1, 2017): 91–99. Accedido abril 24, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077.

Vancouver

1.
Eraso Rodríguez M, Hernández Rodríguez M, Fajardo DM, Gutiérrez Barreto JF, Parra Galvis D. Eficacia del proceso de esterilización de los Mini-Endo-bloc. Acta Odontol. Colomb. [Internet]. 1 de enero de 2017 [citado 24 de abril de 2024];7(1):91-9. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/64077

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1254

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2017 Maritza Eraso Rodríguez, Maryury Hernández Rodríguez, Diana Marcela Fajardo, Javier Fernando Gutiérrez Barreto, Diana Parra Galvis

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: 

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
  4. Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.