Publicado
Producción científica sobre el abordaje de la fricción en ortodoncia. Estudio de revisión con indicadores bibliométricos
Scientific production on friction in orthodontics. Review study with bibliometric indicators
DOI:
https://doi.org/10.15446/aoc.v11n2.91853Palabras clave:
Ortodoncia, bibliometría, fricción, base de datos. (es)Bibliometrics, Friction, Orthodontics, Datebase (en)
Objetivo: analizar la producción de literatura científica respecto a la fricción en ortodoncia en los últimos 10 años, a través del estudio de indicadores bibliométricos, tales como: producción anual de artículos, revistas; autores, cooperación entre autores, países que cooperan, instituciones asociadas a las investigaciones, análisis de citas y co-ocurrencia. Métodos: se realizó un estudio bibliométrico descriptivo, retrospectivo de las bases de datos Web of Science y Pubmed, con una ventana de tiempo de 2010 a 2019. Luego de identificar todos los artículos sobre fricción en ortodoncia, se revisaron las variables de producción anual de artículos, revistas, autores, cooperación, países, instituciones, análisis de citas y co-ocurrencia. Para el análisis se utilizó Excel 2013 y VOSviewer 1.6.15, este último es un software gratuito para el análisis de datos bibliométricos. Resultados: para ambas bases de datos, el año de mayor producción en el tema fue 2015; la revista identificada con mayor cantidad de artículos fue Angle Orthodontics; Bourauel Christoph es el principal autor. Brasil fue el país con más publicaciones asociadas a este tema. Las instituciones que más publicaron para Web of Science y Pubmed fueron la Universidad de Bonn y la Universidad Nacional de Seoul. Respecto al análisis de co-ocurrencia, en ambas bases se encontró como variable común el bracket de autoligado, movimiento, tratamiento, sistema, y superficie. Conclusión: la actual producción de publicaciones sobre la fricción en ortodoncia indica una pobre producción de publicaciones en la temática. De esta manera, se destaca que la investigación en fricción sigue en desarrollo gracias a un grupo mínimo de científicos productivos que abordan aspectos que podrían ser de interés para otros investigadores.
Objective: To analyze with some bibliometric indicators (annual production of articles, journals, authors, cooperation, countries, institutions, citation analysis and co-concurrency) production in the scientific literature on the subject of friction in orthodontics over the past 10 years. Methods: A descriptive, retrospective bibliometric study of two databases Web of Science and PubMed with time window 2010 to 2019 was performed. All articles on friction in orthodontics were identified and the variables of annual article production, journals, authors, cooperation, countries, institutions, citation analysis and co-occurrence were reviewed. Excel 2013, VOSviewer 1.6.15 which is a free software for bibliometric data analysis was used for the analysis. Results: The year of the highest production on the subject since the period studied was 2015 and the magazine with the most articles is the Angle Orthodontics for both databases. Bourauel Christoph is the main author. Brazil is the country with the most publications. Among the institutions that publish the most for Web of Science is the University of Bonn and Seoul National University for Pubmed. In co-occurrence analysis, it was found in common for both self-ligating bracket, movement, treatment, system, and surface databases. Conclusion: There is an output of publications on friction in orthodontics that indicates little relevance to the current topic. In this way it is emphasized that frictional research is still in development with a minimal group of productive scientists in aspects that may be of interest to other researchers.
Referencias
Cordasco G, Lo–Giudice A, Militi A, Nucera R, Triolo G, Matarese G. In vitro evaluation of resistance to sliding in self-ligating and conventional bracket systems during dental alignment. Korean J Orthod. 2012; 42(4): 218–224. http://dx.doi.org/10.4041/kjod.2012.42.4.218
Claros–Stucchi MA. Estudio comparativo in vitro de la fricción de alambres según el tipo de aleación, calibre y tipo de ligadura con y sin orthospeed en un plano inclinado. [Tesis de grado para optar el título de doctor]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2013.
Rossouw PE. Friction: an overview. Semin Orthod. 2003; 9(4): 218–222. https://doi.org/10.1016/j.sodo.2003.08.002
Bednar JR, Gruendeman GW, Sandrik JL. A comparative study of frictional forces between orthodontic brackets and arch wires. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1991; 100(6): 513–522. https://doi.org/10.1016/0889-5406(91)70091-A
Vieira–Leite V, Baena–Lopes M, Gonini–Júnior A, Rodrigues de Almeida M, Kiss–Moura S, Rodrigues de Almeida R. Comparison of frictional resistance between self-ligating and conventional brackets tied with elastomeric and metal ligature in orthodontic archwires. Dental Press J Orthod. 2014; 19(3): 114–119. https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.3.114-119.oar
Redlich M, Mayer Y, Harari D, Lewinstein I. In vitro study of frictional forces during sliding mechanics of “reduced-friction” brackets. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003; 124(1): 69–73. https://doi.org/10.1016/S0889-5406(03)00238-5
Aura–Tormos JI, García–Sanz V, Estrela F, Bellot–Arcís C, Paredes–Gallardo V. Current trends in orthodontic journals listed in Journal Citation Reports. A bibliometric study. Am J Orthod Dentofac Ortop. 2019; 156(5): 663–674. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.01.019
Moberly HK, Page JR, Youngen GK, Hamel BJ. A bibliometric methodology for identifying interdisciplinary and collaborative publications. En: 14th European Association for Health Information and Libraries (EAHIL) Conference. Roma; 2014. Disponible en: http://hdl.handle.net/1969.1/166431
Ellegaard O, Wallin JA. The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics. 2015; 105: 1809–1831. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z
Cortés J. Web of Science: termómetro de la producción internacional de conocimiento: Ventajas y limitaciones. CULCyT. 2008; 5(29): 5–15. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2921114
Escorcia–Otálora TA. Análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado. [Trabajo de grado para optar el título de Microbióloga Industrial]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2008. Disponible en: http://hdl.handle.net/10554/8212
Adobes–Martín M, Lipani E, Alvarado–Lorenzo A, Aiuto R, Garcovich D. Trending topics in orthodontics research during the last three decades: A longitudinal bibliometric study on the top‐cited articles. Orthod Craniofac Res. 2020; 23(4): 462–470. https://doi.org/10.1111/ocr.12396
Dávila–Rodríguez M, Guzmán–Sáenz R, Macareno–Arroyo H, Piñeres–Herrera D, De la Rosa–Barranco D, Caballero–Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninorte. 2009; 25(2): 319–330. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v25n2/v25n2a11.pdf
Adnan S, Rizwan U. Top-cited articles in regenerative endodontics: a Bibliometric Analysis. J Endod. 2018; 44(11): 1650–1664. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.015
Van Eck NJ, Waltman L, Dekker R, Van den Berg J. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: multidimensional scaling and VOS. J Am Soc Inform Sci Tech. 2010; 61(12): 2405–2416. https://doi.org/10.1002/asi.21421
Van Eck NJ, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. 2010; 84(2): 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Waltman L, Van Eck NJ, Noyons ECM. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. J Informetr. 2010; 4(4): 629–635. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002
Leydesdorff L, Bornmann L, Wagner CS. Generating clustered journal maps: an automated system for hierarchical classification. Scientometric. 2017; 110(3): 1601– 1614. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2226-5
Limaymanta CH. El mapeo científico con VOSviewer: un ejemplo con datos de WoS. OTLET. 2020; 2(10). Disponible en: http://www.revistaotlet.com/tips-cesar-limaymanta-mapeo-cientifico-con-vosviewer/
Van Nunen K, Li J, Reniers G, Ponnet K. Bibliometric analysis of safety culture research. Saf Sci. 2018; 108: 248–258. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.08.011
Wang N, Liang H, Jia Y, Ge S, Xue Y, Wang Z. Cloud computing research in the IS discipline: A citation/co-citation analysis. Decision Support Systems. 2016; 86: 35–47. https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.03.006
Merigó JM, Pedrycz W, Weber R, de la Sotta C. Fifty years of Information Sciences: A bibliometric overview. Information Sciences. 2018; 432: 245–268. https://doi.org/10.1016/j.ins.2017.11.054
Janssens F, Leta J, Glänzel W, De Moor B. Towards mapping library and information science. Inf Process Manag. 2006; 42(6): 1614–1642. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.025
Surwase G, Sagar A, Kademani BS, Bhanumurthy K. Co-citation Analysis: An Overview. 2011: 179–185. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/290485458.pdf
Ministerio de salud y protección social. Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Li J, Reniers G, Cozzani V, Khan F. A bibliometric analysis of peer-reviewed publications on domino effects in the process industry. J Loss Prev Process Ind. 2017; 49(A): 103–110. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2016.06.003
Kim HJ, Jeong YK, Song M. Content- and proximity-based author co-citation analysis using citation sentences. J Informetr. 2016; 10(4): 954–966. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.07.007
Olesen–Laresen P, Von– Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index. Scientometrics. 2010; 84(3): 575–603. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0202-z
Tarazona–Álvarez B, Lucas–Domínguez R, Paredes–Gallardo V, Alonso–Arroyo A, Vidal–Infer A. A bibliometric analysis of scientific production in the field of lingual orthodontics. Head Face Med. 2019; 15(23). https://doi.org/10.1186/s13005-019-0207-7
Fonseca e Fonseca BP, Barros–Sampaio R, De Araújo–Fonseca MV, Zicker F. Co-authorship network analysis in health research: method and potential use. Health Res Policy Syst. 2016; 14(34). https://doi.org/10.1186/s12961-016-0104-5
Allareddy V, Allareddy V, Rampa S, Nalliah RP, Elangovan S. Global Dental Research Productivity and Its Association with Human Development, Gross National Income, and Political Stability. J Evid Based Dent Pract. 2015; 15(3): 90–96. https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2015.01.004
Viera ES, Gomes JANF. Citations to scientific articles: Its distribution and dependence on the article features. J Informetr. 2010; 4(1): 1–13. https://doi.org/10.1016/j.joi.2009.06.002
Tarazona–Álvarez B, Lucas–Domínguez R, Paredes–Gallardo V, Alonso–Arroyo A, Vidal–Infer A. The 100 most-cited articles in orthodontics: A bibliometric study. Angle Orthod. 2018; 88(6): 785–796. https://doi.org/10.2319/012418-65.1
Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colomb Med. 2008; 39(1): 74–79. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v39n1/v39n1a9.pdf
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Gustavo Jaimes–Monroy , Michelle Yesenia Castro-Uribe, Brenda Beltrán-Otero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.
