Publicado

2020-12-29

Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia

Anuran assemblages and spatial heterogeneity in a paramo ecosystem of Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.84860

Palabras clave:

Anfibios, Ecología de comunidades, Ecología del paisaje, Escala del efecto (es)
Amphibians, Community ecology, Landscape ecology, scale of effect (en)

Descargas

Autores/as

El presente estudio buscó determinar el efecto de la heterogeneidad espacial, producto de los mosaicos vegetales y gradientes ambientales y estructurales del páramo, sobre la estructura del ensamblaje de anuros en un sector del Parque Nacional Chingaza. Se registraron variables ambientales y estructurales en seis mosaicos de vegetación y se calcularon métricas de paisaje en áreas de influencia de 50 y 100 m, a partir de fotografías aéreas tomadas con dron. Al concluir 162 horas/persona de muestreo, se encontraron 45 individuos pertenecientes a cuatro especies. Las variables mayormente relacionadas con la estructura de los ensamblajes de anuros, variaron con el área de influencia, así: (a) a nivel del gradiente ambiental-estructural en los mosaicos de vegetación (escala de microhábitat), el porcentaje de frailejones, número de troncos de frailejones caídos, temperatura del aire y velocidad del viento fueron las más determinantes; (b) a nivel de la unidad de paisaje, el área de influencia de 50 m, se evidenció el efecto del número de clases y en particular la extensión de las clases de turbera y vegetación de turbera. Finalmente, (c) al área de influencia de 100 m, la configuración de las unidades de paisaje fue más importante, principalmente la extensión de las clases de turbera y matorrales bajos entremezclados con pajonales y frailejonales. Los resultados sugieren que los anuros presentan una respuesta dependiente de la escala ante la heterogeneidad espacial, aspecto que se debe considerar en los planes de manejo del área protegida al momento de estructurar esquemas de monitoreo poblacional.

The present study sought to determine the effect of spatial heterogeneity, a product of the different vegetation mosaics and environmental and structural gradients of the paramo, on the structure of anuran assemblage in a sector of Chingaza National Park. Environmental and structural variables were recorded from aerial photographs taken with a drone in six vegetation mosaics identifying landscape metrics to areas of influence of 50 and 100 m. At the end of 162 hours/person of sampling, we found 45 individuals belonging to four species. The variables mostly related to the structure of anuran assemblages varied with the spatial scale of analysis as follows: (a) at the level of the environmental-structural gradient in the vegetation mosaics (microhabitat scale), the percentage of frailejones, number of trunks of fallen frailejones, air temperature, and wind speed were the most determinant; (b) at the landscape unit level, at an area of influence of 50 m, the effect of the number of classes and in particular, the extent of peatland and peatland vegetation classes was evidenced; and (c) at an area of influence of 100 m scale, the configuration of the landscape units was most important, mainly the extension of the classes of peatland and low scrubs intermixed with pajonal and frailejonal. The results suggest that anurans present a scale-dependent response to spatial heterogeneity, an aspect that should be considered in the protected area's management plans when structuring population monitoring schemes.

Referencias

Andrade DV, Bevier CR, Carvalho JE. 2016. Amphibian and reptile adaptations to the environment: Interplay between physiology and behavior. London: CRC Press. Taylor & Francis Group. p. 222.

Agudelo-Hz W, Urbina-Cardona N, Armenteras-Pascual D. 2019. Critical shifts on spatial traits and the risk of extinction of Andean anurans: an assessment of the combined effects of climate and land-use change in Colombia. Perspect. Ecol. Conserv. 17(4): 206-219. doi: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2019.11.002

Anderson MJ, Gorley RN, Clarke KR. 2008. PERMANOVA+ for PRIMER: Guide to software and statistical methods. First edition. New Zealand: PRIMER-E Ltd.

Ardila-Robayo MC, Acosta-Galvis AR. 2000. Anfibios. En: Rangel-Ch JO, editor. Colombia diversidad biótica III. La región de vida paramuna. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales. p. 617–628.

Arellano-P H, Rangel-Ch JO. 2010. Fragmentación y estado de conservación en páramos de Colombia. En: Rangel-Ch JO, editor. Colombia Diversidad Biótica X Cambios global (natural) y climático (antrópico) en el páramo colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales. p. 479-541

Bernal X, Guzmán F. 2000. The advertisement calls of three Eleutherodactylus species (Anura: Leptodactylidae) in a Colombian highland community. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Exact. Fis. Nat. 23 (Suplemento especial): 261-264.

Betancur J, González MF, Hernández-Aldana E, Castro C, Gómez-Suescún F, Hernández-Rodríguez DE, Jaimes-R MS, Galindo-Tarazona R. 2018. Los colores del páramo de Chingaza. Guía de plantas. Serie de guías de campo del Instituto de Ciencias Naturales No. 20. Bogotá D.C: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional.

Blanco-Torres A, Baruffol M, Acosta-Galvis AR, Númez Otaño N. 2018. Rasgos funcionales de Anfibios de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Bray J, Curtis J. 1957. An Ordination of the Upland Forest Communities of Southern Wisconsin. Ecol. Monogr. 27(4): 325-349. doi: https://doi.org/10.2307/1942268

Buitrago-Gonzáles W, López-Guzmán J, Vargas-Salinas F. 2016. Anuros en los complejos paramunos Los Nevados, Chilí- Barragán y Las Hermosas, Andes centrales de Colombia. Biota Colomb. 7(2), 52–76. doi: https://doi.org/10.21068/C2016v-17s02a04

Caballero-Arias MA, Saboyá-Acosta LP, López-Perilla YR, Hernández-Rodríguez D, Bernal E, Castro EA, Cruz-Rodríguez EX, Monroy-García SJ, López-Hurtado CA. 2019. Guía de anfibios y reptiles del Parque Nacional Natural Chingaza y su zona de influencia. Bogotá, D. C., Colombia: Parques Nacionales Naturales de Colombia (Parque Nacional Natural Chingaza, Dirección Territorial Orinoquia).

Cabrera M, Ramírez W. 2014. Restauración Ecológica de los Páramos de Colombia: Transformación y herramientas para su conservación. Bogotá D.C., Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).

Carvajalino-Fernández JM, Bonilla MA, Navas CA. 2011. Freezing risk in tropical high-elevation anurans: an assessment based on the Andean frog Pristimantis nervicus (Strobomantidae). S. Am. J. Herpetol. 6(2): 73-78. doi: http://dx.doi.org/10.2994/057.006.0205

Clarke KR, Gorley RN. 2015. PRIMER v7: User manual/tutorial. First edition. New Zealand: PRIMER-E.

Cochran DM, Goin CJ. 1970. Frogs of Colombia. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 288: 1-655. doi: https://doi.org/10.5479/si.03629236.288.1

Cortés-Gómez AM, Castro-Herrera F, Urbina-Cardona JN. 2013. Small changes in vegetation structure create great changes in amphibian ensembles in the Colombian Pacific rainforest. Trop. Conserv. Sci. 6(6):749-769. doi: https://doi.org/10.1177/194008291300600604

ESRI 2012. ArcGIS Desktop: Release 10. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute. [Revisada en: 30 Oct 2017]. https://www.esri.com/es-es/home

Fernández-Roldán JD. 2014. Pristimantis nervicus. En: Asociación Colombiana de Herpetología (Ed) Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia 2(1): 25-29

González-Megías A, Gómez JM, Sánchez-Piñero F. 2007. Diversity-habitat heterogeneity relationship at different spatial and temporal scales. Ecography. 30(1):31-41. doi: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2007.04867.x

Gotelli NJ, Colwell RK. 2011. Estimating species richness. En: Magurran AE, McGill BJ, editores. Biological Diversity: Frontiers in Measurement and Assessment. New York, USA: Oxford University Press.

Gregory-Wodzicki KM. 2000. Uplift history of the Central and Northern Andes: A review, Geol. Soc. Am. Bull. 112(7):1091–1105. doi: https://doi.org/10.1130/0016-7606(2000)112<1091:UHOTCA>2.0.CO;2

Hamm M, Drossel B. 2017. Habitat heterogeneity hypothesis and edge effects in model metacommunities. J. Theor. Biol. 426:40–48. doi: https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2017.05.022

Henao F, Arroyo S, Cárdenas-Posada G, Fernández M, López J, Martínez DC, Mendoza JS, Mondragón-Botero A, León O, Pulido-Herrera KL, Rodríguez N, Madriñán, S. 2019. Caracterización biológica en la zona de transición bosque-páramo del Complejo de Páramos Chingaza, Colombia. Biota Colomb. 20(1): 132–145. doi: https://doi.org/10.21068/c2019.v20n01a10

Hoyos JM. 1991. Aspectos taxonómicos y microhábitats preferenciales de la herpetofauna de páramo y subpáramo del Parque Nacional Natural Chingaza. Cuadernos divulgativos. 6:1–10.

Hoyos JM. 1992. Claves preliminares de campo para las especies de anfibios y reptiles del Parque Nacional Natural Chingaza. Cuadernos divulgativos. 32:1–6.

Jackson HB, Fahrig L. 2015. Are ecologists conducting research at the optimal scale? Global Ecology and Biogeography, 24(1), 52–63. https://doi.org/10.1111/geb.12233

Kallimanis AS, Bergmeier E, Panitsa M, Georghiou K, Delipetrou P, Dimopoulos P. 2010. Biogeographical determinants for total and endemic species richness in a continental archipelago. Biodivers. Conserv. 19(5):1225–1235. doi: https://doi.org/10.1007/s10531-009-9748-6

Keller A, Rödel MO, Linsenmair E, Grafe U. 2009. The importance of environmental heterogeneity for species diversity and assemblage structure in Bornean stream frogs. J Anim Ecol. 78: 305-314. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2008.01457.x

Luiz AM, Leão-Pires TA, Sawaya RJ. 2016. Geomorphology drives amphibian beta diversity in Atlantic Forest Lowlands of southeastern Brazil. PLoS One. 11(5): 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153977

Lynch JD. 1994. Two new species of the Eleutherodactylus conspicillatus group (Amphibia: Leptodactylidae) from the Cordillera Oriental of Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Exact. Fis. Nat. 19(72): 187-193

Lynch JD. 2001. A small amphibian fauna from a previously unexplored paramo of the Cordillera Occidental in Western Colombia. J. Herpetol. 35(2):226-231. doi: https://doi.org/10.2307/1566112

Lynch JD, Suárez-Mayorga AM. 2002. Análisis Biogeográficos de los Anfibios Paramunos. Caldasia. 24(2):471–480

Madriñán S. 2010. Flora ilustrada del Páramo de Chingaza: Guía de campo de plantas comunes. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Uniandes.

Madriñán S, Cortés AJ, Richardson JE. 2013. Páramo is the world’s fastest evolving and coolest biodiversity hotspot. Front. Genet. 4:1-7. Doi: https://doi.org/10.3389/fgene.2013.00192

Méndez-Narváez J. 2014. Diversidad de anfibios y reptiles en hábitats altoandinos y paramunos de la cuenca del río Fúquene, Cundinamarca, Colombia. Biota Colomb. 15(1):94–103.

Mostacedo B, Fredericksen TS. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Santa Cruz, Bolivia: Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR).

Navas CA. 1996a. Implications of Microhabitat Selection and Patterns of Activity on the Thermal Ecology of High Elevation Neotropical Anurans. Oecologia. 108(4):617–626. doi: https://doi.org/10.1007/BF00329034

Navas CA. 1996b. Metabolic Locomotor Performance, Physiology, and Thermal in Neotropical Niche Breadth Anurans. Physiol. Zool. 69(6):1481–1501. doi: https://doi.org/10.1086/physzool.69.6.30164271

Navas CA. 1997. Thermal extremes at high elevations in the Andes: Physiological ecology of frogs. J. Therm. Biol. 22(6):467–477. doi: https://doi.org/10.1016/S0306-4565(97)00065-X

Navas CA. 1999. Biodiversidad de anfibios y reptiles en el páramo: una visión eco-fisiológica. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat. 23 (Supl. especial):465–474.

Navas CA. 2002. Herpetological diversity along Andean elevational gradients: Links with physiological ecology and evolutionary physiology. Comp Biochem Phys A. 133(3):469–485. doi: https://doi.org/10.1016/S1095-6433(02)00207-6

Navas CA. 2006. Patterns of distribution of anurans in high Andean tropical elevations: Insights from integrating biogeography and evolutionary physiology. Integr Comp Biol 46(1): 82-91. doi: https://doi.org/10.1093/icb/icj001

Navas CA, Carvajalino-Fernández JM, Saboyá-Acosta LP, Rueda-Solano LA, Carvajalino-Fernández MA. 2013. The body temperature of active amphibians along a tropical elevation gradient: Patterns of mean and variance and inference from environmental data. Funct. Ecol. 27(5):1145–1154. doi: https://doi.org/10.1111/1365-2435.12106

Pix4D. 2017. Pix4Dmapper 4.0 User manual. Lausanne, Suiza: Pix4D SA.

Suárez RP, Zaccagnini ME, Babbitt KJ, Calamari NC, Natale GS, Cerezo A, Codugnello N, Boca T, Damonte MJ, Vera-Candioti J, Gavier-Pizarro GU. 2016. Anuran responses to spatial patterns of agricultural landscapes in Argentina. Landsc. Ecol. 31:2485–2505. doi: https://doi.org/10.1007/s10980-016-0426-2

Tews J, Brose U, Grimm V, Tielbörger K, Wichmann MC, Schwager M, Jeltsch F. 2004. Animal species diversity driven by habitat heterogeneity/diversity: the importance of keystone structures. J. Biogeogr. 31(1):79–92. doi: https://doi.org/10.1046/j.0305-0270.2003.00994.x

Tuanmu M, Jetz W. 2015. A global, remote sensing-based characterization of terrestrial habitat heterogeneity for biodiversity and ecosystem modelling. Glob. Ecol. Biogeogr. 24(11):1329–1339. doi: https://doi.org/10.1111/geb.12365

[UAESPNN] Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. 2016. Reformulación participativa del Plan de manejo del Parque Nacional Natural Chingaza. Bogotá, D.C., Colombia: Parques Nacionales Naturales de Colombia. Parque Nacional Natural Chingaza.

Walz U. 2011. Landscape Structure, Landscape Metrics and Biodiversity. Living Rev. Landscape Res. 5:1–35. doi: http://dx.doi.org/10.12942/lrlr-2011-3

Cómo citar

APA

Duarte-Ballesteros, L., Urbina-Cardona, J. N. y Saboyá-Acosta, L. P. (2021). Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia. Caldasia, 43(1), 126–137. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.84860

ACM

[1]
Duarte-Ballesteros, L., Urbina-Cardona, J.N. y Saboyá-Acosta, L.P. 2021. Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia. Caldasia. 43, 1 (ene. 2021), 126–137. DOI:https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.84860.

ACS

(1)
Duarte-Ballesteros, L.; Urbina-Cardona, J. N.; Saboyá-Acosta, L. P. Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia. Caldasia 2021, 43, 126-137.

ABNT

DUARTE-BALLESTEROS, L.; URBINA-CARDONA, J. N.; SABOYÁ-ACOSTA, L. P. Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia. Caldasia, [S. l.], v. 43, n. 1, p. 126–137, 2021. DOI: 10.15446/caldasia.v43n1.84860. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/84860. Acesso em: 28 mar. 2024.

Chicago

Duarte-Ballesteros, Laura, J. Nicolás Urbina-Cardona, y Liliana Patricia Saboyá-Acosta. 2021. «Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia». Caldasia 43 (1):126-37. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.84860.

Harvard

Duarte-Ballesteros, L., Urbina-Cardona, J. N. y Saboyá-Acosta, L. P. (2021) «Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia», Caldasia, 43(1), pp. 126–137. doi: 10.15446/caldasia.v43n1.84860.

IEEE

[1]
L. Duarte-Ballesteros, J. N. Urbina-Cardona, y L. P. Saboyá-Acosta, «Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia», Caldasia, vol. 43, n.º 1, pp. 126–137, ene. 2021.

MLA

Duarte-Ballesteros, L., J. N. Urbina-Cardona, y L. P. Saboyá-Acosta. «Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia». Caldasia, vol. 43, n.º 1, enero de 2021, pp. 126-37, doi:10.15446/caldasia.v43n1.84860.

Turabian

Duarte-Ballesteros, Laura, J. Nicolás Urbina-Cardona, y Liliana Patricia Saboyá-Acosta. «Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia». Caldasia 43, no. 1 (enero 1, 2021): 126–137. Accedido marzo 28, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/84860.

Vancouver

1.
Duarte-Ballesteros L, Urbina-Cardona JN, Saboyá-Acosta LP. Ensamblajes de anuros y heterogeneidad espacial en un ecosistema de páramo de Colombia. Caldasia [Internet]. 1 de enero de 2021 [citado 28 de marzo de 2024];43(1):126-37. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/84860

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations5

1. Rodrigo Alfredo Nieva Cocilio, Juan Carlos Acosta, Graciela Mirta Blanco, Lia Elena Piaggio Kokot. (2021). Estructura de un ensamble de anuros del Chaco Serrano de Argentina. Caldasia, 44(1), p.142. https://doi.org/10.15446/caldasia.v44n1.82155.

2. Mónica Rincón‐Aranguri, Felipe A. Toro‐Cardona, Sandra P. Galeano, Lilia Roa‐Fuentes, Nicolás Urbina‐Cardona. (2023). Functional diversity of snakes is explained by the landscape composition at multiple areas of influence. Ecology and Evolution, 13(7) https://doi.org/10.1002/ece3.10352.

3. Daniel G. Ramírez-Arce, Leticia M. Ochoa-Ochoa, Andrés Lira-Noriega. (2022). Effect of landscape composition and configuration on biodiversity at multiple scales: a case study with amphibians from Sierra Madre del Sur, Oaxaca, Mexico. Landscape Ecology, 37(8), p.1973. https://doi.org/10.1007/s10980-022-01479-9.

4. Liliana Patricia Saboyá Acosta, J. Nicolás Urbina-Cardona. (2023). Current State of Knowledge of Páramo Amphibians in Colombia: Spatio Temporal Trends and Information Gaps to Be Strengthened for Effective Conservation. Tropical Conservation Science, 16, p.194008292311699. https://doi.org/10.1177/19400829231169984.

5. Angela Osorio. (2021). La gestion communautaire de l’eau dans les páramos de Bogota (Colombie). EchoGéo, (57) https://doi.org/10.4000/echogeo.22369.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

928

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.