Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La ley de Kaldor-Verdoorn desde una perspectiva multisectorial
The Kaldor-Verdoorn law in a multisectoral perspective
A lei Kaldor-Verdoorn de uma perspectiva multissetorial
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n83.82215Palabras clave:
crecimiento, estructura económica, ley de Kaldor-Verdoorn, productividad (es)crescimento, estrutura econômica, lei de Kaldor-Verdoorn, produtividade (pt)
Economic structure, growth, Kaldor-Verdoorn law, productivity (en)
Descargas
El cambio estructural implica modificar las relaciones de intercambio entre las ramas, junto con las proporciones entre las variables económicas. Los sectores adoptan el cambio técnico desigualmente, mientras la demanda crece asimétricamente. Por ello, el crecimiento es desequilibrado. De manera análoga, la ley de Kaldor-Verdoorn postula que el crecimiento económico se asocia, específicamente, con el comportamiento de la productividad laboral manufacturera, si bien no adopta el punto de vista multisectorial. Este artículo explora esta ley, justamente, desde el punto de vista multisectorial y concluye que es posible interpretarla en términos del modelo insumo-producto y usar la estática comparada para estudiar la evolución estructural de una economía.
Structural change means that the trade relationships between the sectors or industries in the economy shift, together with the proportions between the variables. Since technical and final demand also change asymmetrically, growth is generally unbalanced. Analogously, the Kaldor-Verdoorn law postulates that growth is positively related to the labour productivity in the manufacturing sector, yet it does not adopt a multisectoral perspective explicitly. This paper explores such law from this perspective and concludes that it is possible to understand it in terms of the input-output model, as well as using comparative statics to study the structural evolution of the economy.
A mudança estrutural implica modificar as relações de troca entre os ramos, e também com as proporções entre as variáveis econômicas. Os setores abraçam a mudança técnica de forma desigual, enquanto a demanda cresce de forma assimétrica. Portanto, o crescimento é desequilibrado. Da mesma forma, a lei Kaldor-Verdoorn postula que o crescimento econômico está associado, especificamente, ao comportamento da produtividade do trabalho industrial, embora não adote um ponto de vista multissetorial. Este artigo explora essa lei justamente de um ponto de vista multissetorial e conclui que é possível interpretá-la em termos do modelo insumo-produto e usar a estática comparativa para estudar a evolução estrutural de uma economia.
Referencias
Aroche, F. (2006). Regímenes de crecimiento, cambio estructural y coeficientes de insumo. El Trimestre Económico, 73(292), 881-902.
Aroche, F. (2013). La estructura económica del (sub)desarrollo y el equilibrio general o ¿qué ocurrió con la teoría del desarrollo y con las estructuras económicas? Revista de Economía Política, 33(3), 538-550.
Aulin-Ahmavaara, P. (2000) Dynamic input-output and capital. Paper prepared for the Thirteenth International Conference in Input-Output Techniques. Macerata, Italy. Economic Statistics, Statistics Finland and Department of Economics, University of Helsinki.
Baumol, W. J. (1967). Macroeconomics of unbalanced growth. the anatomy of urban crisis. The American Economic Review, 57(3), 415-426.
Baumol, W. J. (1986). Productivity growth, convergence, and welfare. What the long-run data show. The American Economic Review, 76(5), 1072-1085.
Bliss, C., Cohen, A., & Harcourt, G., (2005). Capital theory. Cheltenham: Edward Elgar.
Cabezas, S. R., Laría, P. I., & Rama, V. (2011). Industrialización y desindustrialización de Argentina en la segunda mitad del siglo XX. La paradójica validez de las leyes de Kaldor-Verdoorn. Cuadernos de Economía, 30(55), 235-271.
Carter, A. (1970). Structural change in the American economy. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Cassel, G. (1918). Theoretische sozialökonomie. Leipzig: C. F. Winter.
Chang, H. J. (2002). Kicking away the ladder. Development strategy in historical perspective. Londres: Anthem Press.
Chenery, H., & Watanabe, T. (1958). International comparison of the structure of production. Econometrica, 26(4), 487-521.
Davanzati, G. F., Patalano, R., & Traficante, G. (2019). The Italian economic stragnation in a Kaldorian theoretical perspective. Economía Política, 36(3), 841-861.
Debreu, G. (1973). Teoría del valor. Barcelona: Bosch, Casa Editorial (primera edición de 1959).
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca de América Latina. México: Editorial Nueva Imagen.
Fanjul, O., Maravall, F., Pérez-Prim, J. M., & Segura, J. (1975). Cambios en la estructura interindustrial de la economía española 1962-1970: una primera aproximación. Madrid: Fundación del INI, Programa de Investigaciones Económicas.
Fei, J. C., & Ranis, G. (1961). A theory of economic development. The American Economic Review, 51, 533-565.
Feldman, S. J., McClain, D., & Palmer, K. (1987). Sources of structural change in the United States, 1963-78. An input-output perspective. Review of Economics and Statistics, 69, 503-510.
Fontela, E., & Pulido, A. (2009). Tendencias de la investigación en el análisis input-output. Revista Asturiana de Economía, 33, 9-29.
Gantmancher, F. R. (1959). The theory of matrices. Nueva York (NY): Chelsea Publishing Company.
Herrendorf, B., Rogerson, R., & Valentinyi, Á. (2014). Growth and structural transformation. En P. Aghion, & S. Durlauf (eds.), Handbook of Economic Growth (pp. 855-941). Amsterdam: Elsevier.
Hewings, G. (1996). Sources of structural change in input–output systems. A field of influence approach. Economic Systems Research, 8(1), 15-32.
Kaldor, N. (1966). Causes of the slow rate of economic growth of the United Kingdom. An inaugural lecture. Cambridge: Cambridge University Press.
Kalecki, M. (1991). The problem of effective demand with Tugan-Baranovsky and Rosa Luxemburg. En J. Osiatinynski (ed.), Collected works of Michal Kalecki (vol. II). Oxford: Claredon Press (primera edición de 1967).
Kalecki, M. (1993). Las ecuaciones marxistas de reproducción y la economía moderna. Investigación Económica, 42, 71-79 (primera aparición en 1968).
Leontief, W. (1927). Über die theorie und statistik der konzentration. Nationalökonomie und Statistik, 126, 301-311.
Leontief, W. (1937). Interrelation of prices, output, savings, and investment. A study in empirical application of economic theory of general interdependence. Review of Economic Statistics, 19(3), 109-132.
Leontief, W. (1944). Output, employment, consumption, and investment. The Quarterly Journal of Economics, 58(2), 290-314.
Leontief, W., & Strout, A. (1963). Multiregional input-output analysis. En T. Barna (ed.), Structural interdependence and economic development. Proceedings of an international conference on input-output techniques, Geneva, September 1961 (pp. 119-150). Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-81634-7_8
Lewis, W. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 2(2), 139-191.
Löwe, A. (1976). The path of economic growth. Cambridge (MA): Cambridge University Press.
Luxemburgo, R. (1978). La acumulación de capital. Barcelona: Grijalbo (primera edición de 1913).
Márquez, M. A. (2016). Los sectores de alta tecnología en América del Norte. Un análisis de redes interindustriales (tesis doctoral). México D. F.: UNAM.
Marx, K. (1977). El Capital. Crítica de la economía política (tomo II, vol. 4). México: Siglo XXI Editores (primera edición de 1893).
McCombie, J., Pugno, M., & Soro, B. (2002). Introduction. En J. McCombie, M. Pugno & B. Soro (eds.), Productivity growth and economic performance (pp. 1-27). Londres: Palgrave Macmillan.
McCombie, J. S., Spreafico, M. R., & Xu, S. (2018). Productivity and growth of the cities of the Jiangsu province, China: A Kaldorian approach. International Review of Applied Economics, 32(4), 450-471.
Messa, A. (2016). Structural change in the Brazilian economy in the 2000. Revista Económica Contemporánea, 17(3), 452-467.
Miyazawa, K. (1966). Internal and external matrix multipliers as a matrix. Hitotsubashi Journal of Economics, 8, 39-58.
Miyazawa, K. (1968). Input-output analysis and interrelational income multiplier as a matrix. Hitotsubashi Journal of Economics, 8, 39-58.
Miyazawa, K. (1971). An analysis of the interdependence between service and goods-producing sectors. Hitotsubashi Journal of Economics, 12, 10-21.
Ocegueda, J. M. (2003). Análisis kaldoriano del crecimiento económico de los estados de México. Comercio Exterior, 53(11), 1024-1034.
Okuyama, Y. (2017). Dynamic input-output analysis. En Thijs ten Raa (eds.), Handbook of Input–Output Analysis (pp. 464-484). Cheltenham: Edward Elgar Editors.
Pasinetti, L. (1971). The notion of vertical integration in economic analysis. Metroeconomica, 25(1), 1-29.
Pasinetti, L. (1981). Structural change and economic growth. Cambridge (MA): Cambridge University Press.
Quesnay, F. (1980). El tableau économique de Quesnay (editado por M. Kuczynski y R. L. Meek). México: Fondo de Cultura Económica (primera edición de 1756).
Reinert, E. (2005). German economics as development economics. From the thirty years war to world war II. En K. S. Jomo & Erik S. Reinert (eds.), The origins of development economics. How schools of economic thought have addressed development (pp. 48-68). New Delhi: Tulika Books.
Rosenstein, P. N. (1943). The problems of industrialisation of eastern and south-eastern Europe. The Economic Journal, 53, 202-211.
Rowthorn, R. E. (1975). What remains of Kaldor´s law? The Economic Journal, 85(337), 10-19.
Sánchez, I. L., & García, M. R. (2015). Origen, debate y consideraciones teóricas de la ley Verdoorn. En I. Sánchez (coord.), En la búsqueda del desarrollo regional en México. México D. F.: Círculo Rojo.
Schumpeter, J. A. (1997). Theorie der wirtschaftlichen entwicklung. Traducido al español como Teoría del desenvolvimiento económico. Una investigación sobre ganancias, capital, crédito, interés y ciclo económico. México: Fondo de Cultura Económica (primera edición de 1911).
Silva, E., & Teixeira, A. (2008). Surveying structural change: Seminal contributions and bibliometric account. Structural Change and Economic Dynamics, (19), 273-300.
Sraffa, P. (1975). Producción de mercancías por medio de mercancías. Barcelona: Oikos-Tau (primera edición de 1960).
Sonis, M., & Hewings, G. J. (1993). Hierarchies of regional sub-structures and their multipliers within input-output systems: Miyazawa revisited. Hitotsubashi Journal of Economics, 34, 33-44.
Soro, B. (2002). “Fattori che regolano lo sviluppo della produttività del lavoro” fifty years on. En J. McCombie, M. Pugno & B. Soro (eds.), Productivity Growth and Economic Performance (pp. 37-63). Londres: Palgrave Macmillan.
Thirlwall, A. P. (2002). The nature of economic growth: An alternative framework for understanding the performance of nations. Londres: Edward Elgar.
Thirlwall, A. P. (2006). Growth and development. With special reference to developing economies. Londres: Palgrave Macmillan.
Tugan-Baranowski, M. (1915). Los fundamentos teóricos del marxismo. Madrid: Hijos de Reus.
Verdoorn, P. J. (1949). Fattori che regolano la producttivitá del lavoro. L´Industria, 1, 45-53.
Verdoorn, P. J. (1980). Verdoorn´s law in retrospect. A comment. The Economic Journal, 90(358), 382-385.
von Neumann, J. (1987). Über ein Ökonomisches Gleichungssystem und eine Verallgemeinerung des Brouwerschen Fixpunktsatzes. Traducido al español como Un modelo de equilibrio general. En J. Segura & C. Rodríguez (eds.), La economía en sus textos. Madrid: Taurus (primera edición de 1937).
Walras, L. (1987). Éléments d’économie politique pure; ou, Théorie de la richesse sociale. Traducido al español como Elementos de economía política pura; o, teoría de la riqueza social. Madrid: Alianza. (Primera edición de 1874)
Zarate, R. (2018). La industria de bienes de capital como impulsor del proceso de desarrollo económico (tesis doctoral). México D. F.: UNAM.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Matteo Deleidi, Claudia Fontanari, Santiago José Gahn. (2023). Autonomous demand and technical change: exploring the Kaldor–Verdoorn law on a global level. Economia Politica, 40(1), p.57. https://doi.org/10.1007/s40888-023-00294-y.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
