Desde el año 2006 la revista Ciencia Política viene publicando semestralmente un amplio número de artículos dedicados a la investigación, la reflexión y el pensamiento sobre problemas políticos y sociales de la realidad nacional e internacional desde distintas miradas interdisciplinares. El presente número, lejos de compartir un tema central, representa esa diversidad de temáticas y enfoques que, no obstante, han coincidido en su fuerte inclinación hacia el abordaje de problemas de la sociedad latinoamericana y colombiana en particular.

Cinco de los ocho artículos que aquí se publican, además de evidenciar el interés por la realidad política internacional, tienen en común el claro énfasis en la región latinoamericana o en las relaciones entre Colombia y otros países de la región. El primer artículo de este estilo, titulado Análisis Político del Discurso e investigación empírica: herramientas teóricas y estrategias metodológicas para estudiar identidades y procesos políticos desde América Latina escrito por Hernán Fair, rescata la Teoría Política del Discurso de Laclau y operacionaliza algunos de los principales conceptos de la teoría de la hegemonía desde el análisis de los enunciados textuales-escritos y la delimitación de tres niveles de estructuración de los discursos. Fair se centra en problemas referidos a los actores sociales y sus formas de organización colectiva, incluyendo ejemplos ilustrativos de investigaciones previas situadas en América Latina.

El artículo Aportes sobre la cooperación científico-tecnológica entre Argentina y Colombia (2007-2015) de la autora María Paz López, es un estudio de la cooperación científico-tecnológica entre Argentina y Colombia a principios del siglo XXI, aunque enmarcado en el contexto latinoamericano. Aquí la autora define cuatro dimensiones de análisis: la dimensión contextual, la dimensión normativa, la dimensión instrumental y la dimensión micro-social; buscando proponer un debate de largo alcance que permita dar voz a los investigadores protagonistas de la cooperación.

Un tercer artículo escrito por Sebastián Polo, Susana Jiménez y Enrique Serrano, aborda las migraciones colombianas hacia Perú resaltando la invariabilidad de los flujos migratorios en un periodo de auge de la diáspora (2005-2015). Los autores se preguntan ¿cuáles son las razones por las que el ritmo de crecimiento de la población colombiana en Perú no ha experimentado un cambio de proporción similar a otras nacionalidades durante las últimas dos décadas? Para ello, analizan las políticas que el gobierno peruano ha implementado en materia migratoria a lo largo de los últimos veinte años, considerando la situación socioeconómica en ambos países como causa posible de la invariabilidad de sus flujos y tendencias migratorias.

Soledad Varea, desde la Universidad Central del Ecuador, contribuye con la mirada regional propia de este número a través de sus reflexiones e investigación sobre el feminismo y el buen vivir en Ecuador. Varea demuestra cómo las actoras feministas se identificaron con el discurso del sumak kawsay de las mujeres indígenas alrededor del cuidado del medio ambiente, la infancia y las mujeres que viven en las comunidades, y su vínculo con la despenalización del aborto bajo la propuesta de “gestión de la vida”. Todo esto, en un contexto sociopolítico de fuertes cuestionamientos gubernamentales frente a los derechos de las mujeres durante la revolución ciudadana en Ecuador.

El último de esta serie de artículos sobre y desde América Latina, es un debate acerca de la democracia comunitaria y la configuración de apuestas políticas de gobiernos indígenas en Latinoamérica, donde el autor Bayron Orrego presenta un ejercicio comparado de experiencias de gobierno indígena en la configuración de formas de democracia comunitaria tanto en Ecuador como en México. Para ello retoma elementos concernientes al poder, la autonomía y lo comunitario, explorando distintas formas de democracia más allá de las prácticas de gobierno local dentro de una estructura de gobierno nacional. La finalidad del autor es reflexionar en torno a los objetivos y los alcances de las reivindicaciones políticas de las organizaciones indígenas y su participación en el sistema electoral en ambos países.

Situado en un debate más de orden epistemológico y que trasciende nuestro espacio regional, el artículo de Carolina Jiménez y José Francisco Puello-Socarrás, propone una discusión que indaga por la crisis del campo disciplinar de la Ciencia Política entre lo convencional y las politologías alternativas. Los autores ponen de relieve las preguntas fundamentales para que investigadores, estudiantes y profesores continúen en la investigación filosófica de la disciplina: ¿Hacia dónde va la Ciencia Política? Y ¿qué tipo de ciencia puede y debe ser la Ciencia Política? Frente a la denominada catástrofe disciplinar, Puello-Socarrás y Jiménez proponen un escenario de vías alternativas que, a partir de la reconstrucción del pensamiento, el conocimiento y la teoría, permitan la renovación de la politología. El artículo se publica como un buen aporte a la reflexión e investigación en el marco del quehacer de la enseñanza del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional, aunque no exclusivamente orientado hacia dicho programa académico por su clara pertinencia para el amplio mundo de la Ciencia Política.

Otros dos artículos de este número presentan reflexiones sobre la realidad colombiana que apuntan coyunturalmente a discusiones nacionales de primer orden. Centrado en la problemática de la infancia en las Comisiones de la Verdad como desafío para el posconflicto en Colombia, Camilo Bácares llama la atención sobre el esclarecimiento de las violencias perpetradas contra los Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) en el marco jurídico de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). El autor presenta una lectura comparada de los avances en nueve comisiones de la verdad en cuanto a derechos de la niñez y propone alternativas para que se logre un informe final sobre la situación de la infancia en la guerra colombiana.

Finalmente y reconociendo la actual coyuntura colombiana en materia de reivindicación de derechos y movilizaciones sociales como retos indiscutibles que enfrenta el Estado colombiano, la revista publica el artículo de Andrés Felipe Mora y Leopoldo Múnera titulado “Ser pilo no paga”: privatización, desigualdad y desfinanciamiento de la universidad pública en Colombia, que sale a la luz en uno de los momentos más álgidos de las movilizaciones y luchas estudiantiles por la defensa de la educación superior.

Los autores explican los impactos negativos del programa “Ser pilo paga” que inició en el segundo período del presidente Juan Manuel Santos y que tuvo efectos nocivos en materia de privatización, desigualdad y desfinanciamiento de la universidad pública en Colombia. Evidencian, asimismo, los límites del programa y sus consecuencias en materia de la profundización del crédito educativo como dispositivo de financiamiento; la concentración de los recursos en las universidades privadas; el debilitamiento financiero de las universidades públicas y la ineficiencia del programa, entre otras variables que resaltan la necesidad de establecer un modelo de financiamiento basado en principios como la universalidad, incondicionalidad e individualidad en defensa de la educación superior como un derecho y bien común.

En concordancia con el propósito de este último texto y sincronizados con la actual coyuntura nacional, la editorial de la revista, en nombre de su directora y otros tantos colegas y colaboradores, aprovechan este número para reconocer y felicitar al movimiento estudiantil por las luchas lideradas desde las universidades, con sus marchas, arengas y pedagogías a lo largo y ancho del país. Aplaudimos los logros alcanzados que ya son históricos y sabemos que los desafíos futuros en la defensa de la educación pública superior son el compromiso más grande que los jóvenes estudiantes y la nación colombiana en su conjunto pueden adquirir frente a los objetivos últimos de la igualdad, la paz y la reconciliación.

Invitamos por último a nuestros los lectores a explorar la sección de recensiones que para este número cuenta con una reseña crítica elaborada por el profesor de nuestro departamento Alejo Vargas, del libro Dictaduras del Caribe: Estudio comparado de las tiranías de Juan Vicente Gómez, Gerardo Machado, Fulgencio Batista, Leonidas Trujillo, Los Somoza y Los Duvalier escrito por Sergio Villaboy y Roberto González. Cabe agregar entre estas recensiones un homenaje a Darío Botero Uribe y su filosofía de vida, escrito por Damián Pachón Soto de la Universidad Industrial de Santander.