Modelo de patentes como eje de innovación y desarollo económico: una aproximación al caso sur coreano y colombiano
Descargas
Las invenciones en diferentes ramas del pensamiento deben poseer los artificios necesarios para que sus creadores gocen de las garantías necesarias para su protección, ya que se ha hecho preciso salvaguardar las obras originadas por los inventores por medio de leyes, tratados, convenios y entre otros modos jurídicos que son el soporte de la propiedad intelectual, con el fin de evitar el robo o apropiación inadecuada de sus creaciones. Este artículo consta de ocho partes, en la primera parte ofrecemos un acercamiento a la historia del concepto de propiedad intelectual y la definición más representativa dentro del amplio espectro de definiciones encontradas. En la segunda parte daremos a conocer los sistemas internacionales de patentes. En la tercera parte algunas críticas al sistema de patentes realizadas por Stiglitz, Maskus & Katz. En la cuarta parte mostraremos por qué el sistema de patentes es promotor de innovación y crecimiento económico. En el mismo apartado para el análisis que se desarrolla en este artículo se seleccionan como países objeto de estudio a Corea del Sur, y en el quinto apartado Colombia. Veremos los efectos positivos que ha tenido en Colombia en el quinto apartado. En el sexto apartado estudiamos el caso de la industria electrónica en Corea del Sur y Colombia. En el apartado siete evidenciamos el contraste en el desarrollo de la industria electrónica bajo la aplicación de sistemas de patentes en el caso Colombia y Corea del Sur. Por último, arrojamos algunas conclusiones acerca de la aplicación del sistema de patentes y su evolución.
Referencias
Blankaney, M. (1989). Legal Aspects of the Transfer of Technology to Developing Countries. London: ESC Publishing Limited.
Bouazzaoui, A. (Septiembre, 2003). Repercusiones del sistema internacional de patentes en los países en desarro lo. OMPI. Documento presentado en Asambleas de los Estados Miembros de la OMPI, (cód. A/39/13 Add.2). Ginebra, Suiza.
Bravo, C., & García, Á. (2007). Cerrando la brecha innovativa Latinoamericana: ¿qué podemos aprender de Corea, Israel y Finlandia? Serie Estudios Socio / Económico. CIEPLAN. Chile: CIEPLAN.
Canaval, J. P. (2008). Manual de propiedad intelectual. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
CCB. (2009). Informes de Competitividad. Cámara de Comercio de Bucaramanga.
CEPAL. (2006). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. CEPAL. Recuperado de http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/3/28393/lcg2336e.pdf
CIPR & Barton, J. (2002). Integrating Intellectual Property Rights and Development Policy: Report of the Commission on Intellectual Property Rights. Commission on Intellectual Property Rights.
Cole, J. (1998). ¿Se justifican las patentes en una economía libre? Recuperado de http://fce.ufm.edu.gt/catedraticos/jhcole/LF- 9%28Patentes%29.pdf
DANE. (2011). Encuesta Anual Manufacturera 2008. Colombia. Variables principales según grupos industriales y escala del valor de la producción. DANE Colombia.
DNP. (s.f.). Electrónica y equipo de telecomunicaciones. Bogotá, Colombia.
Hay, A. (2010). Industria Electrónica Colombiana. Un camino por recorrer. Scribd. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/141017809/Industria-Electronica- colombiana-Abdel-Karim-Hay.
Idris, K. (2002). Intellectual Property: A Power Tool for Economic Growth.
WIPO.
Joo, D. (2005). The current state of the Korean electronics industry and options for cooperation with Taiwan. KIET Industrial Economic Review, N°6.
Katz, J. (1972). Patentes, corporaciones multinacionales y tecnología. Un examen crítico de la legislación internacional. Jstor. Recuperado de http://www.jstor.org/discover/10.2307/3465994?uid=2129&uid=2& uid=70&uid=4&sid=21102627750401
Kuan, E. N. (Septiembre, 2003). Las consecuencias del sistema internacional de patentes en los países en desarro lo. OMPI. Documento presentado en Asambleas de los Estados Miembros de la OMPI, (cód. A/39/13 Add.3). Ginebra, Suiza.
Lee, W. (1989). Industrial Policies of Korea and the republic of China. Direct Foreing Investment and technology Transfer. Korea Development Institute.
Márquez, S. (2004). Principios Generales del Derecho de Autor. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas (comp.), Tesis de pregrado en Derecho: promoción 2004.Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Maskus, K. (2000). Intellectual Property Rights in the Global Economy.
Washington D. C.: Peterson Institute.
Maskus, K. & Yang, G. (1997). Intellectual Property Rights, Foreign Direct Investment, Direct investment, and competition Issues in Developing Countries. Recuperado de http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/9709.pdf
Mengistie, G. (Septiembre, 2003). Consecuencias del sistema internacional de patentes en los países en desarro lo. OMPI. Documento presentado en Asambleas de los Estados Miembros de la OMPI, (cód. A/39/13 Add.1). Ginebra, Suiza.
OIT. (2007). La fabricación de componentes electrónicos para las industrias de las tecnologías de la información: El cambio de las necesidades con respecto a la mano de obra en una economía mundializada. Ginebra, Suiza: Oficina Internacional del Trabajo. Recuperado de http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/--- sector/documents/meetingdocument/wcms_161175.pdf
OMPI. (2007). Informe de la OMPI sobre patentes. Estadísticas sobre las actividades en materia de patentes a escala mundial. OMPI: Patentes, (932). Recuperado de http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/patent s/931/wipo_pub_931.pdf
OMPI. (s.f.). World Intellectual Property Organization (WIPO).Recuperado el
de Julio de 2011, de http://www.wipo.int/about- wipo/es/what_is_wipo.html
Pabón, J. (2009). Aproximación a la historia del derecho de autor: Antecedentes normativos. Revista La Propiedad Inmaterial, (13), 59-
Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=propin&page
=article&op=view&path[]=457&path[]=436
Pfister, L. (2005). ¿Es la propiedad literaria una propiedad? Controversias sobre el derecho de autor en el siglo XIX. Revue internationale du droit d' auteur, (205), 117-210.
Queipo, G. (2007, 24 de mayo). La cadena de valor de la industria electrónica. IADE. Recuperado de http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=1691
Rengifo, E. (1996). Propiedad Intelectual: El moderno derecho de autor (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
RICYT. (2009). Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología. Recuperado el 7 de Septiembre de 2011, de http://bd.ricyt.org/explorer.php/query/submit?excel=on&indicator s[]=PATOTO&syear=1990&eyear=2009&
Rivera, J. (2009). Una propuesta de innovación del sistema de registro de marcas y patentes en Colombia. Tesis de maestría no publicada, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
Sánchez, S. (2002). Cambios rápidos de herramientas en la industria electrónica. Ciudad Universitaria. Tesis de maestría no publicada, Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, Nuevo León, México.
SIC. (2010). Superintendencia de industria y comercio. Recuperado de http://www.sic.gov.co/index.php?idcategoria=19622&ts=04600eed 1bd16e8fe259baa0a436ed02
Sténeri, C. (s.f.). Patentes y Derechos de Propiedad: Mal innecesario.
Stiglitz, J. (1999). Knowledge as a global Public Good. Global Public Goods
(págs. 308-325).
Viana, R. (2006). ZERDA, A. (dir.) El sistema de patentes en Colombia 1994- 2002. Tesis de maestría, Catalogo Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
WIPO (2010). Indicadores Mundiales de Propiedad Intelectual. WIPO. Recuperado de
http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/intpro perty/941/wipo_pub_941_2010.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2012 Ensayos: Revista de Estudiantes de Administración de Empresas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.