Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La representación del dolor crónico: tipos e intensidades en relatos autobiográficos de mujeres chilenas
Representation of Chronic Pain: Types and Intensities in Autobiographical Stories of Chilean Women
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v37n1.107073Palabras clave:
discurso, salud, dolor crónico, comunicación del dolor, instanciación del dolor (es)discourse, health, chronic pain, pain communication, pain instantiation (en)
Las humanidades médicas se encuentran en pleno auge. Representan grandes avances y propician mejoras para los sistemas sanitarios. Sin embargo, son pocos los trabajos orientados a la investigación de la intersección entre discurso y salud, particularmente del dolor crónico. Así, este artículo explora los recursos lingüísticos asociados a la construcción discursiva del dolor crónico. Para ello, se utilizó un corpus compuesto por 30 entrevistas a mujeres con dolor crónico. El análisis se implementó con una metodología mixta que identificó los recursos léxico-gramaticales y estableció relaciones semánticas mayores entre estos. Sobre la base de la Lingüística sistémico funcional (LSF), estudios del discurso y aportes de las ciencias de la salud se interpretaron los resultados. Se observó que los recursos lingüísticos se encuentran al servicio de siete dimensiones semánticas, tres de ellas con mayor frecuencia. Particularmente, la dimensión de «intensidad» presenta una mayor diversidad de recursos empleados para la expresión del dolor.
Medical humanities are at their heyday. They represent great advances and foster improvements for health systems. However, few articles relating discourse and health and, in particular, chronic pain have been produced. This article explores the linguistic resources associated to the discourse construction of chronic pain. To this purpose, a corpus made up of 30 interviews conducted with women who suffer chronic pain was used. The analysis followed a mixed methodological design that identified lexico-grammatical resources and established semantic relations larger than those identified in the previous step. The results were interpreted following the principles proposed by Systemic Functional Linguistics (SFL), discourse studies and contributions from the health sciences. We observed that the linguistic resources identified serve seven semantic dimensions, three of which show a higher frequency. In particular, the dimension «intensity» presented greater diversity of resources used to express pain.
Referencias
Aguirre, D., Jiménez, M., & Ortega, M. (2020). Metacognitions on Pain, Functionality and Intensity of Pain in Women with Fibromyalgia. International journal of psycological research, 14(1), 78-90. https://doi.org/10.21500/20112084.4897
Bañón, A. (2018). Discurso y salud: análisis de un debate social (1ª. ed.). EUNSA.
Barke, A., Jakob, R., Korwisi, B., Konstanjsek, N., Rief, W., & Treede, R. (2022). Classification of chronic pain for the International Classification of Diseases (ICD-11): results of the 2017 international World Health Organization field testing. PAIN, 163(2), 310-318. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002287
Barke, A., Korwisi, B., Lacand’homme, P., Rief, W., & Shug, S. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic postsurgical or posttraumatic pain. PAIN, 160(1), 45-52. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001413
Bullo, S. (2018). ‘I feel like I’m being stabbed by a thousand tiny men’: The challenges of communicating endometriosis pain. Health, 24(5), 1-17. https://doi.org/10.1177/1363459318817943
Bullo, S., & Pascual, M. (2017, Noviembre 6-10). Construyendo el sufrimiento: una exploración de las descripciones de pacientes de endometriosis desde el Sistema de la Valoración [Presentación de ponencia]. XIII Congreso de la Asociación de Lingüística Sistémico-Funcional de América Latina (ALSFAL), Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.
Cano, A., Craig, K., Dever, T., Duck, S., Goubert, L., Hadjistavropoulos, T., Jackson, P., Mogil, J., Rainville, P., Sullivan, M., Vervoort, T., & Williams, A. (2011). A Biopsychosocial Formulation of Pain Communication. American psycgological association, 137(6), 910-939. https://doi.org/10.1037/a0023876
Cassany, D. (2006). Leer desde la comunidad. Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. En Cassany, D. (ed.), Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea (pp. 21-43). Anagrama.
Craig, K., & Williams, A. (2016). Updating the definition of pain. PAIN, 157(11), 2420-2423. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000000613
Creswell, J., Plano, V., Gutmann, M., & Hanson, W. (2003). Advanced Mixed Methods Research Designs. En Tashakkori, A. & Teddlie, C. (eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 209-240). Thousand Oaks.
Demjén, Z., & Semino, E. (2016). Using Metaphor in healthcare: Physical heatlh. En Demjén, Z., & Semino, E. (eds.), The routledge handbook of metaphor and language (pp. 385-399). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315672953
Di Tullio, A. (2014). Manual de gramática del español (2ª. ed.). EDICIAL.
Díaz, P. (2005). Tipos de dolor y escala terapéutica de la OMS. Dolor iatrogénico. Oncología, 28(3), 139-143. https://doi.org/10.4321/S0378-48352005000300006
Dowell, T., Keevallik, L., La, J., & Weatherall, A. (2021). The multimodality and temporality of pain displays. Language & communication, 80, 56-70. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2021.05.008
Esteve, N., Garrido, J., & Ribera, H. (2012). La transición de dolor agudo postoperatorio a crónico: ¿qué sabemos? Revista de la sociedad española del dolor, 19(4), 197-208. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462012000400006
Fairclough, N. (2014). Cricital discourse analysis. En Gee, P., & Handford, M. (eds.), Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 9-20). Routledge.
Ferreira, N., Gillanders, D., Gosden, T., Grady, C., & Morris, P. (2013). Mental imagery in chronic pain: Prevalence and characteristics. European journal of pain, 18(5). 721-728. https://doi.org/10.1002/j.1532-2149.2013.00409.x
Halliday, M. (1998). On the grammar of pain. Functions of Language, 5, 1-32. https://doi.org/10.1075/fol.5.1.02hal
Halliday, M. (2014). An introduction to Funcional Grammar. Routlege. https://doi.org/10.4324/9780203783771
Hyland, K. (2017). Metadiscourse: What is it and where is it going? Journal of pragmatics, 113(1), 16-29. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.03.007
International Association for the Study of Pain. (2019). ICD-11 pain classification resources. https://www.iasp-pain.org/resources/icd-11-pain-classification-resources/
Junghaenel, D., Schneider, S., & Broderick, J. (2017). Linguistic indicators of pain catastrophizing in patients with chronic musculoskeletal pain. The journal of pain, 18(5), 597-604. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2017.01.001
Kneebone, I., Munday, I., & Newton-John, T. (2019). The language of chronic pain: Disability and rehabilitation. Disability and rehabilitation, 43(3), 354-361. https://doi.org/10.1080/09638288.2019.1624842
Kövecses, Z. (2002). Metaphor: A Practical Introduction (2ᵃ. ed.). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195145113.001.0001
Loftus, S. (2011). Pain and its metaphors: A dialogical approach. Journal of medical humanities, 32, 213-230. https://doi.org/10.1007/s10912-011-9139-3
Magaña, D., & Matlock, T. (2018). How spanish speakers use metaphor to describe their experiences with cancer. Discourse & communication, 12(6), 1-18. https://doi.org/10.1177/1750481318771446
Ordóñez, L., & Sánchez, D. (2020). Evaluación del dolor. En Sánchez, D. & Ordóñez, L., (eds.), Evaluación de la función muscular (pp. 299-325). Universidad Santiago de Cali.
Pardo, M. L., & Lerner, B. (1999). Psicosis social: un trabajo interdisciplinario desde la lingüística y la psicología. Filología, 12, 95-120. https://doi.org/10.4067/S0718-09342001004900010
Pascual, M. (2020). Discurso, salud e información desde el relato de pacientes de endometriosis. Discurso y salud, 14(2), 421-442. http://www.dissoc.org/ediciones/v14n02/DS14%282%29Pascual.html
Pro, M., & Garza, B. (2010). Sensibilidad, resistencia y expresión del dolor: relación con la socialización del dolor. Revista de la sociedad española del dolor, 17(7), 304-311. https://doi.org/10.1016/j.resed.2010.07.003
Real Academia Española [RAE], & Asociación de Academias de la Lengua Española [ASALE]. (2010). Nueva gramática de la lengua española. Espasa.
Semino, E. (2010). Descriptions of pain, metaphor, and embodied simulation. Metaphor and symbol, 25(4), 205-226. https://doi.org/10.1080/10926488.2010.510926
Sperber, D. (2000). Metarepresentations in an evolutionary perspective. En Sperber, D. (ed.), Metarepresentations: A Multidisciplinary Perspective (pp. 117-137). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195141146.003.0005
Turk, D., & Melzack, R. (2011). The measurement of pain and the assessment of people experiencing Pain. En Turk, D., & Melzack, R. (eds.), Handbook of pain assessment (3ᵃ. ed., pp. 3-16). Guilford.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Juanita Vidarte Dussán, María Mercedes Hernández Henríquez. (2024). Léxico de la emotividad y pandemia Covid-19: estudio de caso en la Universidad Surcolombiana. Lenguaje, 52(02) https://doi.org/10.25100/lenguaje.v52i2.14021.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.
