Monstruos, aliens y zombis: figuraciones de la alteridad en clave semiótica
Monsters, Aliens, and Zombies: Figurations of Otherness in a Semiotic Key
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v38n1.113551Palabras clave:
monstruo, alien, zombi, alteridad, identidad (es)monster, alien, zombie, otherness, identity (en)
La presente investigación explora las representaciones contemporáneas de monstruos, aliens y zombis como manifestaciones del imaginario actual que exploran diferentes formas de alteridad. Inspirado en las ideas de Foucault sobre la otredad, se estudian estas figuras en la cultura popular utilizando la teoría triádica de Peirce para descifrar los posibles mensajes implícitos en estas imágenes. Se examina la esencia primaria del monstruo como una distorsión de la unidad, la naturaleza secundaria del alien como otro ser que refleja aspectos de la condición humana, y la terceridad que representa el zombi al desafiar los límites de lo vivo. Se argumenta que estas representaciones desafían y redefinen nuestra percepción de lo humano, a través de un proceso de exploración y error que caracteriza a la cultura popular, donde los errores desempeñan un papel crucial en la interpretación.
This research explores contemporary representations of monsters, aliens, and zombies as manifestations of the current imaginary, examining different forms of otherness. Inspired by Foucault's ideas on alterity, these figures are analyzed within popular culture using Peirce's triadic theory to decipher the implicit messages in these images. The primary essence of the monster is studied as a distortion of unity, the secondary nature of the alien as an other that reflects aspects of the human condition, and the tertiary representation of the zombie as a challenge to the boundaries of life itself. It is argued that these representations challenge and redefine our perception of humanity through a process of exploration and trial, characteristic of popular culture, where errors play a crucial role in interpretation.
Referencias
Agamben, G. (2006). Estancias. La palabra y el fantasma en la cultura occidental. Pre-Textos.
Arellano, I. (2009). Ornato y simbolismo. El monstruo en las fiestas jesuitas del siglo XVII. En Insúa, M., & Rodríguez-Vianna, L. (Eds.), Monstruos y prodigios en la litetatura hispánica (pp. 11-28). Universidad de Navarra/Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964560346-002
Babo, M. A. (2021). Figuras de lo mismo y de lo otro: Entre lo semiótico y lo político. Signa: Revista de La Asociación Española de Semiótica, 30, 169-175. https://doi.org/10.5944/signa.vol30.2021.29303
Ballabio, A. (2016). Experiencia y creatividad. En C.S. Peirce y M. Merleau-Ponty. Aula de Humanidades. DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2015.0111.04
Bauman, Z. (2006). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Siglo XXI.
Bauman, Z. (2007). Miedo líquido. Paidós.
Bauman, Z. (2010). Libertad. Losada.
Bernstein, R. (2006). El abuso del mal. La corrupción política y la religión desde el 11/9. Katz.
Beuchot, M. (2014). Charles Sander Peirce. Semiótica, iconicidad y analogía. Herder.
Blanchot, M. (1992). El espacio literario. Paidós.
Blanco Pérez, M. (2021). Cine y semiótica transdiscursiva: El cine digital en la era de las multipantallas: un nuevo entorno, un nuevo espectador. Comunicación y Sociedad, 18, e7886. https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7886
Campbell, J. (2014). El héroe de las mil caras. Fondo de Cultura Económica.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2006). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
Duch, L. (2008). Entrevista con Lluís Duch. Del trayecto autobiográfico al proyecto antropológico, por Blanca Solares y Manuel Lavaniegos. En Lavaniegos, M., Capdevila, M., & B. Solares (Eds.), Lluís Duch. Antropología simbólica y vida cotidiana (pp. 119-168). UNAM. DOI: https://doi.org/10.22201/crim.9786070281914e.2016
Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo. Paidós.
Foucault, M. (2000). Los anormales. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2001). La hermenéutica del sujeto. Curso en el Collége de France (1981-1982). Fondo de Cultura Económica.
Gil Calvo, E. (2001). Nacidos para cambiar. Cómo construimos nuestras biografías. Taurus.
Gil Calvo, E. (2006). Máscaras masculinas. Héroes, patriarcas y monstruos. Anagrama.
Insúa Cereceda, M. (2009). De asombros, horrores y fatalidades: algunos apuntes acerca de las relaciones de monstruos (siglos XVII y XVIII). En Irsúa, M., & Rodríguez-Vianna, L. (Eds.), Monstruos y prodigios en la litetatura hispánica (pp. 149-166). Iberoamericana Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964560346-012
Lipovetsky, G., & Charles, S. (2014). Los tiempos hipermodernos. Anagrama.
Maffesoli, M. (2007). En el crisol de las apariencias. Siglo XXI.
McNabb, D. (2018). Hombre, signo y cosmos. La filosofía de Charles Sanders Peirce. Fondo de Cultura Económica.
Peirce, C. S. (1958). Collected Papers. Harvard University Press.
Peirce, C. S. (2012a). Charles Sanders Peirce. Obra filosófica reunida. Tomo I (1867-1893). Fondo de Cultura Económica.
Peirce, C. S. (2012b). Charles Sanders Peirce. Obra filosófica reunida. Tomo II (1893-1913). Fondo de Cultura Económica.
Pinilla, J. (2002). Un libro de ultratumba. https://vimeo.com/18313200
Propp, V. (1983). Morfología del cuento. Fundamentos.
Restrepo, M. (1993). Ser, signo, interpretante. La filosofía de la representación en Charles S. Peirce. Significantes de Papel.
Restrepo, M. (2010). Representación, relación triádica en el pensamiento de Charles S. Peirce. Universidad Nacional de Colombia.
Roncallo-Dow, S. (2011). Más allá del espejo retrovisor. La noción de medio en Marshall McLuhan. Pontificia Universidad Javeriana.
Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Aguilar-Rodríguez, D. (2021). We come in Peace! (Well, do they?): Human Communicative Fears in Films of an Extra-terrestrial Nature. Kepes, 18(23), 273-313. https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.23.10
Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Goyeneche-Gómez, E. (2016). Volver a los clásicos: teorías de la comunicación y cultura pop. Dirección de Publicaciones Universidad de La Sabana. https://doi.org/10.2307/j.ctvn1td4d
Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Gutiérrez, E. (2016). Identidades, héroes y discursos en la modernidad tardía. Universidad de La Sabana.
Safranski, R. (2010). El mal. O el drama de la libertad. Tusquets.
Sennett, R. (2010). Carne y piedra. Alianza.
Shelley, M. (2019). Frankenstein. Akal. https://doi.org/10.1093/owc/9780198840824.001.0001
Sloterdijk, P. (2012). Has de cambiar tu vida: sobre antropotécnica. Pre-Textos.
Spielberg, S. (2005). La guerra de los mundos. DreamWorks Pictures.
Stoker, B. (2012). Drácula. Akal.
Taylor, C. (2006). Las fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna. Paidós.
Villeneuve, D. (2016). The Arrival (La llegada). Paramount Pictures.
Vizer, E. A., & Carvalho, H. (2016). Metáforas de identidad: del “mundo interior” a las identidades virtuales. En Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Gutiérrez, E. (Eds.), Identidades, héroes y discursos en la modernidad tardía (pp. 21-46). Universidad de La Sabana. DOI: https://doi.org/10.19132/1807-8583201534.467-491
Vogler, C. (2002). El viaje del escritor. Las estructuras míticas para escritores, guionistas, dramaturgos y novelistas. Ma Non Troppo.
Winckler, G. (2019). Imagen, cuerpo y política. Proceso de zombificación en el gabinete nacional. En Gutiérrez de Angelis, M. (Ed.), Imágenes, cuerpos, dispositivos (pp. 41-67). Sans Soleil Ediciones.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Juan Pablo Espinosa Arce. (2025). Los signos de los tiempos como espacio de una teología monstruosa. Anales de Teología, 27(2), p.163. https://doi.org/10.21703/2735-6345.3325.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.














