Subordinación y variación dialectal: diferencias y semejanzas entre niños chilenos y argentinos
Subordination and Dialectal Variation: Differences and Similarities Between Chilean and Argentinean Children
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v38n2.113707Palabras clave:
subordinación, dialectos, subordinación conceptual, sintaxis, recontados (es)subordination, dialects, conceptual subordination, syntax, retellings (en)
subordinação, dialetos, linguagem infantil, sintaxe, Recontou (pt)
Pese a que abundan los estudios sobre diferencias entre los dialectos del español en América, el análisis de fenómenos sintácticos tiende a ser minoritario. Este trabajo considera las variantes de codificación de la subordinación conceptual (SConc) en dos dialectos del español. Desde la Gramática Tipológica Funcional se considera que la SConc es la vinculación asimétrica entre dos Estados de Cosas (EdC). Este estudio compara los procesos de complejización clausular y la frecuencia y tipo de SConc en los recontados de 49 niños de 5 años, hablantes de español, dialecto chileno (Chile) y rioplatense (Arg). Los resultados indican que, pese a que los niños de Argentina poseen recontados con índices de mayor productividad, utilizan formas de SC típicas y alternativas con características similares a las que se observan en los recontados de los niños chilenos. Esto indica que, a esta edad, las diferencias dialectales respecto de SConc no se han instanciado aún.
In spite of the large amount of studies considering the differences between Spanish Latin-American dialects, the analysis of syntactic phenomena seems to be a minority. This paper considers the coding variants of Conceptual Subordination (CS) in two of them. From a Functional Typological Grammar perspective, CS is considered as an asymmetric link between two States of Events (SoE). This study compares the processes of clausal complexification and the frequency and type of CS in the retellings of 49 5-year-old children, Spanish speakers belonging to the Chilean (Chile), and the Rioplatense dialects (Arg). The results indicate that, although Argentine children display retellings with higher productivity rates, they use typical and alternative CS forms in a similar way than Chilean children. It indicates that, at this age, dialectal differences with respect to CS have not been instantiated yet.
Nota-se que a consideração dos fenômenos sintáticos ainda é escassa nas descrições comparativas dos dialetos americanos. Este artigo considera as variantes codificadoras da subordinação conceitual (SConc) em dois dialetos do espanhol. A partir da Gramática Tipológica Funcional, a SConc é considerada o elo assimétrico entre dois Estados de Coisas (EdC) (Cristofaro, 2003; Autor1 e Alvarado, 2021). Este estudo baseia-se nesse referencial para comparar os tipos de SConc. Estuda os processos de complexidade das cláusulas e a densidade da SConc em 49 crianças de 5 anos, falantes do espanhol, dialeto chileno (Chile) e Rio de la Plata (Arg.), em contagens de 49 crianças de 5 anos. Os resultados indicam que, apesar da diferença significativa nos índices de produtividade em favor da Arg., as formas típica e alternativa ocorrem em ambas, com características e distribuição de proporções semelhantes. Isso indica que, nessa idade, eles diferem
Referencias
Aleza Izquierdo, M. (2010). Morfología y sintaxis. Observaciones gramaticales de interés en el español de américa. En Aleza Izquierdo, M., & Enguita Utrilla, J. M. (Coords.), La lengua española en América: normas y usos actuales (pp. 95-224). Universidad de Valencia.
Aleza Izquierdo, M., Enguita Utrilla, J. M., Albelda Marco, M., Briz Gómez, A., & Calderón Campos, M. (2010). La lengua Española en América: normas y usos actuales. Universidad de Valencia.
Alvarado, C. (2020). La subordinación en la producción oral de niños hispanohablantes con trastorno específico del lenguaje (TEL) y con desarrollo típico (DT). Una aproximación funcional-tipológica a los estudios gramaticales del lenguaje infantil [tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso].
Alvarado, C., & Koza, W. (2018). La subordinación completiva del español. Una aproximación funcional-topológica. Lenguas Modernas, 52, 11-34. https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/52842
Belloro, V. (2012). Pronombres clíticos, dislocaciones y doblados en tres dialectos del español. Nueva Revista de Filología Hispánica, 60(2), 391-424. https://doi.org/10.24201/nrfh.v60i2.1054
Borzi, C. (2001). Coordinación y subordinación: zonas de una ojiva. En Arnoux, E., & Di Tullio, A. (comps.), Homenaje a Ofelia Kovacci (pp. 91-112). Eudeba
Chafe, W. (1994). Discourse, consciousness and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. University of Chicago Press.
Cid Uribe, M., & Céspedes Morales, M. (2008). Rasgos de simplificación en el habla rural de dos localidades de Chile: descripción fonotáctica y discursiva. Literatura y lingüística, 19, 197-210. https://doi.org/10.4067/S0716-58112008000100011
Company, C. (2017). Lengua, cultura y visión del mundo. La identidad del español de México. https://culturaendirecto.unam.mx/video/concepcion-company-lengua-cultura-y-vision-del-mundo-la-identidad-del-espanol-de-mexico-sesion-1/
Crespo, N., & Silva, M. L. (2019). Cuando las palabras del otro se hacen mías: discurso reportado y flexibilidad pragmática. En niños con desarrollo típico y con trastorno específico de lenguaje. Lingüística, 35(2), 215-234. https://doi.org/10.5935/2079-312x.20190025
Crespo, N., Figueroa-Leighton, A., & Góngora Costa, B. (2021). Índice de Complejidad Narrativa Adaptado en escolares chilenos con y sin historia de trastorno específico del lenguaje. Logos, 31(2), 338-355. https://doi.org/10.15443/RL3120
Crespo, N., Godoy-Luque, E., Alfaro-Faccio, P., & Alvarado Barra, C. (2024). La codificación de la subordinación conceptual en la narrativa oral durante la edad escolar: un estudio longitudinal. Literatura y Lingüística, 50, 461-491. https://doi.org/10.29344/0717621X.50.3618
Cristofaro, S. (2003). Subordination. Oxford University Press.
Cristofaro, S. (2005). Reason clauses. En Dryer, M., & Haspelmath, M. (Eds.), The World Atlas of Language Structures Online. https://wals.info/chapter/127
Cristofaro, S. (2008). Asymmetric Events, Subordination, and Grammatical Categories. En Lewandowska-Tomaszczyk, B. (Ed.), Asymmetric Events (pp. 151-172). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/celcr.11.11cri
Cristofaro, S. (2014). Is there really a syntactic category of subordination? En Visapää, L., Kalliokoski, J., & Sorva, H. (Eds.), Contexts of Subordination. Cognitive, typological and discourse perspectives (pp. 73-92). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.249.03cri
Cuervo, M. C. (2013). Introducción: aspectos morfosintácticos del español argentino: datos y perspectivas. En Colantoni, L., & Rodríguez Louro, C. (Eds.), Perspectivas teóricas y experimentales sobre el español de la Argentina (pp. 119-131). Iberoamericana Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783954871971-008
Di Tullio, Á., Saab, A., & Zdrojewski, P. (2019). Clitic doubling in a doubling world. The case of Argentinean Spanish reconsidered. En Gallego, Á. (Ed.), The Syntactic Variation of Spanish Dialects (pp. 213-242). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190634797.003.0008
Dik, S. (1997). The theory of functional grammar. Mouton de Gruyter.
Espinosa, V. S. (2003). El español hablado por niños aymaras chilenos. Literatura y Lingüística, 14, 159-171. https://doi.org/10.4067/S0716-58112003001400010
Gallego, Á. J., & Rodríguez, E. G. (2022). Dialectología del español y lingüística general. En Moreno-Fernandez, F., & Caravedo, R. (Eds), Dialectología hispánica/The Routledge Handbook of Spanish Dialectology (pp. 117-129). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429294259-12
Givon, T. (2001). Syntax. An Introduction (vol. 2). John Benjamins.
González Rivera, M. & Escalante, M.F. (2020). Aspectos sintácticos y semánticos del español caribeño: viejos y nuevos retos. Cuadernos de la Alfal, 12(2), 632-652. https://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/12_2_cuaderno_029.pdf
Gupton, T., & Lowman, S. (2013). An F Projection in Cibeño Dominican Spanish. En Cabrelli Amaro, J., Lord, G., de Prada Pérez, A., & Aaron, J. E. (Eds.), Selected Proceedings of the 16th Hispanic Linguistics Symposium (pp. 338-348). Cascadilla Proceedings Project
Gutiérrez Bravo, R. (2020). La sintaxis del español de México: un esbozo. Cuadernos de la Alfal, 12(2), 44-70. https://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/12_2_cuaderno_004.pdf
Hoff, M., & Díaz-Campos, M. (2015). Conciencia y actitudes: el caso de la acusativa en el español argentino. Signo y Seña, 28, 89-110. https://www.dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5316404
Instituto Cervantes. (2016). El español una lengua viva. Instituto Cervantes.
Jiménez, C. C. (2014). Hacia una caracterización gramatical de las relaciones interclausales en español. Anuario Galego de Filoloxía, 41, 25-49. https://doi.org/10.34096/sys.n28.3175
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. Arnold.
Langacker, R. W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar (vol. 1). Stanford University Press.
Langacker, R. W. (1991). Foundations of Cognitive Grammar (vol. 2). Stanford University Press.
Langacker, R. W. (2002). Concept, Image, and Symbol. Basis of Grammar. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110857733
Langacker, R. W. (2009). Investigations in cognitive grammar. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110214369
Moreno Fernández, F. (2009). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Ariel.
Moreno Fernández, F., & Otero Roth, J. (2007). Atlas de la lengua española en el mundo. Ariel-Fundación Telefónica.
Morillo-Velarde Pérez, R. (1992). Un modelo de variación sintáctica dialectal: el demostrativo de realce en andaluz. En Ariza, M., Cano, R., Mendoza, J., & Narbona, A. (Eds.), Actas del II Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española (pp. 219-227). Pabellón de España.
Muñoz Pérez, C. (2020). Dos fenómenos de clíticos en el español de Santiago de Chile. Cuadernos de la Alfal, 12(2), 411-429. https://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/12_2_cuaderno_018.pdf
Nippold, M. (2004). Research on later language development: International perspective. En Berman, R. A. (Ed.), Language development across childhood and adolescence (pp. 1-8). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tilar.3.04nip
Ortiz López, L. (2016). Dialectos del español de América: Caribe Antillano (morfosintaxis y pragmática). En Gutiérrez-Rexach, J. (Ed.), Enciclopedia de Lingüística Hispánica (vol. 2, pp. 316-328). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315713441-102
Pavez, M. M., Coloma, C. J., & Maggiolo, M. (2008). El desarrollo narrativo en niños. Una propuesta práctica para la evaluación y la intervención en niños con trastornos de lenguaje. Lexus.
Pavón Lucero, M. V. (2012). Estructuras sintácticas en la subordinación adverbial. Arco Libros.
Peñaloza, C. (2017). Desarrollo de la complejidad sintáctica en recontados narrativos de niños preescolares y escolares. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 27(2), 333-348. https://doi.org/10.15443/RL2726
Rabanales, A. (2000). El español de Chile: Presente y futuro. Onomázein, 5, 135-141. https://doi.org/10.7764/onomazein.5.08
Real Academia Española (RAE), & Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE). (2009). Nueva Gramática de la Lengua Española. Espasa.
Rebollo Couto, L., & Pinheiro-Correa, P. (2012). Sociolingüística rioplatense: principales fenómenos de variación. Español Actual, 98, 161-216. https://www.researchgate.net/publication/351009188_Sociolinguistica_rioplatense_principales_fenomenos_de_variacion
Rinke, E. (2011). El doblado de clíticos en el español estándar y en el argentino. En Di Tullio, Á., & Kailuweit, R. (Eds.), El español rioplatense: Lengua, literatura, expresiones culturales (pp. 103-119). Iberoamericana-Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865278821-005
Rodríguez Mondonedo, M. (2019). Syntactic phenomena in Peruvian Spanish. En Gallego, A. J. (Ed.), The Syntactic Variation of Spanish Dialects (pp. 245- 274). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190634797.003.0009
Rojo, G. (1978). Cláusulas y oraciones. Universidad Santiago de Compostela.
Ryšková, A. (2010). El español de Chile con atención a su léxico [tesis de grado, Masaryk University]. https://is.muni.cz/th/so6xv/
Salvador, G. (1986). Estudios dialectólógicos. Paraninfo.
Silva, M. L. (2008). Desarrollo y gramaticalización de las Cláusulas relativas en el discurso infantil: aportes desde el enfoque cognitivo-prototípico [tesis doctoral, Universidad Nacional de La Plata].
Silva, M. L. (2010). El estudio de la sintaxis infantil a partir del diálogo con niños: Aportes metodológicos. Interdisciplinaria, 27(2), 277-297. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=18018446006
Silva, M. L., & Vivas Vivas, S. (2019). Construcción de la mención de referencia: estudio comparativo entre niños hablantes de dialecto rioplatense y hablantes de dialecto vallecaucano. En Ruiz Vásquez, N. F. (Ed.), Nuevos métodos y problemas en dialectología y sociolingüística (pp. 40-56). Instituto Caro y Cuervo.
Silva, M. L., Crespo, N., Sepúlveda Toro, J., López Abarca, L., & Alvarado Barra, C. (2025). Evaluación del desarrollo narrativo: Aportes de una investigación en niños con TDL y con DT. Revista Chilena De Fonoaudiología, 24(1), 1-18. https://doi.org/10.5354/0719-4692.2025.70462
Stein, N., & Glenn, C. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. En Freedle, R. O. (Ed.), Advances in discourse processes: New directions in discourse processing, (vol. 2, pp. 53-120). Ablex.
Suñer, M. (1994). V-movement and the licensing of argumental wh-phrases in Spanish. Natural Language and Linguistic Theory, 12(2), 335-372. https://doi.org/10.1007/BF00993148
Tomasello, M. (2003). Constructing a language: A usage-based theory of language acquisition. Harvard University Press.
Treviño, E. (2019). Reportative que in Mexican Spanish. En Gallego, Á. (Ed.), The Syntactic Variation of Spanish Dialects (pp. 355-401). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190634797.003.0013
Valentini, C. A. (2017). Variedades lingüísticas del español: viejos temas y nuevos enfoques en la certificación de ELE en Argentina. En Actas del III Congreso Internacional SICELE. Investigación e innovación en ELE. Evaluación y variedad lingüística del español. Instituto Cervantes. http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/sicele/sicele03/002_valentini.htm
Van Gijn, R., Haude, K., & Muysken, P. (2011). Subordination in South America. En Van Gijn, R., Haude, K., & Muysken, P. (Eds.), Subordination in Native South American Languages (pp 1-24). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.97.01van
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.














