Publicado

2015-01-01

A FORMA DE FUTURO DO PRETÉRITO NO PORTUGUÊS DO BRASIL E A FUNÇÃO DE POLIDEZ

FUTURO DO PRETÉRITO TENSE IN BRAZILIAN PORTUGUESE AND THE POLITENESS FUNCTION

LA FORMA DEL FUTURO DEL PRETÉRITO EN EL PORTUGUÉS DE BRASIL Y LA FUNCIÓN DE CORTESÍA

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51973

Palabras clave:

futuro do pretérito, referência temporal, polidez, interação (pt)
futuro do pretérito, temporal reference, politeness, interaction (en)
futuro del pretérito, referencia temporal, cortesía, interacción (es)

Descargas

Autores/as

O futuro do pretérito é uma forma verbal que, dentre outros valores, expressa polidez. Neste trabalho, a partir de uma investigação quantitativa, objetivamos definir o arranjo de traços linguísticos do valor de polidez do futuro do pretérito a partir do arranjo temporal. A coleta de dados foi direcionada para propiciar contextos de ameaça à face, a fim de possibilitar o uso da forma de futuro do pretérito. Os resultados apontam para o arranjo temporal presente, em sequências explicativas/opinativas, com atenuadores de modalização e condicionais.
"Futuro do pretérito" is a polysemic tense of Portuguese that expresses also politeness value. In a quantitative approach, we propose to investigate what is the set of linguistic feature of this tense based on temporal reference. Data collecting focuses the emergence of threating face facts to predict the use of "futuro do pretérito" tense. Results point to setting of temporal reference is the present, in explanative/opinative text types and with modalization and conditional markers.
El futuro del pretérito es una forma verbal que, entre otros valores, expresa cortesía. El objetivo de este trabajo, basado en una investigación cuantitativa, consiste en definir la organización de los rasgos lingüísticos del valor de la cortesía del futuro del pretérito a partir de la disposición temporal. La recolección de los datos se orientó con miras a propiciar contextos de amenaza a la imagen personal, de modo que se empleara la forma del futuro del pretérito. Los resultados apuntan a la organización temporal presente, en secuencias explicativas/opinativas, con atenuadores de modalización y condicionales.

Referencias

Araujo, A. S., Santos, K. C., & Freitag, R. M. K. (2014). Redes sociais, variação linguística e polidez: procedimentos de coleta de dados. Em Raquel Meister Ko. Freitag (Org.), Metodologia de Coleta e Manipulação de Dados em Sociolinguística (pp. 99-116). São Paulo: Editora Edgard Blücher.

Barbosa, T. A. M (2005). A variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito do indicativo em orações condicionais iniciadas por "se" na fala uberlandense. Dissertação de Mestrado em Linguística. Universidade Federal de Uberlândia.

Bechara, E. (2009). Moderna Gramática Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Brown, P., & Levinson, S. C. (2011[1987]). Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Camara, Jr., J. M. (1967). A forma verbal portuguesa em - ria. Georgetown: University Press.

Castilho, A. T. (2010). Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto.

Costa, A. L. P. (1997). A variação entre formas de futuro do pretérito e de pretérito imperfeito no português informal no Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado em Linguística. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Cunha, C., & Cintra, F. L. (1985). Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Faraco, C., & Moura, F. M. (2003). Gramática. São Paulo: Ática.

Freitag, R. M. K. (2013). Banco de dados falares sergipanos. In Working Papers em Linguística, 14, 156-164.

Freitag, R. M. K. (2014). Dissecando a entrevista sociolinguística: estilo, sequência discursiva e tópico. Em E. M. Gorski, I. L. Coelho, & C. M. N. Souza (Eds.), Variação estilística: reflexões teórico-metodológicas e propostas de análise (pp. 125-141). Florianópolis: Insular.

Freitag, R. M. K. (2013). Banco de dados falares sergipanos. Working Papers em Linguística, 14, 156-164.

Freitag, R. M. K.; Martins, M. A., & Tavares, M. A. (2012). Bancos de dados sociolinguísticos do português brasileiro e os estudos de terceira onda: potencialidades e limitações. Alfa, 56, 917-944.

Freitag, R. M. K., & Araujo, A. S. (2011). Passado condicional no português: formas e contextos de uso. In Caligrama, 16, 199-228.

Freitag, R. M. K.; et al. (2009). O controle do gênero textual/sequências discursivas na motivação da variação linguística: apontamentos metodológicos. Em Odisseia, 3, 1-15.

Grice, H. P. (1982 [1975]). Lógica e Conversação. Em M. Dascal, (Ed.). Fundamentos metodológicos da linguística: problemas, críticas, perspectivas da linguística (João Wanderlei Geraldi, Trad.; pp. 81-103). São Paulo: Unicamp.

Kerbrart-Orecchioni, C. (2006). Análise da conversação: princípios e métodos (Carlos Piovezani Filho, Trad.). São Paulo: Parábola.

Lakoff, R. (1973). The logic of politeness; or minding your p's and q's. Paper from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago: Chicago Linguistic Society.

Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. London: Longman.

Meyerhoff, M. (2006). Introducing sociolinguistics. New York: Routledge.

Oliveira, J. M. (2006). O futuro da língua portuguesa ontem e hoje: variação e mudança. Tese de Doutorado em Língua Portuguesa. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Paredes-Silva, V. L. (1999). Os gêneros de discurso na sociolinguística laboviana. Boletim da Abralin, 23, 81-93.

Perini, M. A. (2010). Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial.

Rosa, M. (1992). Marcadores de atenuação. São Paulo: Contexto.

Santos, A. S. (2014). A variação entre o futuro do pretérito e o pretérito imperfeito no português falado em Feira de Santana. Dissertação de Mestrado em Estudos Linguísticos. Universidade Estadual de Feira de Santana.

Terra, E., & Nicola, J. (2004). Português: de olho no mundo do trabalho. São Paulo: Scipione.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

628

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

LA FORMA DEL FUTURO DEL PRETÉRITO EN EL PORTUGUÉS DE BRASIL Y LA FUNCIÓN DE CORTESÍA. (2015). Forma Y Función, 28(1), 79-97. https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51973