Publicado

2015-01-01

EUPHEMISTIC AND DYSPHEMISTIC LANGUAGE IN FIFTY SHADES OF GREY TRILOGY

EL LENGUAJE EUFEMÍSTICO Y DISFEMÍSTICO EN LA TRILOGÍA DE CINCUENTA SOMBRAS DE GREY

A LINGUAGEM EUFEMÍSTICA É DISFEMÍSTICA DA TRILOGIA CINQUENTA SOMBRAS DE GREY

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51974

Palabras clave:

euphemism, dysphemism, x-phemism, sex language, Fifty shades of Grey (en)
eufemismo, disfemismo, x-femismo, lenguaje del sexo, Cincuenta sombras de Grey (es)
eufemismo, disfemismo, x-femismo, linguagem do sexo, Cinquenta sombras de Grey (pt)

Descargas

Autores/as

The popularity of Fifty Shades of Grey trilogy is beyond doubt. This great impact has also been reflected on academic literature dealing with the novel from different perspectives. However, while there is substantial research on the novels, little attention has been paid to the author's usage of language. Bearing in mind that erotic stories are a common euphemistic and dysphemistic ground, the aim of this paper is to explore euphemism, dysphemism and x-phemism (quasieuphemism and quasidysphemism) in a corpus which consists of the three books of the mentioned trilogy so as to observe if the use of these devices depends on sexes and how these phenomena merge with metaphorical or metonymical devices to avoid a possible loss of face or highlight a taboo. The conclusions will show that the male and female main characters in the novels use language differently and employ these verbal devices with several intentions.
El impacto de la trilogía Cincuenta sombras de Grey ha trascendido la popularidad de las masas y ha ocupado la atención de la academia. Esto se ha evidenciado en investigaciones que abordan la obra desde diferentes perspectivas. Sin embargo, aunque las novelas han sido estudiadas con cierta profundidad, no se ha prestado demasiada atención a su uso del lenguaje. Considerando que las historias eróticas son un campo donde el eufemismo y el disfemismo proliferan, este artículo analiza el uso de ambos recursos así como el del x-femismo (cuasieufemismo y cuasidisfemismo) en un corpus conformado por los libros de la mencionada trilogía. El presente estudio tiene dos propósitos: el primero, observar si el uso de estos mecanismos depende del género; el segundo, analizar cómo estos fenómenos se valen de la metáfora y la metonimia para evitar mostrar una imagen negativa o, por el contrario, destacar un tabú. Las conclusiones demuestran que los protagonistas masculino y femenino emplean un lenguaje diferente y utilizan estos mecanismos verbales con diversas intenciones.
O impacto da trilogia Cinquenta sombras de Grey tem transcendido a popularidade das massas e ocupado a atenção da academia; isso tem sido evidenciado em pesquisas que abordam a obra a partir de diferentes perspectivas. Contudo, embora os romances tenham sido estudados com certa profundidade, não se tem enfocado no uso da linguagem. Considerando que as histórias eróticas são um campo em que o eufemismo e o disfemismo proliferam, este artigo analisa o uso de ambos os recursos, bem como o do x-femismo (quase eufemismo e quase disfemismo) num corpus conformado pelos livros da mencionada trilogia. Este estudo tem dois propósitos: observar se o uso desses mecanismos depende do gênero e analisar como esses fenômenos se valem da metáfora e da metonímia para evitar mostrar uma imagem negativa ou, ao contrário, destacar um tabu. As conclusões demonstram que os protagonistas masculino e feminino empregam uma linguagem diferente e utilizam esses mecanismos verbais com diversas intenções.

Referencias

Allan, K., & Burridge, K. (1991). Euphemism and dysphemism. Language used asshield and weapon. Oxford: Oxford University Press.

Álvarez, B. (2013). París, luna roja. Barcelona: Planeta.

Barker, M. (2013). Consent is a grey area? A comparison of understandings of consent in 50 shades of Grey and on the BDSM blogosphere. Sexualities, 16(8), 896-914.

Bullough, V., & Bullough, B. (1994). Human sexuality: An encyclopedia. New York: Garland.

Burgen, S. (1996). Your mother's tongue. London: Indigo.

Casas Gómez, M. (1986). La interdicción lingüística. Mecanismos del eufemismo y el disfemismo. Cádiz: Universidad de Cádiz.

Casas Gómez, M. (2009). Towards a new approach to the linguistic definition of euphemism. Language Sciences, 31(6), 725-739.

Chamizo Domínguez, P. (2004). La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo. Panace@, 15(V), 45-51.

Chamizo Domínguez, P. (2005). Some theses on euphemisms and dysphemisms. Zeszyty naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego: Seria filologiczna, Studia anglica Resoviensia, 3, 9-16.

Charteris-Black, J. (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. New York: Macmillan.

Charteris-Black, J. (2011). Politicians and rhetoric. The persuasive power ofmetaphor. New York: Palgrave MacMillan.

Colgan, J. (2012). Fifty shades of Grey. The Guardian. Accessed 29 April 2014 at http://www.guardian.co.uk/books/2012/apr/13/fifty-shades-grey-el-james-review.

Comella, L. (2013). Fifty shades of erotic stimulus. Feminist Media Issues, 13(3), 563-566.

Crespo-Fernández, E. (2006a). La vertiente locutiva e ilocutiva en la manipulación del referente en lengua inglesa. Los procesos mixtos: cuasieufemismo vs. cuasidisfemismo. Estudios Ingleses de la Universidad Complutense, 14, 71-91.

Crespo-Fernández, E. (2006b). Sexually explicit euphemism in Martin Amis's Yellow Dog. Miscelánea: A Journal of English and American Studies, 33, 11-30.

Crespo-Fernández, E. (2007). El eufemismo y el disfemismo. Procesos de manipulación el tabú en el lenguaje literario inglés. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante.

Crespo-Fernández, E. (2008). Sex-related euphemism and dysphemism: An analysis in terms of Conceptual Metaphor Theory. Atlantis, Journal of the Spanish Association of Anglo-American Studies, 30(2), 95-110.

Crespo-Fernández, E. (2011). Conceptual metaphors in taboo-induced lexical variation. Revista Alicantina de Estudios Ingleses, 24, 53-71.

Day, S. (2012a). Bared to you. New York: The Berkley Publishing Group.

Day, S. (2012b). Reflected in you. New York: The Berkley Publishing Group.

Day, S. (2013). Entwined with you. New York: The Berkley Publishing Group.

Franke, W. (2000). Metaphor and the making of sense: The Contemporary Metaphor renaissance. Philosophy and Rhetoric, 3(2), 137-153.

Gibbs, R. (2006). Introspection and cognitive linguistics: Should we trust our intuitions? Annual Review of Cognitive Linguistics, 4, 135-152.

Gibbs, R. (2011). Evaluating Conceptual Metaphor Theory. Discourse Processes, 48(8), 529-562.

Goffmann, E. (1967). Interaction ritual: Essays on face-to-face behaviour. New York: Double Day.

Halla Fanani, F. (2014). The influence of self-esteem to sexual behavior of Christian Grey and Anastasia Steele in EL James' Fifty shades of Grey. Jurnal Ilmiah Mahasiswa fib, 4(7), 1-7.

Hollomotz, A. (2013). Exploiting the Fifty shades of Grey craze for the disability and sexual rights agenda. Disability & Society, 28(3), 418-422.

Irvine, C. (2012). Sir Salman Rushdie: Fifty shades of Grey makes Twilight look like War and Peace. The Daily Telegraph. Accessed 29 April 2014 at http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/9596577/Sir-Salman-Rushdie-Fifty-Shades-of-Grey-makes-Twilight-look-like-War-and-Peace.html

James, E. (2011a). Fifty shades darker. Waxahachie, TX: The Writer's Coffee Shop.

James, E. (2011b). Fifty shades of Grey. Waxahachie, TX: The Writer's Coffee Shop.

James, E. (2012). Fifty shades freed. Waxahachie, TX: The Writer's Coffee Shop.

Johnson, M. (1987). The body in the mind. Chicago: University of Chicago Press.

Keyes, R. (2010). Unmentionables: From family jewels to friendly fire. What we say instead of what we mean. London: John Murray.

Kornbluth, J. (2012). 'Fifty shades of Grey': Is the hottest-selling book in America really just 'S&M for dummies?'. The Huffington Post. Accessed 29 April 2014 at http://www.huffingtonpost.com/jesse-kornbluth/fifty-shades-of-grey review_b_1338594.html.

Kövecses, Z. (2002). Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press.

Kövecses, Z. (2010). Metaphor and culture. Acta Universitatis Sapientiae, Philologica, 2(2), 197-220.

Kröll, H. (1984). O eufemismo e o disfemismo no português moderno. Lisbon: Instituto de Cultura e Língua Portuguesa.

Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things: What categories revealabout the mind. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. In A. Ortony (ed.), Metaphor and thought (pp. 202-251). Cambridge: Cambridge University Press.

Lakoff, G. (2002). Moral politics. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: Embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books.

Lakoff, G., & Turner, M. (1989). More than cool reason: A field guide to poeticmetaphor. Chicago: University of Chicago Press.

Lillo Buades, A. (2006): Cut-down puns. English Today, 22(1), 36-44.

Martin, J. (1992). Macro-proposals: Meaning by degree. In W. Mann & S. Thompson (Eds.) Discourse description: Diverse linguistic analyses of afund-raising text (pp. 359-396). Amsterdam: John Benjamins.

Martin, J. (2000). Beyond exchange: Appraisal systems in English. In S. Hunston & G. Thompson (Eds.) Evaluation in text (pp. 142-175). Oxford: Oxford University Press.

Martin, J. (2003). Introduction: Special issue on appraisal. Text, 23(2), 171-181.

Martin, J., & White, P (2005). The language of evaluation. Appraisal in English. Hampshire: Palgrave MacMillan.

Mateo, J., & F. Yus (2000): Insults: A relevance-theoretic taxonomical approach to their translation. International Journal of Translation, 12(1), 97-130.

Meier, B., Robinson, M., & Clore, G. (2004). Why good guys wear white: Automatic inferences about stimulus valence based on brightness. Psychological Science, 15, 82-87.

Montgomery, M. (1995): An introduction to language and society. London: Routledge.

Nilson, M. (2013). From The flame and the flower to Fifty shades of Grey: Sex, power and desire in the romance novel. Akademism Kvarter, 7, 119-131.

Parry, D. C., & Light, T. P. (2014). Fifty shades of complexity: Exploring technologically mediated leisure and women's sexuality. Journal of Leisure Research, 46(1), 38-57.

Pfaff, K., Gibbs, R., & Johnson, M. (1997). Metaphor in using and understanding euphemism and dysphemism. Applied Psycholinguistics, 18, 59-83.

Sánchez Benedito, F. (1998): A semi-bilingual dictionary of euphemisms and dysphemisms in English erotica. Granada: Comares.

Taboada, M., & Grieve, J. (2004). Analysing appraisal automatically. In Proceedings of aaai Spring Symposium on Exploring Attitude and Affect in Text, Stanford, 158-161.

White, P. (2012). The language of attitude, arguability and interpersonal positioning. The Appraisal Webpage. Accessed 30 April 2014 at http://grammatics.com/appraisal/.

Williams, N. (2012a). Crash. Published by Nicole Williams.

Williams, N. (2012b). Clash. New York: HarperCollins.

Williams, N. (2013). Crush. New York: HarperCollins.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1105

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

EL LENGUAJE EUFEMÍSTICO Y DISFEMÍSTICO EN LA TRILOGÍA DE CINCUENTA SOMBRAS DE GREY. (2015). Forma Y Función, 28(1), 117-135. https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51974

Licencia

Derechos de autor 2015 Forma y Función

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.