Publicado

2016-07-01

FASES PRIMERA Y SEGUNDA DEL MÉTODO DE ABORDAJES LINGÜÍSTICOS CONVERGENTES: UN APORTE PARA EL ESTUDIO DE PROBLEMÁTICAS SOCIALES DESDE EL ACD

FIRST AND SECOND PHASES OF THE METHOD OF LINGUISTIC CONVERGENT APPROACHES: A CONTRIBUTION TO THE STUDY OF SOCIAL PROBLEMS FROM A CDA PERSPECTIVE

FASES PRIMEIRA E SEGUNDA DA METODOLOGIA DE ABORDAGENS LINGUÍSTICAS CONVERGENTES: UMA CONTRIBUIÇÃO PARA O ESTUDO O PROBLEMÁTICAS SOCIAIS A PARTIR DO ACD

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v29n2.60190

Palabras clave:

paradigma interpretativista, metodología cualitativa e inductiva, Análisis Crítico del Discurso, problemáticas sociales, Método de abordajes lingüísticos convergentes (es)
Interpretative paradigm, qualitative and inductive methodology, critical discourse analysis, method of linguistic convergent approaches (en)
Metodologia de abordagens linguísticas convergentes, metodologia qualitativa e indutiva, análise crítica do discurso, paradigma interpretativista, problemáticas sociais (pt)

Descargas

Autores/as

  • Mariana C. Marchese Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Desde el paradigma interpretativista, mediante una metodología cualitativa e inductiva y en el marco del ACD, se presenta el Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes y se explica sus fases primera y segunda. Este método, orientado a estudiar problemáticas sociales a partir del discurso, profundiza el análisis de los textos (escritos y orales, y producidos en el marco de diferentes géneros) como unidades sociodiscursivas. Primero, se ejemplifica cómo se obtienen categorías discursivas relevantes para el estudio de problemáticas sociales. Particularmente, se trabaja sobre la problemática habitacional de la ciudad de Buenos Aires. Luego, se expone cómo se incorpora la Teoría de Focalización de la Información, específicamente, el estudio de las categorías focales. Finalmente, se resalta que el método, al permitir examinar los sistemas de creencias de los sujetos sociales, posibilita el pasaje a la reflexión social.
Within an interpretive paradigm, the Method of Linguistic Convergent Approaches is presented and its first and second phases are explained by using a qualitative and an inductive methodology of cda. This method that focuses on the study of social problems through discourse delves into the analysis of texts (written and oral of diverse genre) as socio–discursive units. First, examples are provided of how relevant discourse categories for the study of social problems are elicited, especially in relation to housing problems in the city of Buenos Aires. It is also discussed about how the Theory of Information Focusing, specifically the study of focal categories is incorporated into the method. Finally, it is underscored that the method, as it helps to examine the beliefs system of social subjects, also enables the transition to social reflection.
A partir do paradigma interpretativista, mediante uma metodologia qualitativa e indutiva, e no âmbito da Análise Crítica do Discurso (ACD), apresenta–se a metodologia de abordagens linguísticas convergentes e explicam–se suas fases primeira e segunda. Essa metodologia, orientada a estudar problemáticas sociais a partir do discurso, aprofunda a análise dos textos (escritos e orais, e produzidos no âmbito de diferentes gêneros) como unidades sociodiscursivas. Primeiro, exemplifica–se como se obtêm categorias discursivas relevantes para o estudo de problemáticas sociais. Particularmente, trabalha–se sobre a problemática habitacional da cidade de Buenos Aires. Em seguida, expõe–se como se incorpora a teoria de focalização da informação, especificamente, o estudo das categorias focais. Finalmente, ressalta–se que a metodologia, ao permitir examinar os sistemas de crenças dos sujeitos sociais, possibilita a passagem à reflexão social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bermúdez, A. et al. (2014). Documento de trabajo Nº 19: procesos de urbanización de villas de la caba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ministerio Público Tutelar.

Bolívar, A. (2013). La definición del corpus en los estudios del discurso. Revista de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso, 13(1), 3-7.

Cuenya, B. (2004). Grandes proyectos y teorías sobre la nueva política urbana en la era de la globalización. Reflexiones a partir de la experiencia de la ciudad de Buenos Aires. En B. Cuenya, C. Fidel & H. Herzer (coords.), Fragmentos sociales: problemas urbanos de la Argentina (pp. 89-110). Buenos Aires: Siglo XXI.

Diver, W. (1981). On defining the discipline. Columbia University Working Papers in Linguistics, 6, 59-117.

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press in association with Blackwell Publisher.

Feijoó, M. del C. (2003). Nuevo país, nueva pobreza. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Ferrater Mora, J. (2001). Diccionario de filosofía. Barcelona: Ariel Referencia.

Firbas, J. (1964). On defining the theme in functional sentence analysis. Travaux Linguistiques de Prague, 1, 267-80.

Flores, M. S. (1993). Construcción del espacio urbano. Socialización–privatización. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Fowler, R. (1991). Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. London: Routledge.

Fowler, R. (1996). On Critical Linguistics. En R. Caldas-Coulthard & M. Coulthard (eds.), Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis (pp. 3-14). London: Routledge.

Fowler, R., Hodge, B., Kress, G., & Trew, T. (1979). Language and Control. London: Routledge and Kegan Paul.

García da Silva, D. E. (2007). Critical Discourse Analysis and the functional bases of language. En L. Barbara & T. B. Sardinha (eds.), Proceedings of the 33rd International Systemic Functional Congress (pp. 932-949). São Paulo: pucsp.

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1998). Competing Paradigms in Qualitative Research. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (eds.), The Landscape of Qualitative Research. Theories and Issues (pp. 195-220). Thousand Oaks: Sage.

Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London–New York: Longman.

Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.). London: Edward Arnold.

Hodge, B., & Kress, G. (1993). Language as Ideology. London: Routledge.

Huffman, A. (2001). The linguistics of William Diver and the Columbia school. Word, 52(1), 29-68.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Censo del Bicentenario. Resultados definitivos. Tomo 1. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Lavandera, B. R. (1986). Decir y aludir: una propuesta metodológica. Cuadernos del Instituto de Lingüística, 1(1), 1-14.

López Mosconi, L. (2010). La representación discursiva de la identidad de jóvenes pobres y su relación con noticieros televisivos. En A. Cristófalo, J. Ledesma & K. Bonifatti (eds.), Actas del IV Congreso Internacional de Letras (pp. 285-297). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Marchese, M. C. (2011). El texto como unidad de análisis socio–discursiva. Una propuesta a partir del Método sincrónico–diacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites.

Marchese, M. C. (2012, en prensa). Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situación de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Tesis doctoral. Colombia: Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso.

Marchese, M. C. (2013). La construcción simbólica del accionar sobre el espacio habitacional: análisis crítico de discursos del gcaba y de historias de vida de sujetos en situación de pobreza. Revista electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Gioja, 11, 101-122.

Marchese, M. C. (2014). Estado de excepción y políticas de emergencia: su impacto sobre la construcción simbólica del espacio habitacional. Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on Language and Society), 15(1), 117-140.

Marchese, M. C. (2015, en prensa). Carencia de vivienda en la Ciudad de Buenos Aires: análisis sociodiscursivo crítico de sus causas y consecuencias. Onomázein, 32.

Martínez, C. (2004/2005). Juegos de reconocimiento del derecho al espacio urbano en la Ciudad de Buenos Aires. El caso de la política de radicación de villas. Revista Lavboratorio. Estudios sobre el Cambio Estructural y la Desigualdad Social, 6(16), 26-31.

Menéndez, S. M. (2002). Los límites y los métodos: el caso del Análisis Crítico del Discurso. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad. Lenguaje en contexto desde una perspectiva crítica y multidisciplinaria, 4(1), 3-8.

Montecino, L. (Ed.) (2010). Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago: Cuarto Propio.

Pardo, M. L. (1986). Hacia una redefinición de las nociones de tema y rema. De la oración al discurso. Cuadernos del Instituto de Lingüística, 1(1), 59-93.

Pardo, M. L. (1995). La gestación del texto: la emisión líder. Tesis doctoral, ms.

Pardo, M. L. (1996). Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Nueva Visión.

Pardo, M. L. (2001). La expresión discursiva del mandato. Análisis lingüístico del texto de la ley de reforma laboral argentina. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad. Lenguaje en contexto desde una perspectiva crítica y multidisciplinaria, 3(2), 117-137.

Pardo, M. L. (2008). Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (ed.), El discurso de la pobreza en América Latina. Estudio de la Red Latinoamericana de Análisis Crítico del Discurso (pp. 55-78). Santiago: Frasis.

Pardo, M. L. (2011). Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónico–diacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites.

Pardo Abril, N. G. (2007). Cómo hacer Análisis Crítico del Discurso. Una perspectiva Latinoamericana. Santiago: Frasis.

Raiter, A. (2010). Los límites del Análisis Crítico del Discurso. Consultado el 3 de enero de 2011 en http://sujetosdelalengua.blogspot.com/2010/05/los-limites-del-analisis-critico-del.html.

Ramalho, V., & Resende, V. M. (2011). Análise de discurso (para a) crítica: o texto como material de pesquisa. Campinas: Pontes.

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22a ed.). [Versión electrónica] Disponible en www.rae.es

Resende, V. M. (2009). «It’s not a matter of inhumanity»: a critical discourse analysis of an apartment building circular on `homeless people. Discourse & Society. An International Journal for the Study of Discourse and Communication in their Social, Political and Cultural Contexts, 20(3), 363-379.

Resende, V. M., & Ramalho, V. (2006). Análise de discurso crítica. São Paulo: Contexto.

Resende, V. M., & Marchese, M. C. (2011). «São as pessoas pobrezitas de espírito que agudizam a pobreza dos pobres»: análise discursiva crítica de testemunho publicado na revista Cais – o método sincrônico–diacrônico. Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on Languaje and Society), 12(2), 150-178.

Shiro, M. (2012). El método tampoco viene del aire. Revista de la Asociación Latinoamericana del Estudios del Discurso, 12(2), 3-6.

Soich, M. (2012, en prensa). «Puta, Costurera o Peluquera». La construcción de representaciones discursivas de la identidad travesti en dos docu–realities argentinos. En O. I. Londoño Zapata (ed.), Discurso, ideología y exclusión. Ibagué: Universidad de Ibagué.

Steti, N. (2015). Representaciones discursivas del robo en los medios masivos de comunicación: estudio del caso pirañas en crónicas de C5N y Telenueve [manuscrito].

Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.

Trevisani Vespa, M., & Mamberti, J. (2012). Sin vivienda para los más vulnerables en la Ciudad de Buenos Aires. Análisis de presupuesto y políticas públicas. Buenos Aires: acij.

Van Dijk, T. A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse & Society. An International Journal for the Study of Discourse and Communication in their Social, Political and Cultural Contexts, 4(2), 249-283.

Van Dijk, T. A. (2003). La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato en favor de la diversidad. En R. Wodak & M. Meyer (comps.), Métodos de Análisis Crítico del Discurso (pp. 143-177). Barcelona: Gedisa.

Wodak, R. (2000). ¿La Sociolingüística necesita una Teoría Social? Nuevas perspectivas en Análisis Crítico del Discurso. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad. Lenguaje en contexto desde una perspectiva crítica y multidisciplinaria, 2(3), 123-147.

Wodak, R. (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso (acd). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En R. Wodak & M. Meyer (comps.), Métodos de Análisis Crítico del Discurso (pp. 17-34). Barcelona: Gedisa.

Licencia

Derechos de autor 2016 Forma y Función

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.