Publicado

2016-07-01

EL POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO DEL AUTOR EN ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN: UNA PROPUESTA PARA SU ESTUDIO

AUTHOR STRATEGIC POSITIONING IN RESEARCH PAPERS: A PROPOSAL TO STUDY IT

O POSICIONAMENTO ESTRATÉGICO DO AUTOR EM ARTIGOS DE PESQUISA: UMA PROPOSTA PARA SEU ESTUDO

DOI:

https://doi.org/10.15446/fyf.v29n2.60191

Palabras clave:

análisis del discurso científico, alfabetización científica, Artículo de Investigación Científica, posicionamiento estratégico del autor, fuentes del conocimiento (es)
Analysis of scientific discourse, scientific literacy, Scientific Research Paper, author strategic positioning, knowledge sources (en)
Alfabetização científica, análise do discurso científico, Artigo de Pesquisa científica, fontes do conhecimento, posicionamento estratégico do autor (pt)

Descargas

Autores/as

El Artículo de Investigación se define, frecuentemente, como un texto especializado en el que se comunican los resultados de una investigación. Esta concepción es, a nuestro parecer, neutra e ingenua, pues no da cuenta del hecho de que escribir y publicar un Artículo de Investigación es siempre una acción estratégico–persuasiva: no basta con señalar ciertos resultados, sino que también es fundamental persuadir a la audiencia de su relevancia en el contexto del conocimiento ya establecido, y de que son resultados que merecen ser considerados. Sobre la base de un trabajo de corte teórico, bibliográfico y reflexivo, nuestro objetivo es proponer una alternativa para el estudio del Artículo de Investigación, basada en nuestra concepción del fenómeno. Como principal resultado, proponemos la noción de posicionamiento estratégico del autor como una opción más acabada y exhaustiva para explicar los aspectos sociales y discursivos que subyacen a la transmisión del conocimiento.
A Research Paper is often defined as a specialized text where research results are published. This seems to be a neutral and naïve view, as it does not take into account that the fact of writing and publishing a Research Paper is always a strategic persuasive action. It is not enough to present some results; it is also essential to persuade the audience about their relevance in the context of well–established knowledge as well as in relation to their value. Based on a theoretical, bibliographic, and reflective approach, an alternative is proposed to study the Research Paper. As a main result, the notion of author strategic positioning is introduced in order to account fully and exhaustively for social and discursive aspects underlying knowledge transmission.
O Artigo de Pesquisa se define, frequentemente, como um texto especializado no qual se comunicam os resultados de uma pesquisa. Essa concepção é, ao nosso ver, neutra e ingênua, pois não conta dá conta do fato de que escrever e publicar um Artigo de Pesquisa é sempre uma ação estratégico–persuasiva: não basta indicar certos resultados, mas sim é fundamental persuadir a audiência de sua relevância no contexto do conhecimento já estabelecido, e de que são resultados que merecem ser considerados. Sobre a base de um trabalho de corte teórico, bibliográfico e reflexivo, nosso objetivo é propor uma alternativa para o estudo do Artigo de Pesquisa, baseada em nossa concepção do fenômeno. Como principal resultado, propomos a noção de posicionamento estratégico do autor como uma opção mais acabada e exaustiva para explicar os aspectos sociais e discursivos que subjazem à transmissão do conhecimento.

Citas

Abdi, R. (2002). Interpersonal metadiscourse: an indicator of interaction and identity. Discourse Studies, 4(2), 139-145.

Ädel, A. (2006). Metadiscourse in l1 and l2 English. Amsterdam: John Benjamins Publishing.

Afros, E. (2007). Promotional (Meta)discourse in Research Articles in Language and Literary Studies (Tesis de máster no publicada), University of Waterloo, Ontario, Canadá.

Afros, E., & Schryer, E. (2009). Promotional (meta)discourse in research articles in language and literary studies. English for Specific Purposes, 28(1), 58-68.

Barthes, R. (1994). El susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.

Bazerman, C. (2004). Intertextuality: How texts rely on other texts. En C. Bazerman & P. Prior (Eds.), What Writing Does and How It Does It An Introduction to analyzing texts and textual practices (pp. 83-96). New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Beke, R. (2005). El metadiscurso interpersonal en artículos de investigación. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 38(57), 7-18.

Beke, R. (2008). El discurso académico: la atribución del conocimiento en la investigación educativa. Núcleo, 25, 13-35.

Bhatia, V. (2002). Applied genre analysis: a multi–perspective model. Ibérica, 4, 3-19.

Bhatia, V. (2004). Worlds of written discourse. A genre based view. Sydney: Continuum.

Dudley-Evans, T. (2000). Genre analysis: a key to a theory of esp? Ibérica, 2, 3-11.

Harwood, N. (2005a). ‘We do not have a theory. The theory I present here attempts to fill this gap’: Inclusive and exclusive pronouns in academic writing. Applied Linguistics, 26, 343-375.

Harwood, N. (2005b). ‘I hoped to counteract the memory problem, but I made no impact whatsoever’: discussing methods in computing science using I. English for Specific Purposes, 24, 243-267.

Hyland, K. (1999). Academic attribution: Citation and the construction of disciplinary knowledge. Applied Linguistics, 20(3), 341-367.

Hyland, K. (2001). Humble servants of the discipline? Self–mention in research articles. English for Specific Purposes, 20, 207-226.

Hyland, K. (2002a). Options of identity in academic writing. elt Journal, 56(4), 351-358.

Hyland, K. (2002b). Directives: argument and engagement in academic writing. Applied Linguistics, 23(2), 215-239.

Hyland, K. (2003). Second Language Writing. Cambridge: Cambridge University Press.

Hyland, K., & Tsé, P. (2004). Metadiscourse in Academic Writing: A Reappraisal. Applied Linguistics 25(2), 156-157

Hyland, K. (2005). Stance and engagement: a model of interaction in academic discourse. Discourse Studies, 7(2), 173-192.

Hyon, S. (1996). Genre in three traditions: implications for esl. tesol Quarterly, 30(4), 693-722.

Jian, H. (2010). The schematic structure of literature review in research articles of Applied Linguistics. Chinese Journal of Applied Linguistics, 33(5), 15-27.

Jogthong, Ch. (2001). Research article introductions in Thai: Genre Analysis of Academic Writing (Tesis doctoral no publicada). College of Human Resources and Education at West Virginia University.

Massi, M. (2005). Las citas en la comunicación académica escrita. Recuperado el 27 de abril de 2014 de http://www.rieoei.org/deloslectores/1011Palmira.pdf

Meza, P. (2013). La comunicación del conocimiento en las secciones de tesis de lingüística: determinación de la variación entre grados académicos (Tesis doctoral). Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, Chile.

Meza, P. (2015a). La comunicación del conocimiento en el género Tesis de Lingüística: Comparación entre grados académicos. En G. Parodi & G. Burdiles (Eds.), Leer y escribir en contextos académicos y profesionales (pp. 67-112). Santiago: Planeta.

Meza, P. (2015b). Estrategias de autopromoción en Artículos de Investigación Científica: comparación entre novatos y expertos. Ponencia presentada en las ii Jornadas Centroamericanas de Estudios del Discurso, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.

Moed, H. (2005). Citation analysis in research evaluation. Dordrecht: Springer.

Müller, G. (2007). Metadiscurso y perspectiva: Funciones metadiscursivas de los modificadores de modalidad introducidos por ‘como’ en el discurso científico. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 40(64), 357-387.

Oesterreicher, W. (2002). Autonomización del texto y recontextualización. Dos problemas fundamentales en las ciencias del texto. En E. Hopkins (Ed.), Homenaje Luis Jaime Cisneros i (pp. 343-387). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Ozturk, I. (2007). The textual organization of research article introductions in applied linguistics: variability within a single discipline. English for Specific Purposes, 26, 25-38.

Peacock, M. (2002). Communicative moves in the discussion section of research articles. System, 30, 479-497.

Pennycook, A. (1996). Borrowing others’ words: Text, ownership, memory, and plagiarism. tesol Quaterly, 30(2), 201-230.

Sabaj, O. (2009). Descubriendo algunos problemas en la redacción de Artículos de Investigación Científica (aic) de alumnos de postgrado. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 42(69), 107-127.

Sabaj, O. (2012). Uso de movidas retóricas y patrones léxico–gramaticales en artículos de investigación en español. Implicancias para la enseñanza de la escritura científica. Boletín de filología, 47(1), 165-186.

Sabaj, O., & Páez, D. (2011). Tipos y funciones de las citas en artículos de investigación de tres disciplinas. Literatura y Lingüística, 22, 117-134.

Salas, M. (2011). El metadiscurso en el género Artículo de Investigación Científica (aic): Variación interdisciplinaria (Tesis doctoral no publicada). Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, Chile.

Salas, M. (2015). Una propuesta de taxonomía de marcadores metadiscursivos para el discurso académico–científico escrito en español. Revista Signos. Estudios de Lingüística. 48(87), 95-120.

Samraj, B. (2002). Introductions in research articles: variation across disciplines. English for Specific Purposes, 21, 1-17.

Samraj, B. (2005). An exploration of a genre set: research article abstracts and introductions in two disciplines. English for Specific Purposes, 24, 141-156.

Sánchez, A. (2011). Manual de Redacción Académica e Investigativa: Cómo escribir, evaluar y publicar artículos. Colombia: Cooimpresos.

Shi, L. (2006). Cultural background and textual appropiation. Language Awareness, 15(4), 264-282.

Siddharthan, A., & Teufel, S. (2007). Whose idea was this, and why does it matter? Attributing scientific work to citations. Recuperado el 21 de septiembre de 2010 de http://www.cl.cam.ac.uk/~sht25/papers/naacl07.pdf

Swales, J. (1990). Genre analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.

Swales, J. (2004). Research genres. Explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

Swales, J., & Feak, C. (1994). Academic writing for graduate students. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Venegas, R. (2005). Las relaciones léxico–semánticas en artículos de investigación científica: Una aproximación desde el análisis semántico latente (Tesis doctoral). Valparaíso: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Venegas, R. (2006). La similitud léxico–semántica en artículos de investigación científica en español: Una aproximación desde el Análisis Semántico Latente. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 39(60), 75-106.

Ya-jun, Z. (2009). cars model in analyzing the introduction of research articles: an example from the field of sports science and medicine. us–China Foreign Language, 7(3), 61-65.