Publicado

2017-01-01

Quedar: cambio de estado y locación en el español de México

Quedar: Change of State and Location in Mexican Spanish

Quedar: mudança de estado e locação no espanhol do México

Palabras clave:

quedar, verbos semicopulativos, verbos auxiliares, cambio de estado, locación, dominio de búsqueda, movimiento abstracto (es)
quedar, semicopulative verbs, auxiliary verbs, change of state, location, search domain, abstract movement (en)

Descargas

Autores/as

  • Ana Gabriela González Martínez Universidad Autónoma de Querétaro
  • Ricardo Maldonado Soto Universidad Nacional Autónoma de México Universidad Autónoma de Querétaro
Uno de los problemas principales en la caracterización del verbo quedar es su multiplicidad de significados y funciones. Algunos trabajos distinguen valores de permanencia y significados locativos que suelen equipararse con estar. Esta equivalencia no resuelve los casos en los que la locación no solo designa ubicación, sino que integra también la noción de trayectoria. A partir de un análisis de habla oral, basado en datos del español de México, este trabajo propone que en quedar la noción de resultado es imperante y que puede designar tanto situaciones resultativas (cambio de estado) como situaciones locativas con cambio de locación y de movimiento abstracto. Pese a que quedar puede configurar dominios distintos, los significados estudiados presentan la misma configuración resultativa, de manera que las diferencias semánticas responden a relaciones espaciales y temporales en las que la determinación del cambio semántico involucra un proceso de integración subjetiva del conceptualizador.
The semantic and syntactic complexity of the verb quedar constitutes a significant problem for current linguistic analysis. In distinguishing meanings of permanence from those of location, many studies have equated quedar with the verb estar. Yet this equivalence does not solve cases in which the verb not only designates location but also incorporates the notion of trajectory. Based on an analysis of oral Mexican Spanish, this paper proposes that the notion of result in quedar operates as the basis to designate both resultative (change of state) and locational (change location and abstract movement) situations. Although quedar can configure different domains, all meanings preserve a resultative configuration. Thus, the semantic differences correspond to spatial and temporal correlations in which the semantic change over time involves a high degree of subjectification.

The semantic and syntactic complexity of the verb quedar constitutes a significant problem for current linguistic analysis. In distinguishing meanings of permanence from those of location, many studies have equated quedar with the verb estar. Yet this equivalence does not solve cases in which the verb not only designates location but also incorporates the notion of trajectory. Based on an analysis of oral Mexican Spanish, this paper proposes that the notion of result in quedar operates as the basis to designate both resultative (change of state) and locational (change location and abstract movement) situations. Although quedar can configure different domains, all meanings preserve a resultative configuration. Thus, the semantic differences correspond to spatial and temporal correlations in which the semantic change over time involves a high degree of subjectification.

Um dos problemas principais na caracterização de verbo quedar é sua multiplicidade de significados e funções. Alguns trabalhos diferenciam valores de permanência e significados locativos que costumam coincidir com estar. Essa equivalência não resolve os casos nos quais a locação não apenas designa localização, mas que integra também a noção de trajetória. A partir de uma análise de fala oral, baseada em dados do espanhol do México, este trabalho propõe que em quedar a noção de resultado é imperante e que pode designar tanto situações resultativas (mudança de estado) quanto situações locativas com mudança de locação e de movimento abstrato. Apesar de que quedar possa configurar domínios diferentes, os significados estudados apresentam a mesma configuração resultativa, de maneira que as diferenças semânticas respondem a relações espaciais e temporais nas quais a determinação da mudança semântica envolve um processo de integração subjetiva do conceitualizador.

Referencias

Butragueño, M., & Lastra, Y. (2011). Corpus Sociolingüístico de la Ciudad de México. Materiales de PRESEEA–MÉXICO. México: El Colegio de México.

Real Academia Española (rae). (2008). Corpus de referencia del español actual (CREA) [en línea]. Consultado en: http://www.rae.es/recursos/banco-de-datos/crea

Alba de Diego, V. y Lunell, K. (1988). Verbos de cambio que afectan al sujeto en construcciones atributivas. En P. Jauralde, J. Sánchez Lobato, P. Peira, & Urrutia, J. (eds.), Homenaje a Alonso Zamora Vicente (Vol. I, pp. 343-359). Madrid: Castilia.

Alonso, M. (1970). Ciencia del lenguaje y arte del estilo. Madrid: Aguilar.

Arche, M. (2004). Propiedades aspectuales y temporales de los predicados de individuo. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España. Consultado en: http://biblioteca.ucm.es/tesis/fll/ucm-t28003.pdf

Basulto, H. (1991). Diccionario de verbos. México: Trillas.

Bull, W. (1950). Quedar and quedarse: a study of contrastive ranges. Language, 26(4), 467-480.

Bybee, J., & Eddington, D. (2006). A Usage–based Aproach to Spanish Verbs of ‘Becoming’. Language, 82(2), 322-355.

Carlson, G. (1977). Reference to Kinds in English. Nueva York: Garland.

Conde, M. (2013). Los verbos de cambio en español (Tesis doctoral). Universidad Da Coruña, Universidad da Coruña. Consultado en: http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/10319/CondeNoguerol_MariaEugenia_TD_2013.pdf?sequence=5

Cuervo, R. (1998). Diccionario de construcción y de régimen de la lengua castellana. Barcelona: Heder.

Demonte, V., & Masullo, P. (1999). La predicación, los complementos predicativos. En V. Demonte, & I. Bosque (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 2, pp. 2461-2524). Madrid: Espasa Calpe.

Escandell, M. & Leonetti, M. (2002). Coercion and the Stage / Individual Distinction. En J. Gutiérrez-Rexach J. (ed.), From Words to Discourse. Trends in Spanish Semantics and Pragmatics (pp. 159-179). Nueva York: Elsevier.

Fernández, M. (1999). La predicación. En V. Demonte, & I. Bosque (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 2, pp. 2357-2460). Madrid: Espasa Calpe.

García, L. (2006). Diccionario de perífrasis verbales. Madrid: Gredos.

Gómez, L. (1998). Valores gramaticales de “se”. Madrid: Arco Libros.

González, A. (2015). Quedar versus Quedarse. Más allá de la permanencia (Tesis de maestría). Universidad Autónoma de Querétaro, México.

Guerrero, A. (2004). Identidad y memoria de Santa Catarina, Nuevo León. Consultado en: http://identidadymemoriadesantacatarina.blogspot.mx/2014_02_01_archive.html

Gumiel, S. (2008). Sobre las diferencias entre ser y estar. El tipo de predicativo y el tipo de sujeto. RedELE Revista electrónica de didáctica, 13. Consultado en: http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/MaterialRedEle/Revista/2008_13/2008_redELE_13_02Gumiel.pdf?documentId=0901e72b80de12ec

Gutiérrez Ordoñez, S. (1989). Variaciones sobre atribución. León: Universidad de León.

Langacker, R. (1991). Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.

Langacker, R. (1999). Assessing the Cognitive Linguistic Enterprise. En Janssen, T. & Redeker, G. (eds.), Cognitive Linguistics: Fundation, Scope, and Methodology (pp. 13-60). Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter.

Maldonado, R. (2006). El gerundio español como progresivo estático. Análisis cognoscitivo. Revista Española de Lingüística, 35(2), 433-459.

Marin, R. (2000). El componente aspectual de la predicación (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona. Consultado en: http://www.tdx.cat/handle/10803/4856

Moliner, M. (1998). Diccionario del uso del español. Madrid: Gredos.

Morimoto, Y., & Pavón, M. (2003). Estructura semántica y estructura sintáctica de las construcciones atributivas con ponerse y quedarse. VI Congreso Internacional de Lingüística Hispánica. Universidad de Leipzig, 8-11 octubre.

Morimoto, Y., & Pavón, M. (2004). Aproximación semántica a la gramática de “ponerse” y “quedarse”. Cognition, 31, 385-392.

Morimoto, Y., & Pavón, M. (2007). Los verbos pseudo–copulativos del español. Madrid: Arco libros.

Oreal, M. (2008). El tratamiento de verbos con valor pseudo–copulativo que expresan cambio en los repertorios lexicográficos didácticos del español. Actas del II congreso internacional de lexicografía hispánica. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.

Porroche, M. (1990). Aspectos de la atribución en español. Zaragoza: Libros Pórtico.

Pustejovsky, J. (1995). Linguistic Constraints on Type Coercion. En P. Saint-Dizier & E. Viegas (eds.), Computational Lexical Semantics (pp. 71-97), Cambridge: Cambridge University Press.

Real Academia Española (rae). (2001). Quedar. En Diccionario de la Lengua Española (22. a ed.). Consultado en: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=quedar

Real Academia Española (rae). (2009). El atributo ii. Construcciones semicopulativas. Los complementos predicativos. Las construcciones absolutas. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros.

Roca Pons, J. (1958). Estudios sobre perífrasis verbales del español. Madrid: C.S.I.C.

Schultze, E., & Himmelmann, N. (2004). Depictives Secondary Predicates in Crosslinguistic Perspective. En Linguistic typology, 8. 59-131.

Seco, M., Andrés, O., & Ramos, G. (1999). Diccionario del español actual. Madrid: Santillana.

Yllera, A. (1999). Perífrasis verbales de gerundio y participio. En V. Demonte, & I. Bosque (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 2, pp. 3391-3442). Madrid: Espasa Calpe.

Licencia

Derechos de autor 2017 Forma y Función

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Forma y Función está suscrita al convenio Open Journal System, lo que significa que tiene el carácter de acceso abierto. Se provee acceso libre e inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente los resultados de investigación contribuye a la divulgación global del conocimiento, así como al intercambio académico que propicia vínculos entre las comunidades científicas. Los usuarios pueden buscar, leer, copiar, descargar y compartir la totalidad de los textos publicados. Se autoriza su uso, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Forma y Función como fuente original de la publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y del editor de Forma y Función.
Los contenidos de la revista son publicados en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Para mayor información sobre los términos de la licencia, se puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.
En consonancia con la política de acceso abierto, Forma y Función no aplica cargos por el procesamiento de los textos enviados, ni por su publicación.