Published
Tecnologías del Aprendizaje y del Conocimiento (TAC) en el aula de lenguas clásicas: implementación y resultados en la Universidad de La Sabana
Learning and Knowledge Technologies (LKT) in the Classical Languages Classroom: Implementation and Results at the University of La Sabana
DOI:
https://doi.org/10.15446/fyf.v35n2.92486Keywords:
tecnologías del aprendizaje y el conocimiento, investigación-acción, principio ecléctico, aula invertida, aprendizaje adaptativo, griego clásico, latín (es)Learning and Knowledge Technologies (LKT), action research, eclectic approach, flipped classroom, adaptive learning, classical Greek, Latin (en)
Downloads
El presente artículo expone los resultados de la implementación de TAC en los cursos de lenguas clásicas de la Universidad de La Sabana. La incorporación de las TAC obedece a la necesidad de lograr que los estudiantes de Filosofía aprendan griego y latín de una manera más eficiente, amena y motivadora. Las TAC fueron elegidas a partir de los resultados de la investigación-acción, una metodología que permite al docente reflexionar sobre su quehacer pedagógico y transformarlo teniendo en cuenta las dificultades y opiniones de los estudiantes. Gracias a la cuidadosa elección de TAC, se ha notado un mejoramiento significativo tanto en el rendimiento académico, como en el ambiente de las clases.
This paper exposes the results of the implementation of LKT in the classical language courses of the University of La Sabana. The incorporation of LKT is due to the need for philosophy students to learn Greek and Latin in a more efficient, entertaining, and motivating way. The LKT were chosen based on the results of the action research, a methodology that allows the teacher to reflect on their pedagogical work and transform it, taking into account the difficulties and opinions of the students. Thanks to the careful selection of LKT, a significant improvement has been noted both in academic performance and in the classroom environment.
References
Balme, M., & Morwood, J. (2006). Oxford Latin Course. Oxford University Press.
Balme, M., Lawwal, G., & Morwood, J. (1990). Athenaze: an introduction to ancient Greek. Oxford University Press.
Bauer, K. (2019). Cátedra I+TI. Julio: innovación educativa con TI. Clase invertida [Reseña]. Universidad de Colina, México. https://portal.ucol.mx/content/micrositios/260/file/claseinvertida_resena.pdf
Bennett, R., & Gitomer, D. (2009). Transforming K-12 assessment: integrating accountability testing, formative assessment and professional support. En Wyatt-Smith, C., & Cumming, J. (Eds.), Educational assessment in the 21st Century: connecting theory and practice (pp. 43-61). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9964-9_3
Berenguer, C. (2016). Acerca de la utilidad del aula invertida o flipped classroom. Universidad de Alicante.
Bergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom: reach every student in every class every day. Iste. ASCD. https://www.rcboe.org/cms/lib/GA01903614/Centricity/Domain/15451/Flip_your_Classroom.pdf
Biggs, J. (1995). Assessing for learning: some dimensions underlying new approaches to educational assessment. Alberta Journal of Educational Research, 41(1), 1-17. https://www.researchgate.net/publication/232516025_Assessing_for_learning_Some_dimensions_underlying_new_approaches_to_educational_assessment
Buscà, F., Pintor, P., Martínez, L., & Peire, T. (2010). Sistemas y procedimientos de Evaluación Formativa en docencia universitaria: resultados de 34 casos aplicados durante el curso académico 2007-2008. Estudios sobre Educación, 18, 255-276. https://revistas.unav.edu/index.php/estudios-sobre-educacion/article/view/4674/4031
Cazau, P. (2014). Estilos de aprendizaje: generalidades. Sistema Nacional de Desarrollo Profesional. https://cursa.ihmc.us/rid=1R440PDZR-13G3T80-2W50/4.%20Pautas-para-evaluar-Estilos-de-Aprendizajes.pdf
Flipped Learning Network [FLN]. (2014). The four pillars of F-L-I-P™. https://flippedlearning.org/definition-of-flipped-learning/
Forero Álvarez, R. (2018). El sistema de evaluación de lenguas clásicas en la Universidad de La Sabana. En Santos Guerra, M., Jiménez Becerra, I., & Segovia Cifuentes, Y. (Eds.), Evaluar para aprender (pp. 105-128). Universidad de La Sabana.
Forero Álvarez, R., & Triana Perdomo, L. (2019). Tecnologías del aprendizaje y el conocimiento (TAC) para la traducción de Aristóteles Metafísica 980a-982a. Mutatis Mutandis. Revista Latinoamericana de Traducción, 12(1), 182-208. https://doi.org/10.17533/udea.mut.v12n1a07
Gámiz, V., Torres, N., & Gallego Arrufat, M. (2015). Construcción colaborativa de una e-rúbrica para la autoevaluación formativa en estudios universitarios de pedagogía. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 319-338. https://doi.org/10.4995/redu.2015.6438
Jordan, R. (2000). Lo mejor de cada mundo: construyendo un principio ecléctico de currículo para personas con autismo. X Congreso Nacional de Autismo, Vigo, España. http://aetapi.org/x-congreso-nacional-de-autismo/
Marlowe, C. (2012). The effect of the flipped classroom on student achievement and stress. Tesis de maestría, Montana State University, Estados Unidos. https://scholarworks.montana.edu/xmlui/bitstream/handle/1/1790/MarloweC0812.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Praveen, C. (2013). The Eclectic Method - Theory and its application to the learning of English. International Journal of Scientific and Research Publications, 3(6), 1-4. http://www.ijsrp.org/research-paper-0613/ijsrp-p1844.pdf
Reason, P., & Bradbury, H. (Eds.). (2006). The SAGE handbook of action research. Participative inquiry and practice. SAGE Publications.
Richards, J. (2017). Principles of the eclectic approach. https://www.professorjackrichards.com/principles-of-the-eclectic-approach/
Salazar, L., & Batista, J. (2005). Hacia la consolidación de un enfoque ecléctico en la enseñanza de idiomas extranjeros. Paradigma, 26(1), 1-19. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512005000100004
Serrano, J., & Cebrián, D. (2014). Usabilidad y satisfacción de la e-Rúbrica. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 177-195. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6426
Simpson-Beck, V. (2011). Assessing classroom assessment techniques. Active Learning in Higher Education, 12(2), 125-132. https://doi.org/10.1177/1469787411402482
Stiggins, R. J., & Chappuis, J. (2011). An introduction to student-involved assessment for learning. Pearson.
Taylor, S., & Bogdan, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós.
Triana, L. (2018). Unidad didáctica de griego clásico para estudiantes de filosofía de la Universidad de La Sabana. Informe de pasantía como opción de grado en el grupo de investigación Valor y Palabra, Universidad de La Sabana.
Valverde, J., & Ciudad, A. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 49-79. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6415
Van der Watering, G., Gijbels, D., Dochy, F., & Van der Rijt, J. (2008). Students’ assessment preferences, perceptions of assessment and their relationships to study results. Higher Education, 56, 645-658. https://doi.org/10.1007/s10734-008-9116-6
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Forma y Función subscribes to the Open Journal System, which means that access to it is open. Access to the Journal’s content is free and immediate under the principle that freely available research contributes to global dissemination of knowledge and the academic exchange propitious to links among scientific communities. Users can search, read, copy, download, and share all of the published texts. Their use is authorized as long as credit is granted to the authors of the texts and to Forma y Función as the original source of the publication. The commercial use of copies and distribution of content is not permitted, nor the adaption, derivation or transformation of any of these without the prior authorization of the authors and the editor of Forma y Función.
The contents of the journal are published as open access under Common Creative License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0. For more information on the license terms, please consult: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0.
In line with the open access policy, Forma y Función does not charge for the processing of submitted texts or for publication.
