Entre la “ayuda para la familia” y el “sueño del negocio propio”. Experiencias de emprendedurismo vinculadas a políticas sociales en contextos de pobreza urbana (Rosario, Argentina)
Between the “Help for the Family” and the “Dream of One’s Own Business”. Experiences of Entrepreneurship and Social Policies in Contexts of Urban Poverty in Rosario, Argentina
Entre a “ajuda à família” e o “sonho do negócio próprio”. Experiências de empreendedorismo associadas às políticas sociais em contextos de pobreza urbana em Rosário, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.15446/mag.v36n1.100869Palabras clave:
emprendedurismo (emprendimiento); experiencias productivas; modos de ganarse la vida; pobreza urbana; políticas de economía social, reelaboración de significados, prácticas ecónomicas, Rosario (Argentina) (es)empreendedorismo; experiências produtivas, formas de ganhar a vida, pobreza urbana, políticas de economia social, reelaboração de significados, práticas econômicas; Rosário (Argentina) (pt)
economic practices, entrepreneurship; productive experiences, reworking of meanings, Rosario (Argentina), social economy policies, urban poverty, ways of earning a living (en)
En este artículo analizo las experiencias productivas vinculadas al emprendedurismo de destinatarios/as de políticas de economía social en asentamientos irregulares de la ciudad de Rosario, Argentina. Parto de un estudio etnográfico que combinó técnicas de entrevistas en profundidad, observación participante y análisis de narrativas biográficas que me permitieron restituir los sentidos, valores, prácticas y significaciones elaboradas por las personas emprendeduristas. Presento las modalidades de implementación de las políticas sociales de la Secretaría de Economía Social de Rosario; describo las características y estructuras productivas de los emprendimientos y finalmente me detengo en los sentidos y prácticas puestos en juego por las y los destinatarios de dichas políticas, en respuesta a las tensiones y reapropiaciones de las propuestas estatales.
This article analyzes entrepreneurship-linked productive experiences of people targeted by social-economic policies in irregular settlements in the city of Rosario, Argentina. Based on an ethnographic study that combined in-depth interviews, participant observation, and analysis of biographical narratives that allowed me to understand the meanings, values, practices, and meanings produced by entrepreneurial people, I examine the implementation of the policies of the Secretaría de Economía Social of Rosario; I describe the traits and productive structures of the enterprises; and finally, I delve into the meanings, practices and reappropriations of the recipients of the state proposals.
Neste artigo analiso as experiências produtivas associadas ao empreendedorismo das pessoas beneficiárias de políticas de economia social em assentamentos irregulares na cidade de Rosário, Argentina. Um estudo etnográfico que combinou técnicas de entrevistas em profundidade, observação participante e análise de narrativas biográficas me permitiu resgatar os sentidos, valores, práticas e significados elaborados por pessoas empreendedoras. Apresento as modalidades de implementação das políticas sociais da Secretaria de Economia Social de Rosário; descrevo as características e as estruturas produtivas dos empreendimentos e, no final, examino os significados e as práticas realizadas pelas pessoas destinatárias dessas políticas, em resposta às tensões e reapropriações das propostas estatais.
Referencias
Altschuler, Bárbara y Alejandro Casalis. 2006. “Aportes del Desarrollo Local y la Economía Social a una estrategia nacional de desarrollo”. En El desarrollo en un contexto postneoliberal. Hacia una sociedad para todos, editado por Daniel García Delgado y Luciano Nosetto, 1-46. Buenos Aires: Colección Transformaciones, Ciccus-Flacso.
Beccaria, Luis; Jorge Carpio y Álvaro Orsatti. 2000. “Argentina: informalidad laboral en el nuevo modelo económico”. En Informalidad y exclusión social, editado por Jorge Carpio, Emilio Klein e Irene Novacovsky 139-160. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Castelao, María Eugenia. 2009. “La economía social y solidaria en las políticas públicas argentinas ¿instrumento de política o alternativa socioeconómica? Un análisis preliminar”. Cayapa 9, 17: 30-48.
Ciolli, Vanesa y María Carla Rodríguez. 2011. “Tensiones entre el emprendedorismo y la autogestión. El papel de las políticas públicas en este recorrido”. org & demo 12, 1: 27-46. doi: https://doi.org/10.36311/1519-0110.2011.v12n1.773
Ciolli, Vanesa. 2013. “El papel de las políticas de economía social en la matriz socio-asistencial argentina”. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana 15: 31-63.
Coraggio, José Luis. 2014. “La presencia de la economía social y solidaria (ess) y su institucionalización en América Latina”. Conferencia pronunciada en el encuentro Potential and Limits of Social and Solidarity Economy, organizado por unrisd (United Nations Research Institute for Social Development) en Génova, Suiza, 6-8 de mayo de 2013. https://www.unrisd.org/80256B42004CCC77/(httpInfoFiles)/6C316ABB64A13A7CC1257B720034103A/$file/JL%20Coraggio.pdf
Cross, Cecilia. 2012. “Mercado de trabajo, vulnerabilidad social y movilización política en Buenos Aires (1988-2008)”. Ensayos de Economía 22, 41: 153-174.
De l’Estoile, Benoît. 2020. “El dinero es bueno, pero un amigo es mejor. Incertidumbre, orientación al futuro y ‘la Economía’”. Cuadernos de Antropología Social 51: 49-69. doi: https://doi.org/10.34096/cas.i51.8237
Fernández, María Inés. 2017. La política afectada. Experiencia, trabajo y vida cotidiana en Brukman recuperada. Rosario: Prohistoria.
Fernández, Silvia y Jorge Tripiana. 2010. “La relación del Estado y la sociedad civil en la configuración de la Economía Social: políticas, sentidos y prácticas en relación a la pobreza”. Medio Ambiente y Urbanización 72, 1: 3-28.
Gago, Verónica. 2014. La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
Graeber, David. 2001. Toward an Anthropological Theory of Value. The False Coin of Our Own Dreams. Nueva York: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1057/9780312299064
Grimberg, Mabel 2003. “Narrativas del cuerpo. Experiencia cotidiana y género en personas que viven con vih”. Cuadernos de Antropología Social 17: 79-99.
Guimarães, Nadia, Helena Hirata, y Anne Posthuma. 2020. “El cuidado: sus formas, relaciones y actores. Reflexiones a partir del caso de Brasil”. En El cuidado en América Latina: mirando los casos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay, editado por Nadya Guimarães y Helena Hirata, 75-118. Buenos Aires: Fundación Medifé.
Hintze, Susana. 2010. La política es un arma cargada de futuro: la economía social y solidaria en Brasil y Venezuela. Buenos Aires: clacso.
Hopp, Malena. 2009. “La construcción de sentidos del trabajo en las políticas de desarrollo socio-productivo en la Argentina post-convertibilidad”. Margen. Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales 55: 1-13. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802011000100002
Jelin, Elisabeth. 1984. Familia y unidad doméstica: mundo público y vida privada. Buenos Aires: cedes.
Kofti, Dimitra. 2016. “Moral Economy of Flexible Production: Fabricating Precarity Between the Conveyor Belt and the Household”. Anthropological Theory 16, 4: 433-453. doi: https://doi.org/10.1177/1463499616679538
Manzano, Virginia. 2013. La política en movimiento. Movilizaciones colectivas y políticas estatales en la vida del Gran Buenos Aires. Rosario: Prohistoria.
Márquez, Patricia, Ezequiel Reficco y Gabriel Berger, eds. 2010. Negocios inclusivos: iniciativas de mercado con los pobres de Iberoamérica. Washington: Harvard University/David Rockefeller Center for Latin American Studies/bid.
Meillassoux, Claude. 1987. Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI.
Menéndez, Eduardo. 1999. “Trabajo y significación subjetiva, continuidad cultural, determinación económica y negatividad”. En Historia y cultura obrera, compilado por Victoria Novelo, 250-279. México: Antologías Universitarias/ciesas–Instituto de Investigaciones.
Millar, Kathleen 2014 “The Precarious Present: Wageless Labor and Disrupted Life in Rio de Janeiro, Brazil”. Cultural Anthropology 29, 1: 32-53. doi: https://doi.org/10.14506/ca29.1.04
Millar, Kathleen. 2017. “Toward a Critical Politics of Precarity”. Sociology Compass 11, 6: 1-11. doi: https://doi.org/10.1111/soc4.12483
Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. 2010. Resolución N.° 4697 de 5 de agosto de 2010, sobre el Programa de Ingreso Social con Trabajo. Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Municipalidad de Rosario. 2004. Relato institucional de la Subsecretaría de Economía Solidaria de la Municipalidad de Rosario. Documento oficial inédito.
Municipalidad de Rosario. 2020. abc del emprendimiento: “Cartillas de trabajo. Módulo 1, 2, 3, 4 y 5”. Recursos pedagógicos de la Dirección de la Escuela de Emprendimientos Sociales. Rosario: Secretaría de Economía Social.
Narotzky, Susana. 2004. Antropología económica. Nuevas tendencias. Barcelona: Melusina.
Narotzky, Susana y Nico Besnier. 2014. “Crisis, Value, and Hope: Rethinking the Economy”. Current Anthropology 55, 9: 5-16. doi: https://doi.org/10.1086/676327
Novelo, Victoria 1976. Artesanías y capitalismo en México. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Novelo, Victoria. 1993. “Las artesanías en México”. En El patrimonio cultural en México, editado por Enrique Florescano, 219-246. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Palerm, Angel y Eric Wolf. 1972. Agricultura y civilización en Mesoamérica. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública.
Peredo, Elisabeth. 2003. “Mujeres, trabajo doméstico y relaciones de género: reflexiones a propósito de la lucha de las trabajadoras bolivianas”. En Mujeres y trabajo: cambios impostergables, compilado por Magdalena León, 54-65. Porto Alegre: Veraz Comunicação.
Piva, Adrián 2015. Economía y política en la Argentina kirchnerista. Buenos Aires: Batalla de Ideas.
Rockwell, Elsie 1986. “La relación entre etnografía y teorías educativas”. Enfoques. Cuadernos del Tercer Seminario Nacional de Investigaciones en Educación, Bogotá, Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica: 1-18.
Rofman, Alejandro. 2006. “El enfoque del desarrollo local: conflictos y limitaciones”. En Desarrollo local. Una revisión crítica del debate, compilado por Adriana Rofman y Alejandro Villar, 37-58. Buenos Aires: Espacio.
Rotman, Mónica 1992. “La producción artesanal urbana: Reproducción social y acumulación de capital”. Cuadernos de Antropología Social 6: 81-95.
Rotman, Mónica 1994. Articulaciones entre el campo cultural y la estructura económica: Un análisis del proceso de transformación material y simbólico de las artesanías urbanas. Tesis doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires (uba).
Strada, Julia. 2012. “Debates al interior de la economía social: la reconfiguración neoliberal y la visión regeneradora de las políticas sociales”. Papeles de Trabajo 24: 49-72. doi: https://doi.org/10.35305/revista.v0i24.95
Tassi, Nico, Juan Manuel Arbona, Giobana Ferrufino y Antonio Rodríguez- Carmona. 2012. “El desborde económico popular en Bolivia. Comerciantes aymaras en el mundo global”. Nueva Sociedad 241: 93-105.
Thompson, Edward Palmer. 1984. Tradición, revuelta y consciencia de clase: estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial. Barcelona: Crítica.
Entrevistas
Entrevista 1: realizada a Telma. Barrio Flamarion, Centro de Convivencia, 15 de noviembre de 2014, 90 min. Grabadora de voz.
Entrevista 2: realizada a Telma. Barrio Flamarion, residencia familiar, 2 de diciembre de 2014, 120 min. Grabadora de voz.
Entrevista 3: realizada a Ariel. Barrio Toba, residencia familiar, 10 de septiembre de 2015, 135 min. Grabadora de voz.
Entrevista 4: realizada a Ariel. Barrio Toba, residencia familiar, 15 de septiembre de 2018, 90 min. Grabadora de voz.
Entrevista 5: realizada a Marta. Coordinadora Escuela de Emprendedores, cafetería frente a la Oficina de la Coordinadora de Economía Social, 15 de agosto de 2017, 120 min. Grabadora de voz.
Entrevista 6: realizada a Nicolás Gianelloni, secretario de Economía Social. Oficina de la Secretaría de Economía Social, 23 de marzo de 2018, 105 min. Grabadora de voz.
Diarios de campo
Diario de campo 1: diario de campo de marzo y diciembre de 2014, barrio Flamarion, notas de observaciones participantes y charlas informales.
Diario de campo 2: diario de campo de marzo y diciembre de 2015, barrio Toba, notas de observaciones participantes y charlas informales.
Diario de campo 3: diario de campo de marzo y diciembre de 2017, Escuela de Emprendedores, notas de observaciones participantes y charlas informales.
Diario de campo 4: diario de campo de marzo y diciembre de 2018, barrios Toba y Flamarion, notas de observaciones participantes y charlas informales.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta licencia permite compartir, modificar y comercializar las obras bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
Compartir igual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
Copyright
El autor es el titular del copyright de los contenidos publicados y retiene los derechos de publicación.









