La coca convoca: autonomía ante la acumulación en Colombia
“la coca convoca”: autonomía en contra de la acumulación en colombia
“la coca convoca”: autonomia contra a acumulação na colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/mag.v36n2.102867Descargas
Este artículo analiza un fenómeno relativamente nuevo en el norte del Cauca: la expansión masiva de los cultivos de coca. Tras décadas de intensas campañas de erradicación forzada respaldadas por el gobierno de Estados Unidos, la llamada "guerra contra las drogas" ha fracasado en su supuesto objetivo. En el norte del Cauca los cultivos de coca están asociados con una ola de colonización de cultivadores desplazados por el Plan Colombia que llevó consigo lo que algunos habitantes de la región llaman la “anticultura de la coca” asociada con nuevas formas de consumo, violencia y una relación extractiva con la tierra. Esta etnografía explora el poder de la coca para transformar relaciones sociales y económicas, también revela cómo se reproducen las desigualdades estructurales de la sociedad colombiana en las regiones donde se cultiva la planta.
This article analyzes a relatively new phenomenon in northern Cauca: the massive expansion of coca cultivations. After decades of intense forced eradication campaigns promoted by the U.S. government, the so-called ‘‘War on Drugs” failed at achieving its stated aim. In northern Cauca, coca cultivations are strongly associated with a wave of ‘‘colonization” (colonización) by farmers displaced by Plan Colombia who also brought what some local inhabitants call the ‘‘anti-culture of coca,” which is associated with new forms of consumerism, violence, and an extractive relationship to the land. This ethnography explores coca’s power to transform social and economic relations, and it reveals how the structural inequalities in Colombian society are reproduced in regions where it is cultivated.
Este artigo analisa um fenômeno relativamente novo no Norte del Cauca: a expansão maciça das plantações de coca. Após décadas de intensas campanhas de erradicação forçada apoiadas pelo governo dos eua, a chamada “guerra às drogas” falhou em seu suposto objetivo. No Norte del Cauca, as plantações de coca estão associadas a uma onda de colonização de plantadores deslocados pelo Plan Colombia, que trouxe consigo o que alguns habitantes da região chamam de “cultura anti-coca” associada a novas formas de consumo, violência e uma relação extrativista com a terra. Esta etnografia explora o poder da coca para transformar as relações sociais e econômicas, também revela como as desigualdades estruturais da sociedade colombiana se reproduzem nas regiões onde a planta é cultivada.
Referencias
Almendra, Vilma. 2017. Entre la emancipación y la captura. Memorias y cami- nos desde la lucha nasa en Colombia. Guadalajara: Pensaré Cartonéras, Pueblos en Camino, En cortito que’s pa’largo, Grietas Editores.
Alvarez, Sonia et al. (eds.). (2017). Beyond Civil Society: Activism, Participation, and Protest in Latin America. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822373353
Ararat, Lisifrey et al. 2013. La Toma: historias de territorio, resistencia y autonomía en la cuenca del Alto Cauca. Popayán: Observatorio de Territorios Étnicos; Consejo Comunitario Afrodescendiente del corregimiento de La Toma.
Ballvé, Teo. 2018. “Narco-Frontiers: A Spatial Framework for Drug-fueled Accumulation”. Journal of Agrarian Change 19, 2: 211-224. DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12300
Ballvé, Teo. 2020. The Frontier Effect: State Formation and Violence in Colombia. Ithaca: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9781501747533.001.0001
Banco de la República de Colombia. “Inversión directa”. https://www.banrep.gov.co/es/estadisticas/inversion-directa
Berlant, Lauren.2011. Cruel Optimism. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822394716
Byrd, Jodi. 2011. The Transit of Empire: Indigenous Critiques of Colonialism. Minneapolis: University of Minnesota Press. DOI: https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816676408.001.0001
Federici, Silvia.2004. Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation. Brooklyn: Autonomedia.
Caicedo, Alhena. 2017. “Vida campesina y modelo de desarrollo: configuraciones de despojo/privilegio en el norte del Cauca”. Revista Colombiana de Antropología 53, 1: 59-89. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.3
Campo, Daniel. 2018. Territorios, control y diferencia étnica: Comunidades negras e indígenas frente al despojo en el norte del Cauca. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Contravía Tv. 2008. Contravía Capítulo 186. Entrevista a H.H. (6/6) 28/09/2008. https://www.youtube.com/watch?v=peL-uYJdFds.
Das, Veena y Deborah Poole. 2004. “State and Its Margins: Comparative Ethnographies”. En Anthropology in The Margins of the State, editado por Veena
Das y Deborah Poole, 3-34. Santa Fe: School of American Research Press. Dest, Anthony. 2020. “‘Disenchanted with the State’: Confronting the Limits of Neoliberal Multiculturalism in Colombia”. Latin American and Caribbean Ethnic Studies 15, 4: 368-390. https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1777728. DOI: https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1777728
Edelman, Marc. 1994. “Landlords and the Devil: Class, Ethnic, and Gender Dimensions of Central American Peasant Narratives”. Cultural Anthropology 9, 1, 58-93. DOI: https://doi.org/10.1525/can.1994.9.1.02a00040
EZLN. 2016. Critical Thought in the Face of the Capitalist Hydra: Contributions by the Sixth Commission of the ezln. Durham: Paper Boat Press.
González, Pablo.2006. “Colonialismo interno (una redefinición)”. En La teoría marxista hoy: problemas y perspectivas, editado por Atilio A. Boron, Javier Amadeo y Sabrina González, 409-434. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Clacso.
Gow, David. 2008. Countering Development: Indigenous Modernity and the Moral Imagination. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822388807
Hale, Charles. 2005. “Neoliberal Multiculturalism: The Remaking of Cultural Rights and Racial Dominance in Central America”. Political and Legal Anthropology Review 28, 1, 10-28. DOI: https://doi.org/10.1525/pol.2005.28.1.10
Harvey, David. 2004. “The ‘‘New” Imperialism: Accumulation by Dispossession”. Socialist Register 40: 63-87.
Jimeno, Myriam.1983. “La descomposición de la colonización campesina en Colombia”. Estudios Rurales Latinoamericanos 6, 1: 65-76.
LeGrand, Catherine. 1989. “Colonization and Violence in Colombia: Perspectives and Debates”. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies 14, 28: 5-29. DOI: https://doi.org/10.1080/08263663.1989.10816623
López, Claudia (ed.). 2010. Y refundaron la patria... De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano. Bogotá: Debate.
Lugones, María. 2008. “Colonialidad y género”. Tabula Rasa, 9: 73-101. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340
Machado, Marilyn et al. 2017. “Weaving Hope in Ancestral Black Territories in Colombia: The Reach and Limitations of Free, Prior, and Informed Consultation and Consent”. Third World Quarterly 38, 5: 1075-1091. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2017.1278686
Marx, Karl. 1990. Capital: A Critique of Political Economy, vol. 1. London: Penguin Classics.
McSweeney, Kendra, et al. 2017. “Why do Narcos Invest in Rural Land?”. Journal of Latin American Geography 16, 2: 329. DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2017.0019
Mejia, Daniel. 2016. Plan Colombia: An Analysis of Effectiveness and Costs. Washington, d. c: Brookings Institution.
Midnight Notes Collective. 1990. The New Enclosures. Midnight Notes 10: 1-100.
Molano, Alfredo.2006. Selva adentro: una historia oral de la colonización del Guaviare. Bogotá: El Áncora Editores.
Nahuelpan, Héctor. 2012. “Formación colonial del Estado y desposesión en Ngulumapu”. En Ta iñ fijke xipa rakizuameluwün: historia, colonialismo y resistencia desde el país Mapuche, editado por Héctor Nahuelpan et al., 19-152. Temuco: Ediciones Comunidad de Historia Mapuche.
Nash, June C. 1979. We Eat the Mines and the Mines Eat Us: Dependency and Exploitation in Bolivian Tin Mines. New York: Columbia University Press.
Nkrumah, Kwame. 1966. Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism. New York: International Publishers.
Observatorio de Drogas de Colombia (ODC). 2020. ‘‘Cultivos ilícitos.”
Omi, Michael y Howard Winant. 2015. Racial Formation in the United States. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203076804
Paley, Dawn. 2014. Drug War Capitalism. Oakland: ak Press.
Paschel, Tianna. 2016. Becoming Black Political Subjects: Movements and Ethno-Racial Rights in Colombia and Brazil. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691169385.001.0001
Proceso de Comunidades Negras. 2017. ‘‘El narcotráfico no es lo nuestro: somos comunidades negras no cocaleras”.
Quijano, Anibal. 2000. “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America”. Nepantla: Views from South 1, 3: 533-580.
Rahier, Jean Muteba (ed.). 2012. Black Social Movements in Latin America: From Monocultural Mestizaje to Multiculturalism. New York: Palgrave Macmillan.
Ramírez, William. 1981. “La guerrilla rural en Colombia: ¿Una vía hacia la colonización armada?”. Estudios Rurales Latinoamericanos 4, 2: 144-205.
Ramírez, María Clemencia. 2011. Between the Guerrillas and the State: The Cocalero Movement, Citizenship, and Identity in the Colombian Amazon. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822394204
Rappaport, Joanne.1998. The Politics of Memory: Native Historical Interpretation in the Colombian Andes. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11hppz8
Rivera, Silvia. 2012. “Ch’ixinakax utxiwa: A Reflection on the Practices and Discourses of Decolonization”. South Atlantic Quarterly 111, 1:, 95-109. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-1472612
Robinson, Cedric. 2000. Black Marxism: The Making of the Black Radical Tradition. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Rodríguez, César. 2012. Etnicidad.gov: Los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en los campos sociales minados. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJusticia). Romero, Mauricio (ed.). 2007. Parapolítica: La ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris.
Scott, James. 1976. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven: Yale University Press.
Scott, James. 2009. The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven: Yale University Press.
Security Sector Assistance Database. 2019. “Military Aid Dashboard”. https://securityassistance.org/security-sector-assistance/
Serje, Margarita. 2005. El revés de la nación: territorios salvajes, fronteras y tierras de nadie. Bogotá: Universidad de los Andes.
Smith, Christen. 2016. Afro-Paradise: Blackness, Violence, and Performance in Brazil. Champaign: University of Illinois Press. DOI: https://doi.org/10.5406/illinois/9780252039935.001.0001
Tate, Winifred. 2015a. “The Aspirational State: State Effects in Putumayo”. En State Theory and Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule, editado por Christopher Krupa y David Nugent, 234-253. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. DOI: https://doi.org/10.9783/9780812291070-011
Tate, Winifred. 2015b. Drugs, Thugs, and Diplomats: u. s. Policymaking in Colombia. Stanford: Stanford University Press.
Taussig, Michael. 1980. The Devil and Commodity Fetishism in South America. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Tickner, Arlene B. 2007. “Intervention by Invitation: Keys to Colombian Foreign Policy and Its Main Shortcomings”. Colombia Internacional 65, 90-111.
Torres, María Clara. 2011. Estado y coca en la frontera colombiana: el caso de Putumayo. Bogotá: Odecofi, cinep.
Tsing, Anna. 2005. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830596
UNHCR. – United Nations High Commissioner for Refugees. 2017. “Forced displacement growing in Colombia despite peace agreement”. United Nations.
UNODC – United Nations Office on Drug Control. 2004. Colombia: Censo de Cultivos de Coca en diciembre de 2003.
UNODC – United Nations Office on Drug Control 2008a. ‘‘2008 World Drug Report”. United Nations.
UNODC - United Nations Office on Drug Control . 2008b. Coca Cultivation in the Andean Region: A Survey of Bolivia, Colombia and Peru.
UNODC – United Nations Office on Drug Control.2014. Cultivos de Coca: Estadísticas Municipales Censo 31 de diciembre de 2013. Bogotá: United Nations.
UNODC – United Nations Office on Drug Control. 2017a. ‘‘Colombia: monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016.” United Nations.
UNODC – United Nations Office on Drug Control.2017b. ‘‘Colombia: Survey of Territories Affected by Illicit Crops – 2016”.
Villarraga, Álvaro. 2018. Bloque Calima de las AUC: depredación, paramilitarismo y narcotráfico en el suroccidente colombiano (2). Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).
Williams, Raymond. 2011. The Long Revolution. Cardigan: Parthian. Departamento de Antropología · Facultad de Ciencias Humanas
Entrevistas
Entrevista 1. Nombre: Anónimo, campesino. 9 de octubre de 2017, Cauca, Colombia. Entrevista 2. Carmen y Jorge, campesinos. 10 de octubre de 2017, Cauca, Colombia.
Diarios de campo
Diario de campo 1: suroccidente colombiano. Agosto de 2016–noviembre de 2017. Cuadernos.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta licencia permite compartir, modificar y comercializar las obras bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
Compartir igual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
Copyright
El autor es el titular del copyright de los contenidos publicados y retiene los derechos de publicación.