Publicado

2022-07-01

Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo

Building Peace And Overcoming Coca Cultivation: The Peace Laboratory In Briceño, A Struggle For The Future Of Colombia´s Countryside

Construindo a paz e superando a coca: o laboratório da paz no briceño, uma luta pelo futuro do campo

Autores/as

  • Alex Diamond University of Texas

En este ensayo visual, basado en 24 meses de investigación etnográfica en Briceño, uso imágenes para describir cómo la población local ha vivido e influenciado una transformación sistemática del territorio. Me enfoco en tres temas: la inversión estatal, especialmente el programa de sustitución de cultivos ilícitos, asociado al proceso de paz; la lucha campesina por desarrollar nuevas actividades económicas tras la desaparición de la coca; y la amenaza de los megaproyectos, particularmente la represa Hidroituango y una posible mina multinacional de oro, apoyadas por el poder estatal. Muestro que en Briceño hay una tensión fundamental en el proceso de paz entre dos visiones para el futuro del campo colombiano: como sitio de producción campesina o extracción capitalista. Dicha tensión se resolverá en el plano territorial, donde convergen políticas económicas, proyectos capitalistas y economías campesinas.

In this visual essay, based on 24 months of ethnographic research in Briceño, I use images to describe how the local population has lived and influenced a wholesale territorial transformation. I focus on three themes: state investment, particularly the illicit crop substitution program from the peace process; campesino struggles to develop new economic activities following the disappearance of coca; and the threat of megaprojects, particularly the Hidroituango dam and a proposed multinational gold mine, that are supported by state power. The example of Briceño shows how the peace process is part of a struggle for the future of the Colombian countryside as a site of smallholder production or capitalist extraction. This tension is resolved on the territorial level, in the convergence of economic policy, capitalist projects, and campesino economies.

Neste ensaio visual, baseado em 24 meses de pesquisa etnográfica em Briceño, utilizo imagens para descrever como a população local vivenciou e influenciou uma transformação sistemática do território. Concentro-me em três questões: o investimento estatal, especialmente o programa de substituição de cultivos ilícitos, associado ao processo de paz; a luta camponesa para desenvolver novas atividades econômicas após o desaparecimento da coca; e a ameaça de megaprojetos, particularmente a barragem do Hidroituango e uma possível mina de ouro multinacional, apoiada pelo poder estatal. Mostro que em Briceño há uma tensão fundamental no processo de paz entre duas visões para o futuro do campo colombiano: como local de produção camponesa ou como extração capitalista. Essa tensão será resolvida no nível territorial, onde convergem as políticas econômicas, os projetos capitalistas e as economias camponesas.

Referencias

Archila, Emilio José. 2021. “Twitter Post” @EmilioJArchila. https://twitter.com/EmilioJArchila/status/1377611612106932227

Azoulay, Ariella. 2008. The Civil Contract of Photography. Brooklyn: Zone Books. Ballvé, Teo. 2020. The Frontier Effect: State Formation and Violence in Colombia. Ithaca: Cornell University Press.

Borras, Saturnino et al. 2012. “Land Grabbing in Latin America and the Caribbean”. The Journal of Peasant Studies 39, 3-4: 845-872. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.679931. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.679931

Ciro, Estefanía. 2019. Levantados de la selva: vidas y legitimidades en los territorios cocaleros del Caquetá. Bogotá: Ediciones Uniandes. DOI: https://doi.org/10.30778/2019.83

Diamond, Alex. 2019. “Will Megaprojects Destroy Colombia’s Peace Process?” nacla, Agosto 5. https://nacla.org/news/2020/03/03/will-megaprojects-destroy-colombia's-peace-process

Diamond, Alex y Pedro Arenas. 2020. “Campesinos de Briceño le exigen al Gobierno que cumpla con la sustitución de coca”. El Espectador, 29 de febrero.

Galtung, Johan. 1969. “Violence, Peace, and Peace Research.” Journal of Peace Research 6, 3: 167-191. doi: https://doi.org/10.1177/002234336900600301 DOI: https://doi.org/10.1177/002234336900600301

Gill, Lesley. 2016. A Century of Violence in a Red City: Popular Struggle, Counterinsurgency, and Human Rights in Colombia. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822374701

Gordon, Avery F. 2008. Ghostly Matters: Haunting and the Sociological Imagination. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Grajales, Jacobo. 2021. Agrarian Capitalism, War and Peace in Colombia: Beyond Dispossession. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003032236

Granovsky-Larsen, Simon. 2019. Dealing with Peace: The Guatemalan Campesino Movement and the Post-Conflict Neoliberal State. Toronto: University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781487513160

Harvey, David. 2003. The New Imperialism. Oxford / New York: Oxford University Press.

Hough, Phillip A. 2021. At the Margins of the Global Market: Making Commodities, Workers, and Crisis in Rural Colombia. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009036757

Hylton, Forrest y Aaron Tauss. 2016. “Peace in Colombia: A New Growth Strategy: Colombia’s Peace Deal Is a Remarkable Achievement, but Its Economic Implications Are Troubling”. nacla 48, 3: 253-259. doi: https://doi.org/10.1080/10714839.2016.1228174 DOI: https://doi.org/10.1080/10714839.2016.1228174

Lederach, Angela J. 2019. “‘Feel the Grass Grow’: The Practices and Politics of Slow Peace in Colombia”. Tesis de doctorado en Antropología, University of Notre Dame, South Bend.

Li, Tania Murray. 2010. “To Make Live or Let Die? Rural Dispossession and the Protection of Surplus Populations”. Antipode 41, 1: 66-93. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x

Mac Ginty, Roger. 2010. “Warlords and the Liberal Peace: State-Building in Afghanistan”. Conflict, Security & Development 10, 4: 577-598. doi: https://doi.org/10.1080/14678802.2010.500548 DOI: https://doi.org/10.1080/14678802.2010.500548

Millar, Gearoid. 2016. “Local Experiences of Liberal Peace: Marketization and Emergent Conflict Dynamics in Sierra Leone”. Journal of Peace Research 53, 4: 569-581. doi: https://doi.org/10.1177/0022343316632580 DOI: https://doi.org/10.1177/0022343316632580

Nixon, Rob. 2011. Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674061194

Paarlberg-Kvam, Kate. 2021. “Open-Pit Peace: The Power of Extractive Industries in Post-ConflictTransitions”. Peacebuilding 9, 3: 1-22. DOI: https://doi.org/10.1080/21647259.2021.1897218 DOI: https://doi.org/10.1080/21647259.2021.1897218

Paley, Dawn. 2014. Drug War Capitalism. Oakland: ak Press.

Presidencia de la República, Colombia. 2017. Presidente Santos en Programa Nacional Integral de Sustitución Voluntaria de Cultivos de Uso Ilícito. Palabras del Presidente Juan Manuel Santos durante la implementación del Programa Nacional Integral de Sustitución Voluntaria de Cultivos de Uso Ilícito, en Briceño, 15 de mayo de 2017. https://www.youtube.com/watch?v=da2fA7DFaPQ

Ramírez, Francisco. 2005. The Profits of Extermination: How u.s. Corporate Power Is Destroying Colombia. Monroe: Common Courage Press.

Ramírez, María Clemencia. 2011. Between the Guerrillas and the State: The Cocalero Movement, Citizenship, and Identity in the Colombian Amazon. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822394204

Redacción Economía. 2020. “Zijin Mining Group completa adquisición de la minera Continental Gold”. El Espectador, 5 de marzo.

Richani, Nazih. 2013. Systems of Violence. New York: State University of New York Press.

Robinson, William I. 1999. “Latin America in the Age of Inequality: Confronting the New ‘Utopia’”. International Studies Review 1, 3: 41-67. Short, Nicola. 2007. The International Politics of Post-Conflict Reconstruction in Guatemala. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1111/1521-9488.00164

Tate, Winifred. 2015. Drugs, Thugs, and Diplomats: u.s. Policymaking in Colombia. Stanford: Stanford University Press.

Thomas, Deborah A. 2019. Political Life in the Wake of the Plantation: Sovereignty, Witnessing, Repair. Durham: Duke University Press. Thomson, Frances. 2011. “The Agrarian Question and Violence in Colombia: Conflict and Development”. Journal of Agrarian Change 11, 3: 321-356. doi: https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00314.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00314.x

Ulloa, Astrid y Sergio Coronado. 2016. “Territorios, Estado, actores sociales, derechos y conflictos socioambientales en contextos extractivistas: aportes para el posacuerdo”. Extractivismos y posconflicto en Colombia: retos para la paz territorial, editado por Astrid Ulloa y Sergio Coronado Delgado, 23-58. Bogotá: cinep / Programa por la Paz: Universidad Nacional de Colombia.

Walley, Christine J. 2015. “Transmedia as Experimental Ethnography: The Exit Zero Project, Deindustrialization, and the Politics of Nostalgia”. American Ethnologist 42, 4: 624-639. DOI: https://doi.org/10.1111/amet.12160 DOI: https://doi.org/10.1111/amet.12160

Diarios de Campo

Diario de campo 1: junio de 2020, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Diario de campo 2: agosto de 2019, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Diario de campo 3: mayo de 2020, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Diario de campo 4: febrero de 2020, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Diario de campo 5: marzo de 2020, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Diario de campo 6: febrero de 2021, Briceño, Antioquia, notas y registro fotográfico.

Entrevistas

Entrevista 1: realizada a persona anónima. Briceño, Colombia, 29 de enero de 2020, 10:00 a.m., 3 h. Apuntes.

Entrevista 3: realizada a persona anónima. Briceño, Colombia, 11 de enero de 2021, 4:00 p. m., 45 min. Apuntes.

Entrevista 4: realizada a Mauricio Quiróz. Briceño, Colombia, 12 de febrero 12 de 2020, 4:00 p. m., 130 min. Grabadora de voz.

Entrevista 5: realizada a persona anónima. Briceño, Colombia, 21 de enero

Cómo citar

APA

Diamond, A. (2022). Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo. Maguaré, 36(2), 235–260. https://doi.org/10.15446/mag.v36n2.102869

ACM

[1]
Diamond, A. 2022. Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo. Maguaré. 36, 2 (jul. 2022), 235–260. DOI:https://doi.org/10.15446/mag.v36n2.102869.

ACS

(1)
Diamond, A. Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo. Maguaré 2022, 36, 235-260.

ABNT

DIAMOND, A. Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo. Maguaré, [S. l.], v. 36, n. 2, p. 235–260, 2022. DOI: 10.15446/mag.v36n2.102869. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/102869. Acesso em: 16 jul. 2024.

Chicago

Diamond, Alex. 2022. «Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo». Maguaré 36 (2):235-60. https://doi.org/10.15446/mag.v36n2.102869.

Harvard

Diamond, A. (2022) «Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo», Maguaré, 36(2), pp. 235–260. doi: 10.15446/mag.v36n2.102869.

IEEE

[1]
A. Diamond, «Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo», Maguaré, vol. 36, n.º 2, pp. 235–260, jul. 2022.

MLA

Diamond, A. «Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo». Maguaré, vol. 36, n.º 2, julio de 2022, pp. 235-60, doi:10.15446/mag.v36n2.102869.

Turabian

Diamond, Alex. «Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo». Maguaré 36, no. 2 (julio 1, 2022): 235–260. Accedido julio 16, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/102869.

Vancouver

1.
Diamond A. Construyendo la paz y superando la coca: el laboratorio de paz en Briceño, una lucha por el futuro del campo. Maguaré [Internet]. 1 de julio de 2022 [citado 16 de julio de 2024];36(2):235-60. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/102869

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

273

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.