Lugar y resistencia embera en Puerto Boyacá
Place making and embera resistance in Puerto Boyacá
Lugar e resistência embera em Puerto Boyacá
DOI:
https://doi.org/10.15446/mag.v37n1.107565Palabras clave:
conflictos territoriales, discriminación, Puerto Boyacá, resistencia embera, sentido de lugar. (es)discrimination, Embera resistance, Puerto Boyacá, sense of place, territorial conflicts. (en)
conflitos territoriais, discriminação, Puerto Boyacá, resistência embera, senso de lugar. (pt)
En este artículo analizo dos procesos de territorialización de una comunidad embera katío en el borde urbano y en la zona rural del municipio de Puerto Boyacá, a partir de las categorías de sentido de lugar desarrolladas por Ulrich Oslender. Desde una perspectiva etnográfica que presta atención a las contrariedades, las solidaridades y los conflictos cotidianos que concurren durante los procedimientos de adquisición de tierras y formación de resguardos, exploro cómo los espacios territorializados operan en calidad de escenarios de inclusión y dominación mediante las categorías de indio permitido e indio subversivo. Finalmente, exploro las demandas y vías de hecho de la comunidad embera katío y destaco la relación entre la dominación y la resistencia en los asentamientos que construyen y le construyen a las comunidades embera en condición de desplazamiento forzado.
Based on the categories of sense of place developed by Ulrich Oslender, this article analyzes the processes of territorialization of two Embera Katío communities located at the urban border and at the rural area of the municipality of Puerto Boyacá. I pay ethnographic attention to the difficulties, solidarities, and daily conflicts related to land-acquisition procedures and the creation of indigenous reservations. I use the categories of permitted Indian and subversive Indian to explore how territorialized spaces operate as scenarios of inclusion and domination. Finally, I study the territorial demands and de facto paths of the Embera Katío to acquire land and highlight the relationship between domination and resistance in the settlements that are built for the Embera and that they build in condition of forced displacement.
Neste artigo analiso dois processos de territorialização de uma comunidade embera katío no limite urbano e na zona rural do município de Puerto Boyacá, com base nas categorias de senso de lugar desenvolvidas por Ulrich Oslender. De uma perspectiva etnográfica que presta atenção às contradições, solidariedades e conflitos cotidianos que ocorrem durante os procedimentos de aquisição de terras e formação de resguardos, exploro como os espaços territorializados operam como cenários de inclusão e dominação através das categorias de índio permitido e índio subversivo. Finalmente, exploro as demandas e as formas de fato da comunidade embera katío e ressalto a relação entre dominação e resistência nos assentamentos que constroem e são construídos para as comunidades embera em condições de deslocamento forçado.
Referencias
Asociación Orewa. 2013. Plan de salvaguarda pueblo embera. Documento unificado planes regionales. Bogotá: Ministerio del Interior.
Beaud, Stéphane 2018. “El uso de la entrevista en las ciencias sociales. En defensa de la “entrevista etnográfica”. Revista Colombiana de Antropología 54, 1: 175-218. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.388
Castañeda, Carolina. 2014a. Etnicidades incorrectas - etnicidades correctas. XI Congreso Argentino de Antropología Social, Rosario, 23 al 26 de julio de 2014.
Castañeda, Carolina. 2014b. “Indios de los árboles. Racialización y etnización en mirada subalternista”. Revista de Historia 32: 87-102.
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2019. El Estado suplantado. Las autodefensas de Puerto Boyacá. Informe No. 4. Serie: Informes sobre el origen y la actuación de las agrupaciones paramilitares en las regiones. Bogotá: CNMH.
Decreto 1848 de 2017 del Ministerio de Salud y la Protección Social. “Por el cual se adiciona la Sección 2 al Capítulo 4 del Título 2 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 780 de 2016, Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social en relación con el Sistema de Habilitación de las Entidades Promotoras de Salud Indígenas –EPSI–, aplicables durante el periodo de transición al Sistema Indígena de Salud Propia e Intercultural –SISPI– y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial No. 50411 de noviembre de 2017.
Díaz, Juan Manuel. 2020. “Narrativas territoriales embera entre el Alto San Juan y Magdalena Medio”. Revista Controversia 214: 167-208. DOI: https://doi.org/10.54118/controver.vi214.1203
Díaz, Juan Manuel. 2021. Caracterización comunidades embera del municipio de Puerto Boyacá. Comunidad chamí (Motordochake alto nacavera dua comunidad katío asentamiento Casaloma). Hospital José Cayetano Vázquez de Puerto Boyacá, Programa de Intervenciones Colectivas PIC. Material no publicado.
Equipo Nizkor. 2001. “Capítulo VI Puerto Triunfo”. En: Colombia Nunca Más, crímenes de lesa humanidad, Zona 14ª, Tomo II, proyecto de digitalización para la memoria histórica desarrollado por Derechos Human Rights y Equipo Nizkor. Disponible en: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/nm/z14I/index.html
Escobar, Arturo. 2010. “Lugar”. En Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes, 45-87. Popayán: Envión editores.
Guber, Rosana. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Editorial Norma.
Hale, Charles, y Rosamel Millamán. 2006. “Cultural Agency and Political Struggle in the Era of Indio Permitido”. En Cultural Agency in the Americas, editado por Doris Sommer, 281-301. Durham, NC: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11qdz2k.16
Hernández, Rito, y Morales, Gustavo. 1972. Estudio socio-económico de Puerto Boyacá: la ciudad del futuro. Armenia: Quin-Gráficas.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC. 2020a. “Geoportal”. Resultados en archivo .shp para las consultas “No. predial 155720001000000010191000000000” y “No. predial 155720002000000030073000000000”. Enlace de acceso a la plataforma: https://geoportal.igac.gov.co/contenido/consulta-catastral
Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC. 2020b. “Sistema de información geográfica para la planeación territorial – SIG-OT”. Resultados en archivo .shp para la consulta “drenajes simples”, “drenajes dobles” y “red vial Colombia”. Enlace de acceso a la plataforma: https://sigotn.igac.gov.co/
Jimeno, Myriam. 2016. “El enfoque narrativo”. En Etnografías contemporáneas III: las narrativas en la investigación antropológica, editado por Myriam Jimeno, Carolina Pabón, Daniel Varela e Ingrid Díaz, 7-24. Bogotá: Colección CES Universidad Nacional de Colombia.
Ley 1448 de 2011. “Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial No. 48096 de junio 10 de 2011.
Ley 1708 de 2014. “Por medio de la cual se expide el Código de Extinción de Dominio”. Diario Oficial No. 49039 de enero 20 de 2014.
Li, Tania (2009). “To Make Live or Let Die? Rural Dispossession and the Protection of Surplus Populations”. Antipode 41: 66-93. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x
Medina, Carlos. 1990. Autodefensas, paramilitares y narcotráfico en Colombia. Origen, desarrollo y consolidación. El caso “Puerto Boyacá”. Bogotá: Editorial Documentos Periodísticos.
Ministerio del Interior – Dirección de Etnias. 2004. Concepto sobre la pertenencia étnica Embera Chamí y Embera Katío de la comunidad “Motor Duchake Alto Nacaberdwa” o “Quebrada Piedra Blanca Tierra de Nosotros”, ubicada en la jurisdicción del municipio de Puerto Boyacá, departamento de Boyacá. Comunicación escrita dirigida a la comunidad indígena Embera Chamí Katío de Puerto Boyacá, serial 1000 DET / Puerto Boyacá-13-12-04-ua, firmado por Luz Elena Izquierdo Torres, Directora de Etnias. Archivo privado.
Oslender, Ulrich 2008b. “La espacialización de la resistencia: perspectivas de espacio y lugar en la investigación sobre movimientos sociales”. En: Comunidades negras y espacio en el pacífico colombiano, hacia un giro geográfico en el estudio de los movimientos sociales, 61-98. Bogotá: Icanh, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca y Universidad del Cauca.
Pardo, Mauricio. 1991. El convite de los espíritus. En: Los espíritus aliados, chamanismo y curación en los pueblos indios de Suramérica, editado por Arturo Leyva, Horacio Guerrero, Mauricio Pardo, José Juncosa y Emanuele Amodio, pp. 81-154. Quito: Ediciones Ayba-yala.
Routledge, Paul. 1996. “Critical geopolitics and terrains of resistance”. Political Geography 15, 6/7: 509-531 DOI: https://doi.org/10.1016/0962-6298(96)00029-7
Sharp, Joanne, Paul Routledge, Chris Philo, y Ronan Padisson. 2000. “Entanglements of power: geographies of domination/resistance”. En: Entanglements of Power: Geographies of Domination/Resistance, editado por Ronan Paddison, Chris Philo, Paul Routledge y Joanne Sharp, 1-42. Londres: Routledge.
Sletto, Bjorn. 2014. “Cartographies of remembrance and becoming in the Sierra de Perijá, Venezuela”. Transactions of the Institute of British Geographers 39, 3: 360-372. DOI: https://doi.org/10.1111/tran.12038
Stipek, George. 1976. “Sociocultural responses to modernization among de colombians embera”. Tesis doctoral en Antropología, Universidad Estatal de Nueva York, Binghamton.
Ulloa, Astrid, Heidi Rubio, y Claudia Campos, Claudia. 1996. Trua Wandra: estrategias para el manejo de fauna con comunidades embera en el Parque Nacional Natural Utría, Chocó, Colombia. Bogotá: Editorial Buena Semilla.
Vasco, Luis. 2002. “En busca de una vía metodológica propia”. En: Entre selva y páramo. Viviendo y pensando la lucha india, 433-486. Bogotá: Icanh.
Vasco, Luis. 2011. “Notas sobre los embera-chamí en Bogotá”. Ponencia presentada en el conversatorio Reflexiones para el desarrollo de una política pública intercultural con el pueblo embera residente en Bogotá organizado por la Corporación Burunde. Bogotá, 13 de diciembre de 2011.
Diarios de Campo
Diario de campo 1: Diario de campo de marzo de 2019, Puerto Boyacá. Notas de campo.
Diario de campo 2: Diario de campo de mayo de 2019, Puerto Boyacá. Notas de campo.
Diario de campo 3: Diario de campo de agosto de 2019, Puerto Boyacá. Notas de campo.
Diario de campo 4: Diario de campo de febrero de 2020, Puerto Boyacá. Notas de campo.
Entrevistas
Entrevista 1. Realizada a contratista de la Secretaría de Salud departamental. Puerto Boyacá, agosto 20 de 2019. Duración: 60 minutos. Notas de campo.
Jurisprudencia
Acción de Tutela interpuesta por Dilio Dovigama el 23 de mayo de 2016 contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Unidad para la Atención y Reparación Integral a la Víctimas. Puerto Boyacá, Boyacá.
Sentencia de Primera Instancia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas, el trece (13) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Sentencia de Segunda Instancia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, el dieciséis (16) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Sentencia T 737 de la Corte Constitucional, emitida el 15 de diciembre de 2017. Sobre el derecho a la propiedad colectiva de la comunidad Embera Katío en Puerto Boyacá, Boyacá. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Adrián Ortega‐Iturriaga, Gerardo Bocco, Pedro S. Urquijo, Javier O. Serrano. (2024). Sense of Place in Latin America: Mobilities, Territorialities, and Fear. Geography Compass, 18(10) https://doi.org/10.1111/gec3.70004.
2. Katiuska Andrea Fonseca-Prada, Carlos Alberto Guzmán-Ruiz, Eliana Marcela Tunarrosa-Echeverría. (2024). Diagnóstico participativo para el diseño de una propuesta de interpretación ambiental en Puerto Boyacá, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 14(2), p.149. https://doi.org/10.19053/uptc.20278306.v14.n2.2024.18158.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta licencia permite compartir, modificar y comercializar las obras bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
Compartir igual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
Copyright
El autor es el titular del copyright de los contenidos publicados y retiene los derechos de publicación.









