Publicado

2023-07-01

Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena

Relational Territory (RT): a Methodological Proposal From an Indigenous Cosmo-Ontological Genesis

DOI:

https://doi.org/10.15446/mag.v38n2.116222

Palabras clave:

TERRITORIO RELACIONAL (TR): UNA PROPUESTA METODOLÓGICA DESDE LA COSMO-ONTO-GONÍA INDÍGENA (es)

Descargas

Autores/as

  • Ricardo Lozano Colegio de Postgraduados-Campus Puebla
  • José Arturo Méndez Colegio de Postgraduados-Campus Puebla
  • Guillermo Paleta Universidad Autónoma de Tlaxcala

En este artículo ofrecemos un análisis desde una perspectiva ontológica sobre el territorio, específicamente entre los tutunakú de Pantepec, México. Nuestra propuesta reexamina al territorio desde una base ontológica, reconociendo sus manifestaciones y su ocurrencia en el espacio vivido, heredado, imaginado y subjetivado. Aportamos la noción de Territorio Relacional (TR), basada en una cosmo-onto-gonía indígena. Desde esta perspectiva podemos analizar interacciones y conflictos territoriales a razón de las relaciones de poder, la desigualdad, los procesos identitarios y el desarrollo. La ontología social y el TR se configuran como esenciales para comprender y promover las perspectivas indígenas en contextos donde impera la desigualdad y se experimentan diversas formas de violencia.

This article offers an analysis of territory from an ontological perspective, focusing on the Tutunakú of Pantepec, Mexico. Our proposal reexamines the definition of territory from an ontological basis, recognizing its manifestations and its occurrence in the lived, inherited, imagined, and subjectified space. We provide the notion of Relational Territory (TR ), based on an indigenous Cosmoonto-gony. From this perspective we can analyze territorial interactions and conflicts due to power relations, inequality, identity processes and development. Social ontology and Relational Territory (RT ) are configured as
essential to understand and promote indigenous perspectives in contexts where inequality prevails, and various forms of violence are experienced.

Referencias

Albert, Bruce. 2004. Territorialidad, etnopolítica y desarrollo: A propósito del movimiento indígena en la Amazonía brasileña. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 221-258. Lima: Iwgia.

Alexiades, Miguel, y Daniela Peluso. 2016. “La urbanización indígena en la Amazonia. Un nuevo contexto de articulación social y territorial”. Gazeta de antropología 21, 1. http://hdl.handle.net/10481/42869

Almeida, Fernando. 2003. “Una propuesta de clasificación de las ciencias del territorio y su relación con la planificación territorial”. Territoris, Universitat de les illes balears 4: 9-29

Ancianos del Pueblo féénemɨnaa. 2016. Fééne fíívo játyɨme iyáachimɨhai jíínɨje –Territorio primordial de vida de la descendencia del Centro: Memorias del territorio del Pueblo Féénemɨnaa Gente de Centro, editado por Juan Álvaro Echeverri. Comunidad Chukikɨ, Resguardo Predio Putumayo; Comunidad de Villa Azul, Resguardo Nonuya de Villa Azul. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3780583

Augé, Marc. 1992. Los “no lugares”. Espacios del anonimato. Una antropología de la modernidad. Barcelona: Editorial Gedisa S.A.

Balsanelli, Alice. 2018. “Desde el punto de vista lacandón: propuesta para un nuevo acercamiento a la ontología lacandona”. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas 25, 72: 83-102. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-84882018000200083&lng=es&tlng=es.

Basilio Sao Mateus, Jerônimo. 2017. “Notas sobre el desarrollo del concepto de conflicto ambiental ontológico”. Revista Catalana de Dret Ambiental 8, 1: 1-30. https://revistes.urv.cat/index.php/rcda/article/view/1816.

Bird-David, Nurit. 1999. “Animism” Revisited: Personhood, Environment, and Relational Epistemology. Current Anthropology, 40: 67-91. DOI: https://doi.org/10.1086/200061

Blaser, Mario. 2009. “Political Ontology. Cultural studies without ‘cultures’?”. Cultural Studies 23, 5-6: 873-896.

Blaser, Mario. 2013a. “Notes Towards a Political Ontology of ‘Environmental’ Conflicts’”. En Contested Ecologies: Nature and Knowledge, editado por Lesley Green, 13-27. Cape Town: HSRC.

Blaser, Mario. 2013b. “Ontological Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe: Toward a Conversation on Political Ontology”. Current Anthropology 54: 547-568.

Braidotti, Rossi. 2015. Lo posthumano, Barcelona: Gedisa

Buzai, Gustavo Daniel. 2016. “La Geografía como ciencia espacial: bases conceptuales de la investigación astronómica vigentes en la Geografía Cuantitativa”. Revista Universitaria de Geografía 25, 1: 11-30. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-42652016000100002&lng=es&tlng=es.

Calavia, Oscar. 2004. “Mapas carnales. El territorio y la sociedad Yaminawa”. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 121-135. Lima: IWGIA.

Capel, Horacio. 1981. Filosofía y ciencia en la Geografía contemporánea. Una introducción a la Geografía. Barcelona: Barcanova

Capel, Horacio. 2016. “Las ciencias sociales y el estudio del territorio”. Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales XXI 1, 149: 1-38 Universidad de Barcelona.

Chaumeil, Bonnie y Chaumeil, Jean-Pierre. 2004. El tío y el sobrino. El parentesco entre los seres vivos según los Yagua. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 83-96. Lima: Iwgia.

De Certeau, Michel. 1996. La invención de lo cotidiano. 1. Artes de hacer. 1990. Traducido por Alejandro Pescador. Nueva edición establecida y presentada por Luce Giard. México, UIA-Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente-Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.

De la Cadena, Marisol. 2010. “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond Politics.” Cultural Anthropology 25 2: 334-370.

De la Cadena, Marisol y Jorge Legoas. 2012. “Cosmopolitiques dans les Andes et en Amazonie: comment l’Autochtone politique influence-t-il la Politique?”. Recherches amérindiennes au Québec 42, 2-3: 5-12. DOI: https://doi.org/10.7202/1024098ar

De Landa, Manuel. 2016. Assemblage Theory. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Hernández, Carlos Arturo (coord). 2018. “El giro ontológico: un diálogo (posible) con la etnografía mesoamericanista”. Dossier especial, Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas 25, 72: 71-198.

Descola, Philippe. 2012. Más allá de la naturaleza y la cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Echeverri, Juan Álvaro. 2000. Reflexiones sobre el concepto de territorio y ordenamiento territorial indígena. En Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia, editado por Juan José Vieco, Carlos Eduardo Franky y Juan Álvaro Echeverri, 173-180. Bogotá: IMANI, Universidad Nacional de Colombia - Coama.

Echeverri, Juan Álvaro. 2004. “Territorio como cuerpo y territorio como naturaleza: ¿diálogo intercultural?”. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 259-275. Lima: Iwgia.

Escobar, Arturo. 2005. Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Bogotá: Icanh.

Escobar, Arturo. 2013. “En el trasfondo de nuestra cultura: la tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico”. Tabula Rasa 18: 15-42.

Escobar, Arturo. 2015. “Territorios de diferencia: la ontología política de los ‘derechos al territorio’”. Cuadernos de Antropología Social 41: 25-38.

Franky, Carlos Eduardo y Dany Mahecha. 2000. “La territorialidad entre los pueblos de tradición nómada del noroeste amazónico colombiano”. En Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia, eds. Juan José Vieco, Carlos Eduardo Franky y Juan Álvaro Echeverri, 183-210. Bogotá: Imani Universidad Nacional de Colombia - Coama.

Franky, Carlos Eduardo. 2000. Región del Bajo Caquetá, Mirití-Paraná y Bajo Apaporis. “Gente de tabaco de oler” Presentación. En Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia, editado por Juan José Vieco, Carlos Eduardo Franky y Juan Álvaro Echeverri, 29-36. Bogotá: Imani Universidad Nacional de Colombia - Coama.

Franky, Carlos Eduardo. 2004. “Territorio y territorialidad indígena. Un estudio de caso entre los tanimuca y el bajo Apaporis (Amazonia colombiana).” Tesis de maestría en estudios amazónicos, Universidad Nacional de Colombia, sede Amazonia

Fundación Caía Amazonas. 2000. Ordenamiento territorial indígena: clave para el futuro del Amazonas. En Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia, eds. Juan José Vieco, Carlos Eduardo Franky y Juan

Álvaro Echeverri, 235-249. Bogotá: Imani Universidad Nacional de Colombia - Coama.

García, Pedro. 2004. “Territorios indígenas: tocando a las puertas del Derecho”. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, eds.

Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 277-306. Lima: Iwgia.

García, José Luís. 1976. Antropología del territorio. Madrid: Taller de Ediciones Josefina Betancor.

Giddens, Anthony. 1984. La constitución de la sociedad. Barcelona: Amorrortu Editores.

Giménez, Gilberto. 1996. Territorio y cultura. Estudios sobre las culturas contemporáneas II 4: 9-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31600402

Gudynas, Eduardo. 2014. Derechos de la Naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Perú: BNP.

Haesbaert, Rogério. 2013. “Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad”. Cultura y representaciones sociales 8, 15: 9-42.

Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Harman, Graham. 2018. Object-Oriented Ontology: A New Theory of Everything. Reino Unido: Penguin Books.

Harvey, David. 1973. Social Justice and the City. Londres: Edward Arnold.

Harvey, David. 1975, “The Geography of Capitalist Accumulation: A Reconstruction of the Marxian Theory”. Antipode 7, 2: 9-21.

Holbraad, Martin. 2014. “Tres provocaciones ontológicas”. Ankulegi: Gizarte Antropologia Aldizkaria/Revista de Antropología Social/Revue d’ethnologie 18: 127-139.

Holbraad, Martin. 2012. Truth in Motion: The Recursive Anthropology of Cuban Divination. Chicago: Chicago University Press.

Ingold, Tim. 2011. The Perception of the Environment. Essays on Livelihood, Dwelling and Skill. Londres: Routledge.

INPI (Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas). 2019. “Atlas de los pueblos indígenas de México”, Ciudad de México, INPI. https://atlas.inpi.gob.mx/totonacos-etnografia/

Jáuregui, Jesús. 2008. “¿Quo vadis, Mesoamérica? Primera parte”. Antropología. Revista Interdisciplinaria del Inah 82: 3-31.

Kohn, Eduardo. 2013, How Forests Think: Toward and Anthropology Beyond the Human. Berkeley: University of California Press.

Kruell, Gabriel. 2021. “Los caminos olvidados de la ‘cosmovisión mesoamericana’”. En Cosmopolítica y cosmohistoria. Una anti-síntesis, coordinado por María Isabel Martínez Ramírez y Johannes Neurath, 41-64. Buenos Aires: SB Editores.

Latour, Bruno. 1999. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, Bruno. 2004. Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge: Harvard University Press.

Leff, Enrique. 2004. Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza. Ciudad de México: Siglo xxi, Editores.

Lefebvre, Henri. 1974. La production de l’espace. París: Éditions Anthropos.

Letuama, Pascual. 2000. “Experiencia de ordenamiento territorial del río Mirití-Paraná”. En Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia, editado por Juan José Vieco, Carlos Eduardo Franky y Juan Álvaro Echeverri, 43-54. Bogotá: Imani, Universidad Nacional de Colombia - Coama.

Liffman, Paul. 2017. “El agua de nuestros hermanos mayores: La cosmopolítica antiminera de los wixaritari y sus aliados”. En Mostrar y ocultar en el arte y en los rituales: perspectivas comparativas, editado por Guilhem Olivier y Johannes Neurath, 563-588. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Mançano Fernandes, Bernardo. 2009. “Territorio, teoría y política”. En Las configuraciones de los territorios rurales en el siglo xxi, editado por Fabio Lozano Velásquez y Juan Guillermo Ferro, 35-62. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

McSweeney, Kendra, y Brad Jokisch. 2015. “Native Amazonians’ Strategic Urbanization: Shaping Territorial Possibilities through Cities”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 20, 1: 13-33. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jlca.12067/epdf;

Martínez, Luciano. 2012. “Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social”. Ciências Sociais Unisinos 48, 1: 12-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93823702003

Massey, Doreen. 2005. For Space. Londres: Sage.

Mazurek, Hubert. 2009. Espacio y territorio: Instrumentos metodológicos de investigación social. Marsella: IRD Éditions.

Meillassoux, Quentin. 2015, Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Buenos Aires: Caja Negra Editora.

Montañez, Luis Ernesto. 1999. “Espacio - espacialidad y transdisciplinariedad en geografía”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 8, 1: 59-73. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/71607

Nates, Beatriz. 2011. “Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio.” Revista Co-Herencia, Medellín 8, 14: 209-29. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/283

Navarrete, Federico. 2018. “Más allá de la cosmovisión y el mito. Una propuesta de renovación conceptual”. Estudios de Cultura Náhuatl 56, 9-43. https://nahuatl.historicas.unam.mx/index.php/ecn/article/view/77863.

Neurath, Johannes. 2018. “Fricciones ontológicas en las colaboraciones entre huicholes y ambientalistas”. Relaciones. Estudios de historia y sociedad 39, 156: 167-194. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13759368007

Pitarch, Pedro, coord. 2020. Mesoamérica: Ensayos de etnografía teórica. Nola Editores.

Questa, Alessandro. 2018. “Montañas en resistencia. Cosmopaisajes masewal ante el cambio climático y el extractivismo”. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas 25, 72: 123-143. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-84882018000200123&lng=es&tlng=es

Rival, Laura. 2004. “El crecimiento de las familias y de los árboles: la percepción del bosque de los Huaorani”. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 97-120. Lima: Iwgia.

Robledo, Pedro Emilio. 2020. “La equivocación de un territorio en conflicto: experiencias y narrativas qom en el sur del Gran Chaco”. Etnográfica. 24, 2: 503-525.

Santos, Abel. 2013. “Percepción tikuna de Naane y Naune: Territorio y cuerpo”. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia; sede Amazonas. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/5166

Santos, Milton. 1979. Economia espacial. Críticas e alternativas. São Paulo: Hucitec.

Santos, Milton. 1993. “Los espacios de la globalización”. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 13: 69-77.

Scott, Michael. 2013. “The Anthropology of Ontology (Religious Science?)”. Journal of the Royal Anthropological Institute 19, 4: 859-872.

Segrelles, José A. 2004. “Mundialización y espacio.” Colloque Internacional: Les sociétés de la mondialisation, 1-11. Nantes.

Stengers, Isabelle. 2010. Cosmopolitics. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Surrallés, Alexandre. 2004. “Horizontes de intimidad. Persona, percepción y espacio en los Candoshi”. En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 137-162. Lima: IWGIA.

Ther, Francisco. 2012. “Antropología del territorio”. Polis (Santiago) 11, 32: 493-510. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682012000200023

Tsing, Anna. 2005. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton: Princeton University Press.

Toro, Zulma. 2012. “Territorio – Lugar: Espacio de resistencia y lucha de los movimientos sociales.” Pacarina del Sur Revista de pensamiento crítico latinoamericano 3, 11: s.p. http://www.pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/421-territorio-lugar-espacio-de-resistencia-y-lucha-de-los-movimientos-sociales

Ventura i Oller, Montserrat. 2004. “Sendas de unión entre mundos. El espacio Tsachila.” En Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno, editado por Alexandre Surrallés y Pedro García Hierro, 163-171. Lima: Iwgia.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipití, Journal of the Society for the Anthropology of the Lowland South America 2, 1: 3-22.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2010. Metafísicas caníbales. Líneas de Antropología posestructural. Madrid: Katz Editores.

Wagner, Roy. 2019. La invención de la cultura. Madrid: Nola Editores.

Wirth, Louis. 1938. “Urbanism as a Way of Life”. American Journal of Sociology 44, 1: 1-24. http://www.jstor.org/stable/2768119

Cómo citar

APA

Lozano, R., Méndez, J. A. y Paleta, G. (2024). Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena. Maguaré, 38(2), 119–156. https://doi.org/10.15446/mag.v38n2.116222

ACM

[1]
Lozano, R., Méndez, J.A. y Paleta, G. 2024. Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena. Maguaré. 38, 2 (jul. 2024), 119–156. DOI:https://doi.org/10.15446/mag.v38n2.116222.

ACS

(1)
Lozano, R.; Méndez, J. A.; Paleta, G. Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena. Maguaré 2024, 38, 119-156.

ABNT

LOZANO, R.; MÉNDEZ, J. A.; PALETA, G. Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena. Maguaré, [S. l.], v. 38, n. 2, p. 119–156, 2024. DOI: 10.15446/mag.v38n2.116222. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/116222. Acesso em: 14 feb. 2025.

Chicago

Lozano, Ricardo, José Arturo Méndez, y Guillermo Paleta. 2024. «Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena». Maguaré 38 (2):119-56. https://doi.org/10.15446/mag.v38n2.116222.

Harvard

Lozano, R., Méndez, J. A. y Paleta, G. (2024) «Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena», Maguaré, 38(2), pp. 119–156. doi: 10.15446/mag.v38n2.116222.

IEEE

[1]
R. Lozano, J. A. Méndez, y G. Paleta, «Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena», Maguaré, vol. 38, n.º 2, pp. 119–156, jul. 2024.

MLA

Lozano, R., J. A. Méndez, y G. Paleta. «Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena». Maguaré, vol. 38, n.º 2, julio de 2024, pp. 119-56, doi:10.15446/mag.v38n2.116222.

Turabian

Lozano, Ricardo, José Arturo Méndez, y Guillermo Paleta. «Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena». Maguaré 38, no. 2 (julio 1, 2024): 119–156. Accedido febrero 14, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/116222.

Vancouver

1.
Lozano R, Méndez JA, Paleta G. Territorio relacional (TR): una propuesta metodológica desde la cosmo-onto-gonía indígena. Maguaré [Internet]. 1 de julio de 2024 [citado 14 de febrero de 2025];38(2):119-56. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/116222

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

766

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.