Publicado

2020-01-01

Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia

Territory and collective property rights for rural communities in Colombia

Território e direitos de propriedade coletivos para comunidades rurais na Colômbia

DOI:

https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90390

Palabras clave:

actores étnico-rurales, derechos de propiedad colectiva, resguardo indígena, territorios rurales, título colectivo para comunidades afrodescendientes, zona de reserva campesina (es)
atores étnico-rurais, direitos de propriedade coletiva, resguardo indígena, territórios rurais, título coletivo para comunidades afrodescendentes, zona de reserva camponesa (pt)
collective property rights, collective titles for Afro-descendant communities, ethnic-rural actors, indigenous reservations, peasant-farmer reserved zones, rural territories (en)

Descargas

Autores/as

El presente texto aborda los principales lineamientos normativos e impactos sociales de los derechos de propiedad colectivos para los actores étnico-rurales en Colombia. Identifica condicionantes, beneficios y limitantes del ordenamiento social de la propiedad rural en Colombia, desde una perspectiva geográfica, legislativa y social. Para lograr estos objetivos, rastrea y analiza la legislación sobre derechos de propiedad que sustenta la existencia y aplicabilidad de las diferentes figuras territoriales —como los resguardos, los territorios colectivos para comunidades afrodescendientes y las reservas campesinas en el ámbito rural colombiano—, identificando los principales beneficios y limitantes de cada una de ellas, así como su respectiva incidencia en las lógicas de distribución y apropiación territorial desigual de las comunidades étnico-rurales y rurales a escala nacional.

This article outlines the normative framework of collective property rights granted to ethnic-rural actors in Colombia. It identifies the structural determinants and the social distribution of rural property in Colombia from a geographic, social and legislative perspective. It builds on this argument by a survey of the agrarian legislation that grants collective territorial rights: Resguardos (indigenous reservations), Afro-descendant collective territories, and zonas de reserva campesina (peasant-farmer reserved zones). We then explore the benefits and limitations resulting from each of them, as well as their impact on the distribution and unequal territorial appropriation by ethnic-rural and rural actors in Colombia.

Este texto aborda os principais lineamentos regulatórios e impactos sociais dos direitos de propriedade coletivos para os atores étnico-rurais na Colômbia. Identifica condicionantes, benefícios e limitantes do ordenamento social da propriedade rural no país, sob uma perspectiva geográfica, legislativa e social. Para atingir esses objetivos, investiga e analisa a legislação sobre direitos de propriedade que apoia a existência e aplicabilidade das diferentes figuras territoriais — como os resguardos, os territórios coletivos para comunidades afrodescendentes e as reservas camponesas no âmbito rural colombiano —, identificando os principais benefícios e limitantes de cada uma delas, bem como sua respectiva incidência nas lógicas de distribuição e apropriação territorial desigual das comunidades étnico-rurais no âmbito nacional.

Referencias

Abrahms, Philip. 1988. “Notes on the Difficulty of Studying the State”. Journal of Historical Sociology i: 58-89. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

Acero, Camilo y María Parada. 2017. “Estado del arte de la literatura nacional e internacional sobre los derechos de propiedad de las tierras rurales”. Convenio de Asociación N.° 000512 de 2017. Celebrado entre Agencia Nacional de Tierras (ant), Universidad Javeriana de Cali y la Universidad Nacional de Colombia, coordinado por Carlos Duarte y Francisco Gutiérrez.

Antón, Jhon, Álvaro Bello, Fabiana del Pololo, Marcelo Paixao y Marta Rangel. 2009. Afrodescendientes en América Latina y el Caribe: del reconocimiento estadístico a la realización de derechos. cepal – Serie Población y Desarrollo N.° 87. Santiago de Chile: Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/7227-afrodescendientes-america-latina-caribe-reconocimiento-estadistico-la-realizacion

Benko, Georges. 2000. “La recomposición de los espacios”. Revista Geographicalia 38: 3-10. doi: https://doi.org/10.26754/ojs_geoph/geoph.2000381377

Boone, Catherine. 2007. “Property and Constitutional Order: Land Tenure Reform and the Future of the African State”. African Affairs 106 (425): 557-586. doi: https://doi.org/10.1093/afraf/adm059 DOI: https://doi.org/10.1093/afraf/adm059

Constitución Política de Colombia. 1991.

Decreto 2663 de 1994. Por el cual se reglamentan los Capítulos x y xiv de la Ley 160 de 1994, en lo relativo a los procedimientos de clarificación de la situación de las tierras desde el punto de vista de la propiedad, de delimitación o deslinde de las tierras del dominio de la nación y los relacionados con los resguardos indígenas y las tierras de las comunidades negras. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Diario Oficial N.° 14627. Diciembre 7 de 1994.

Decreto 1745 de 1995. Por el cual se reglamenta el Capítulo iii de la Ley 70 de 1993, se adopta el procedimiento para el reconocimiento del derecho a la propiedad colectiva de las “Tierras de las Comunidades Negras” y se dictan otras disposiciones. Ministerio del Interior. Diario Oficial N.° 42049. Octubre 13 de 1995.

Decreto 1777 de 1996. Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo xii de la Ley 160 de 1994, en lo relativo a las zonas de reserva campesina.

Decreto 2164 de 1995. Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo xiv de la Ley 160 de 1994 en lo relacionado con la dotación y titulación de tierras a las comunidades indígenas para la constitución, reestructuración, ampliación y saneamiento de los Resguardos Indígenas en el territorio nacional. Ministerio de Agricultura. Diario Oficial N.° 42140. Diciembre 7 de 1995.

Decreto 1465 de 2013. Por el cual se reglamentan los Capítulos x, xi y xii de

la Ley 160 de 1994, relacionado con los procedimientos administrativos especiales agrarios de clarificación de la propiedad, delimitación o deslinde de las tierras de la Nación, extinción del derecho de dominio, recuperación de baldíos indebidamente ocupados o apropiados, reversión de baldíos adjudicados y se dictan otras disposiciones. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Diario Oficial N.° 48847. Julio 10 de 2013.

Decreto (Ley) 1953 de 2014. Por el cual se crea un régimen especial con el fin de poner en funcionamiento los territorios Indígenas respecto de la administración de los sistemas propios de los pueblos indígenas hasta que el Congreso expida la ley que trata el artículo 329 de la Constitución Política. Ministerio del Interior. Diario Oficial N.° 49297. Octubre 7 de 2014.

Decreto 2333 de 2014. Por el cual se establecen los mecanismos para la efectiva protección y seguridad jurídica de las tierras y territorios ocupados o poseídos ancestralmente y/o tradicionalmente por los pueblos indígenas acorde con lo dispuesto en los artículos 13 y 14 del Convenio 169 de la oit, y se adicionan los artículos 13, 16 y 19 del Decreto 2664 de 1994. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Noviembre 19 de 2014.

Decreto (Ley) 902 de 2017. Por el cual se adoptan medidas para facilitar la implementación de la Reforma Rural Integral contemplada en el Acuerdo Final en materia de tierras, específicamente el procedimiento para el acceso y formalización y el Fondo de Tierras. Presidencia de la República. Mayo 29 de 2017.

Descola, Phillipe. 2012. Les formes du paysage. Cours College de France 2011-2012. https://www.college-de-france.fr/site/philippe-descola/course-2012-2013.htm

Duarte, Carlos. 2015a. Desencuentros territoriales 1: la emergencia de los conflictos interétnicos e interculturales en el departamento del Cauca. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh).

Duarte, Carlos. 2015b. Desencuentros territoriales 2: Caracterización de los conflictos en las regiones de la Altillanura, Putumayo y Montes de María. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh).

Duarte, Carlos. 2015c. “Los macromodelos de la gobernanza indígena colombiana: un análisis socioespacial a los conflictos territoriales del multiculturalismo operativo colombiano”. Revista Maguaré 29, 1: 181-234. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v29n1.57237

Duarte, Carlos. 2016. “Reconocimiento a los derechos del campesinado: entre adjetivo y sustantivo”. La Silla Rural, 8 de noviembre. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/reconocimiento-los-derechos-del-campesinado-entre-adjetivo-y

Duarte, Carlos. 2017a. “Rogue-One: Las Farc, el 902 y La reforma rural integral”. La Silla Rural, 21 de junio. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/rogue-one-las-farc-el-902-y-la-reforma-rural-integral-61446

Duarte, Carlos. 2017b. “Los conflictos territoriales y la urgencia de una Jurisdicción agraria”. La Silla Rural, 2 de agosto. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/los-conflictos-territoriales-y-la-urgencia-de-una-jurisdiccion

Duarte, Carlos. 2017c. “Los territorios campesinos agroalimentarios”. La Silla Rural, 8 de febrero. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/los-territorios-campesinos-agroalimentarios-59671

Duarte, Carlos. 2018a. Convenio Planes de Vida zrc. Convenio de Asociación N.° 000152 de 2017. Celebrado entre la Agencia Nacional de Tierras (ant) y la Universidad Javeriana de Cali, coordinado por Carlos Duarte.

Duarte, Carlos. 2018b. Hacia una antropología del Estado colombiano: descentralización y gubernamentalidad multicultural. Cali: Sello Editorial Javeriano–Instituto de Estudios Interculturales de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali.

Duarte Carlos. 2019. Hacia una Antropología del Estado Colombiano: descentralización y gubernamentalidad multicultural. Cali: Sello Editorial Universidad Javeriana de Cali – Instituto de Estudios Interculturales de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali.

Duarte, Carlos y Fernando Gutiérrez, coords. 2017. Documento Final de diseño de Observatorio de Tierras Rurales (otr). Convenio de Asociación N.° 000512 de 2017. Celebrado entre Agencia Nacional de Tierras (ant), Universidad Javeriana de Cali y la Universidad Nacional de Colombia.

Duarte, Carlos y Daniela Gómez. 2019. “Los campesinos no son los mismos empresarios rurales”. La Silla Rural, 19 de marzo. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/los-campesinos-no-son-los-mismos-empresarios-rurales-70573

Duarte, Carlos, Carolina Baltán, Alen Castaño, Vladimir Fernández, Andrea Espinosa, Andreina Guerrero, Juan Ledesma, Ana María Solarte y Luis Valencia. 2019a. Transformaciones y necesidades contemporáneas de las territorialidades rurales afrocolombianas. Cali: Sello Editorial Universidad Javeriana de Cali – Instituto de Estudios Interculturales de la Pontifica Universidad Javeriana de Cali. En Prensa.

Duarte, Carlos, Ana Duque, Fredy Páez, Germán Cardoza, Alen Castaño, Jaime Correa, Miladis Marmolejo, Martha Montaño, Manuel Ochoa, Carlos Ramírez y Daniela Trujillo . 2019b. La uaf y el Ordenamiento Territorial Rural Colombiano, 3 estudios de caso: Casanare, Cundinamarca y Bolívar. Cali: Sello Editorial Universidad Javeriana de Cali – Instituto de Estudios Interculturales de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali.

Feder, Gershon y David Feeny. 1991. “Land Tenure and Property Rights: Theory and Implications for Development Policy”. World Bank Economic Review 5, 1: 135-153. doi: https://doi.org/10.1093/wber/5.1.135 DOI: https://doi.org/10.1093/wber/5.1.135

Giménez, Gilberto. 1996. “Territorio y cultura”. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas ii, 4: 9-30. https://www.redalyc.org/pdf/316/31600402.pdf

Gros, Christian. 2006. “Nationaliser l’indien, ethniciser la nation: l ’Amérique latine face au multiculturalisme”. En Etre indien dans les Amériques. Spoliations et résistance. Mobilisations ethniques et politiques du multiculturalisme, editado por Christian Gros y Marie-Claude Strigler, 263-273. París: Éditions de l’Institut des Amériques.

Hoffmann, Odile. 2001. “Conflictos territoriales y territorialidad negra”. Conferencia dictada en el II Seminario Internacional sobre Territorio y Cultura. Universidad de Caldas.

Instituto Colombiano de Reforma Rural (Incoder). Oficio 2400-2700. Subgerencia de Tierras.

Instituto de Estudios Interculturales. 2018. Información en línea del sistema de información geográfica, poblacional y estadística Sigpe. https://ieiportal.javerianacali.edu.co/arcgis/apps/webappviewer/index.html?id=3eac250cb1404d7bbf8aded5ff90db75

Krotz, Esteban, ed. 2002. Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Barcelona: Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Laurent, Virginie. 2005. Comunidades indígenas, espacios políticos y movilización electoral en Colombia, 1990-1998. Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh), Instituto Francés de Estudios Andinos (ifea). DOI: https://doi.org/10.4000/books.ifea.7070

Ley 21 de 1991. Por el cual se aprueba el Convenio número 169 sobre los pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76ª reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo oit (Ginebra, 1989). Congreso de Colombia. Diario Oficial N.° 39720. Marzo 6 de 1991.

Ley 31 de 1967. Por el cual se aprueba el Convenio Internacional del Trabajo, relativo a la protección e integración de las poblaciones indígenas y tribales en los países independientes, adoptada por la Cuadragésima Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo oit (Ginebra, 1957). Congreso de Colombia. Diario Oficial N.° 32283. Agosto 1 de 1967.

Ley 70 de 1993. Por el cual se desarrolla el artículo transitorio 55 de la Constitución Política. Congreso de Colombia. Diario Oficial N.° 41013. Agosto 31 de 1993.

Ley 160 de 1994. Por el cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. Diario Oficial N.° 41479. Agosto 5 de 1994.

Libecap, Gary. 2018. “Douglass C. North: Transaction Costs, Property Rights, and Economic Outcomes”. National Bureau of Economic Research. Working Paper 24585. doi: 10.3386/w24585 DOI: https://doi.org/10.3386/w24585

Losonczy, Anne Marie. 2006. La trama interétnica. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia Icanh, Instituto Francés de Estudios Andinos (ifea).

Lund, Christian. 2011. “Property and Citizenship: Conceptually Connecting Land Rights and Belonging in Africa”. Africa Spectrum 46, 3: 71-75. doi: https://doi.org/10.1177/000203971104600304 DOI: https://doi.org/10.1177/000203971104600304

Mançano, Bernardo. 2005. “Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Contribuiçao teórica para uma lectura geográfica dos movimentos sociais”. Revista del Observatorio Social de América Latina 16: 273-283. http://www2.fct.unesp.br/nera/revistas/06/Fernandes.pdf

Mançano, Bernardo. s.f. Sobre la tipología de los territorios. https://web.ua.es/es/giecryal/documentos/documentos839/docs/bernardo-tipologia-de-territorios-espanol.pdf

Massey, Doreen. 2008. “Geometrías internacionales del poder y la política de una ‘ciudad global’: pensamientos desde Londres”. Cuadernos del cendes 25, 68: 115-122. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082008000200007

Montañez, Gustavo. 2001. “Razón y pasión del espacio y el territorio”. En Espacio y territorios: razón, pasión e imaginarios, editado por Gustavo Montañez Gómez, Julio Carrizosa Umaña, Normando Suárez, Ovidio Mahecha y Julián Arturo Lucio, 15-32. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – Editorial Unibiblos. DOI: https://doi.org/10.7440/res12.2002.12

North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

Observatorio de Territorios Étnicos. 2012. Derechos territoriales de las comunidades negras: una mirada desde la diversidad. Serie Memoria y Territorio 5. Bogotá: Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Departamento de Desarrollo Rural y Regional, Universidad Javeriana.

Organización Internacional del Trabajo oit. 1957. Convenio sobre poblaciones indígenas y tribales (Número 107). Convenio relativo a la protección e integración de las poblaciones indígenas y de otras poblaciones tribales y semitribales en los países independientes.

Organización Internacional del Trabajo oit. 1989. Convenio sobre pueblos indígenas y tribales (Número 169). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes.

Ostrom, Elinor. 2003. “How Types of Goods and Property Rights Jointly Affect Collective Action”. Journal of Theoretical Politics 15, 3: 239-270 doi: https://doi.org/10.1177/0951692803015003002 DOI: https://doi.org/10.1177/0951692803015003002

Restrepo, Eduardo. 2005. Políticas de la teoría y dilemas de los estudios de las colombias negras. Popayán: Universidad del Cauca.

Restrepo Eduardo y Axel Rojas. 2004. Conflicto e (in)visibilidad: Retos en los estudios de la gente negra en Colombia. Popayán: Universidad del Cauca.

Silveira, María Laura. 2008. “Globalización y territorio usado: imperativos y solidaridades”. Cuadernos del cendes 25, 69: 1-19. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082008000300002

Soja, Edward. 1993. Geografías post-modernas: A reafirmado do espacio na teoría social crítica. Rio de Janeiro: Jorge Sahar Editor.

Sosa, Mario. 2012. ¿Cómo entender el territorio?. Guatemala: Editorial Cara Parens de la Universidad Rafael Landívar.

Stavenhagen, Rodolfo. 1991. “Los conflictos étnicos y sus repercusiones en la sociedad internacional”. Revista Internacional de Ciencias Sociales xliii, 1: 117-131. https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/Los-conflictos-etnicos-y-sus-repercusiones.pdf

Valencia, Inge. 2011. “Lugares de las poblaciones negras en Colombia: la ausencia del afrocaribe insular”. Revista cs 7: 309-350. doi: https://doi.org/10.18046/recs.i7.1046 DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i7.1046

Vendryes, Thomas. 2014. “Peasants Against Private Property Rights: A Review of the Literature”. Journal of Economic Surveys 28, 5: 971-995. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2012.00743.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2012.00743.x

Zambrano, Marta. 2007. “El gobierno de la diferencia: volatilidad identitaria, escenarios urbanos y conflictos sociales en el giro multicultural colombiano”. En Los Retos de la diferencia: los actores de la multiculturalidad entre México y Colombia, editado por Odile Hoffmann y María Teresa Rodríguez, 237-266. México: Cemca – Ciesas – Icanh. DOI: https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.20517

Cómo citar

APA

Duarte, C. y Castaño, A. (2020). Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia. Maguaré, 34(1), 111–147. https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90390

ACM

[1]
Duarte, C. y Castaño, A. 2020. Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia. Maguaré. 34, 1 (ene. 2020), 111–147. DOI:https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90390.

ACS

(1)
Duarte, C.; Castaño, A. Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia. Maguaré 2020, 34, 111-147.

ABNT

DUARTE, C.; CASTAÑO, A. Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia. Maguaré, [S. l.], v. 34, n. 1, p. 111–147, 2020. DOI: 10.15446/mag.v34n1.90390. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/90390. Acesso em: 17 ago. 2024.

Chicago

Duarte, Carlos, y Alen Castaño. 2020. «Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia». Maguaré 34 (1):111-47. https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90390.

Harvard

Duarte, C. y Castaño, A. (2020) «Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia», Maguaré, 34(1), pp. 111–147. doi: 10.15446/mag.v34n1.90390.

IEEE

[1]
C. Duarte y A. Castaño, «Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia», Maguaré, vol. 34, n.º 1, pp. 111–147, ene. 2020.

MLA

Duarte, C., y A. Castaño. «Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia». Maguaré, vol. 34, n.º 1, enero de 2020, pp. 111-47, doi:10.15446/mag.v34n1.90390.

Turabian

Duarte, Carlos, y Alen Castaño. «Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia». Maguaré 34, no. 1 (enero 1, 2020): 111–147. Accedido agosto 17, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/90390.

Vancouver

1.
Duarte C, Castaño A. Territorio y derechos de propiedad colectivos para comunidades rurales en Colombia. Maguaré [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 17 de agosto de 2024];34(1):111-47. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/90390

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Liliana Mosquera-Guerrero, Tobias Krueger. (2024). Struggling for the recognition of river rights: A case of hydrosocial territorialization of the Atrato River in Colombia. Geoforum, 151, p.104000. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2024.104000.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1334

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.