Published

2019-07-01

"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia

“The Campesino Was Born for the Campo”: a Multispecies Approach to Territorial Peace in Colombia

“O camponês nasceu para o campo”: uma abordagem multiespécie sobre a paz territorial na Colômbia

DOI:

https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200

Keywords:

Colombia, desplazamiento, construcción de paz, multiespecies, Proceso Pacífico de Reconciliación e Integración de la Alta Montaña, violencia (es)
Colombia, displacement, multispecies, peacebuilding, Proceso Pacífico de Reconciliación e Integración de la Alta Montaña, violence (en)
Colômbia, construção de paz, deslocamento, multiespécie, Processo Pacífico de Reconciliação e Integração da Alta Montanha, violência (pt)

Authors

  • Angela Lederach Universidad de Notre Dame
Con base en el trabajo de campo etnográfico con el movimiento social Proceso Pacífico de Reconciliación e Integración de la Alta Montaña, este artículo explora las prácticas de construcción de paz en la Colombia rural. Uso un lente multiespecies para interrogar el discurso de paz territorial, revelando las maneras en las cuales tanto la violencia como la paz entrelazan vidas y relaciones humanas y no-humanas en la alta montaña. Mediante el análisis de ensamblajes cotidianos forjados entre personas, animales, bosques y cultivos, muestro cómo el enfoque multiespecies de la construcción de paz en la alta montaña amplía nuestra comprensión al relacionar el conflicto violento y la degradación ambiental como procesos mutuamente reforzadores. Como resultado, argumento que el análisis antropológico multiespecies también hace posible una conceptualización amplia de la paz, una que reconoce los complejos mundos de vida de las personas mientras buscan, en sus vidas diarias, reconstruir —y crear de nuevo— el tejido social y ecológico de sus comunidades.
Based on the ethnographic fieldwork with the social movement, the Peaceful Process of Reconciliation and Integration of the Alta Montaña, this article explores practices of peacebuilding in rural Colombia. I use a multispecies lens to interrogate the discourse of territorial peace (paz territorial), revealing how both violence and peace intertwine human and non-human lives and relations in the Alta Montaña. Through analysis of the everyday assemblages forged among people, animals, forests, and crops, I demonstrate how the multispecies approach to peacebuilding in the Alta Montaña sharpens our understanding of the mutually reinforcing processes of violent conflict and environmental degradation. As a result, I argue that multispecies anthropological analysis also enables a capacious conceptualization of peace, one that recognizes the complex life-worlds of people, as they seek, in their everyday lives, to reweave —and to create new— the social and ecological fabric of their communities.
Com base no trabalho de campo etnográfico com o movimento social Processo Pacífico de Reconciliação e Integração da Alta Montanha, este artigo explora as práticas de construção de paz na Colômbia rural. Uso uma lente multiespécie para interrogar o discurso de paz territorial, o que revela as maneiras nas quais tanto a violência quanto a paz entrelaçam vidas e relações humanas e não humanas na Alta Montanha. Mediante a análise de estruturas cotidianas forjadas entre pessoas, animais, florestas e cultivos, mostro como a abordagem multiespécie da construção de paz na alta montanha amplia nossa compreensão ao relacionar o conflito violento e a degradação ambiental como processos mutualmente reforçadores. Como resultado, argumento que a análise antropológica multiespécie também torna possível uma conceituação ampla da paz, que reconhece os complexos mundos de vida das pessoas enquanto buscam, em suas vidas diárias, reconstruir — e criar de novo — o tecido social e ecológico de suas comunidades.

References

Aparicio, Juan Ricardo. 2016. “Del archivo y la construcción del territorio: Una problematización de los estudios de memoria”. En Memoria y conflicto: memorias en conflicto, editado por Monika Contreras, Tatjana Louis y Stefan Rinke, 54-73. Stuttgart: Verlag Hans-Dieter Heinz – Akamedischer Verlag Stuttgart – Universidad de los Andes.

Austin, John Langshaw. 1962. How to Do Things With Words. Oxford: Oxford University Press.

Basso, Keith. 1996. Wisdom Sits in Places: Landscape and Language Among the Western Apache. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Centro Nacional de Memoria Histórica–cnmh. 2010. La tierra en disputa: memorias de despojo y resistencia campesina en la Costa Caribe, 1960-2010. Bogotá: Comisión Nacional de Reparación – Reconciliación Grupo de Memoria Histórica.

Centro Nacional de Memoria Histórica–CNMH. 2017. Un bosque de memoria viva, desde la Alta Montaña de El Carmen de Bolívar. Informe del CNMHy del Proceso Pacífico de Reconciliación e Integración de La Alta Montaña de El Carmen de Bolívar. Bogotá: CNMH.

Coronado Delgado, Sergio y Kristina Dietz. 2013. “Controlando territorios, reestructurando relaciones socioecológicas: la globalización de agrocombustibles y sus efectos locales, el caso de Montes de María en Colombia”. Iberamericana 13, 49: 93-115. doi: http://doi.org/10.18441/ibam.13.2013.49.93-115

Cronon, William, ed. 1996. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W. W. Norton & Company.

Das, Veena. 2007. Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. Berkeley, ca: University of California Press.

De la Cadena, Marisol. 2010. “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections Beyond ‘Politics’”. Cultural Anthropology 25, 2: 334-370. doi: http://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01061.x

Department of the Environment y Heritage Australian Government. 2004. “Phytophthora Root Rot Fact Sheet”. Department of Agriculture, Water and the Environment. https://www.environment.gov.au/system/files/resources/24666949-8c1744bd-87f1-62aa61f9437e/files/p-root-rot.pdf

Escobar, Arturo. 1997. “Cultural Politics and Biological Diversity:

State, Capital, and Social Movements in the Pacific Coast of Colombia”. En Between Resistance and Revolution, editado por Richard Fox y Orin Starn, 40-64. New Brunswick, nj: Rutgers University Press.

Escobar, Arturo. 2015. “Thinking-feeling with the Earth: Territorial Struggles and the Ontological Dimension of the Epistemologies of the South”. Revista de Antropología Iberoamericana 11, 1: 11-32. DOI: http://doi.org/10.11156/aibr.110102e

Esquivia, Ricardo. 2009. “The Local Community as a Creative Space for Transformation: The View from Montes de María”. En Colombia: Building Peace in a Time of War, editado por Virginia Bouvier, 295-311. Washington, D. C.: United Institute of Peace Press.

Fattal, Alex y Maria Vidart-Delgado. 2015. “Introduction: The Colombian Peace Process: A Possibility in Spite of Itself”. Cultural Anthropology Hot Spots, 30 de abril. https://culanth.org/fieldsights/introduction-the-colombian-peace-process-a-possibility-in-spite-of-itself

Fuentes, Agustín. 2010. “Naturalcultural Encounters in Bali: Monkeys, Temples, Tourists, and Ethnoprimatology”. Cultural Anthropology 25, 4: 600-624. doi: http://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01071.x

Galtung, Johan. 1969. “Violence, Peace and Peace Research”. Journal of Peace Research 6, 3: 167-191. doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-2593organicom.2018.150546

Gill, Lesley. 2016. A Century of Violence in a Red City: Popular Struggle, Counterinsurgency, and Human Rights in Colombia.

Durham, North Carolina: Duke University Press.

Gobierno Nacional de Colombia y farc-ep. 11 de noviembre de 2016. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.

Guha, Ramachandra. 1989. “Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation: A Third World Critique”. Environmental Ethics, ii: 71-83. https://www.pdcnet.org/enviroethics/content/enviroethics_1989_0011_0001_0071_0083

Haraway, Donna. 2008. When Species Meet. Minneapolis, mn: University of Minnesota Press.

Högbladh, Stina. 2012. “Peace Agreements 1975-2011: Updating the ucdp Peace Agreement Dataset”. En States in Armed Conflict 2011: Department of Peace and Conflict Research Report, editado por Therése Pettersson y Lotta Themnér, 39-56. Sweden: Uppsala University.

Instituto Colombiano Agropecuario–ica. 2009. “ica impulsa plan para erradicar 6000 árboles de aguacate en Montes de María”. ica, 10 de diciembre. https://www.ica.gov.co/noticias/agricola/2009/ica-impulsa-plan-para-erradicar-6000-arboles-de-ag.aspx

Instituto Colombiano Agropecuario–ica. 2013. “Plan de choque en Montes de María para contrarrestar plaga en cultivos de aguacate”. ica, 5 de julio. https://www.ica.gov.co/noticias/agricola/2013/plan-de-choque-en-montes-de-maria-para-contrarrest.aspx

Igoe, James. 2010. “The Spectacle of Nature in the Global Economy of Appearances: Anthropological Engagements with the Spectacular Mediations of Transnational Conservation”. Critique of Anthropology 30, 3: 375-397. doi: http://doi.org/10.1177/0308275X10372468

Imanishi, Kinji. 2002 [1941]. A Japanese View of Nature: The World of Living Things. Traducido por Pamela Jasquith, Heita Kawakatsu, Shusuke Yagi y Hiroyuki Takasaki. New York: Routledge Curzon.

Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). 2019. “Informe líderes y defensores de dd. hh. asesinados al 26 de julio de 2019”. Indepaz, 26 de julio. http://www.indepaz.org.co/informe-lideres-y-defensores-de-ddhh-asesinados-al-26-de-julio-de-2019/

Ingold, Tim. 2000. The Perception of the Environment: Essays in Livelihood, Dwelling, and Skill. New York: Routledge.

Jaramillo, Sergio. 2013. La paz territorial. Bogotá: Alto Comisionado para la paz. https://interaktive-demokratie.org/files/downloads/La-Paz-Territorial.pdf

Jóvenes de Montes de María. 2016. “Carta a los jóvenes de la movilización nacional desde la juventud de Montes de María”. El Espectador, 18 de octubre. http://colombia2020.elespectador.com/pais/carta-los-jovenes-de-la-movilizacion-nacional-desde-la-juventud-de-montes-de-maria

Junieles, Irina. 2017. “‘Si no hay agua para la gente, no hay agua para la palma’. Los conflictos de la ‘paz’ en Marialabaja”. ¡Pacifista!, 29 de marzo. http://pacifista.co/si-no-hay-agua-para-la-gente-no-hay-agua-para-la-palma-los-conflictos-de-la-paz-en-marialabaja/

Kirksey, Eben y Stefan Helmreich. 2010. “The Emergence of Multispecies Ethnography”. Cultural Anthropology 25, 4: 545-576. doi: http://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x

Kohn, Eduardo. 2013. How Forests Think: Toward An Anthropology Beyond the Human. Berkeley, ca: University of California Press.

Lederach, John Paul. 1997. Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, D. C.: U. S. Institute of Peace Press.

Lederach, John Paul y Angela Lederach. 2010. When Blood and Bones Cry Out: Journeys Through the Soundscape of Healing and Reconciliation. Oxford: Oxford University Press.

Li, Fabiana. 2016. “In Defense of Water: Modern Mining, Grassroots Movements, and Corporate Strategies in Peru”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 21, 1: 109-129. doi: http://doi.org/10.1111/jlca.12198

López Tovar, Wilson. 2009. “Aguacate de los Montes de María Atacado por una Plaga”. El Universal, 26 de septiembre. http://www.eluniversal.com.co/monteria-y-sincelejo/economica/aguacate-de-los-montes-de-maria-atacado-por-una-plaga

Lyons, Kristina. 2014. “Soil Science, Development, and the ‘Elusive Nature’ of Colombia’s Amazonian Plains”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 19, 2: 212-236. doi: http://doi.org/10.1111/jlca.12097

Lyons, Kristina. 2016. “Decomposition as Life Politics: Soils, Selva, and Small Farmers Under the Gun of the U. S.-Colombian War on Drugs”. Cultural Anthropology 31, 1: 56-81. doi: http://doi.org/10.14506/ca31.1.04

Neumann, Roderick. 2001. “Disciplining Peasants in Tanzania: From State Violence to Self-Surveillance in Wildlife Conservation”. En Violent Environments, editado por Nancy Lee Peluso y Michael Watts, 305-327. Ithaca, ny: Cornell University.

Nixon, Rob. 2011. Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Cambridge, ma: Harvard University Press.

Nordstrom, Carolyn. 1995. “Creativity and Chaos”. En Fieldwork Under Fire: Contemporary Studies of Violence and Survival, editado por Carolyn Nordstrom y Antonius C. G. M. Robben, 129-154. Berkeley, ca: University of California Press.

Oslender, Ulrich. 2016. The Geographies of Social Movements: Afro-Colombian Mobilization and the Aquatic Space. Durham, nc: Duke University Press.

Paffenholz, Thania, ed. 2010. Civil Society and Peacebuilding: A Critical Assessment. Boulder, co: Lynne Rienner Publishers.

Peluso, Nancy Lee. 2012. “What’s Nature Got to Do With It? A Situated Historical Perspective on Socio-natural Commodities”. Development and Change 43, 1: 79-104. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2012.01755.x

Ramírez, María Clemencia. 2011. Between the Guerrillas and the State: The Cocalero Movement, Citizenship, and Identity in the Colombian Amazon. Durham, nc: Duke University Press.

Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia. 2016. “Plebiscito 2 octubre 2016”. Registraduría Nacional. https://elecciones.registraduria.gov.co/pre_plebis_2016/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm

Rey, Camilo. 2013. “Análisis espacial de la correlación entre cultivo de palma de aceite y desplazamiento forzado en Colombia”. Cuadernos de Economía 32, 61: 683-718. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/42494/45954

Schirch, Lisa. 2005. The Little Book of Strategic Peacebuilding. Pennsylvania: Good Books.

Tambiah, Stanley. 1981. A Performative Approach to Ritual. London: British Academy.

Tate, Winifred. 2015. Drugs, Thugs, and Diplomats: U.S. Policymaking in Colombia. Stanford, ca: Stanford University Press.

Taussig, Michael. 1987. Shamanism, Colonialism, and the Wild Man: A Study in Terror and Healing. Chicago, il: University of Chicago Press.

Tsing, Anna. 2015. The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton, nj: Princeton University Press.

Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas. 2014. Fase de diagnóstico del daño de la comunidad campesina de la Alta Montaña de El Carmen de Bolívar. Bogotá: Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 2, 1: 3–22. https://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1

Yabrudy, Javier. 2012. El aguacate en Colombia: estudio de caso de los Montes de María, en el Caribe colombiano. Documentos de trabajo sobre economía regional. Número 171. Cartagena: Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales.

Entrevistas

Entrevista 1: entrevista grupal realizada a “Saray” y “Pablo”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 16 de septiembre de 2016, 62 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 2: entrevista realizada a “Jairo”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 4 de diciembre de 2016, 175 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 3: entrevista realizada a “Diego”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 4 de enero de 2017, 75 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 4: entrevista realizada a “Sergio”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 28 de marzo de 2017, 82 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 5: entrevista realizada a “Juan”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 18 de septiembre de 2016, 132 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 6: entrevista realizada a “Rosa”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 4 de enero de 2017, 68 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 7: entrevista realizada a líder social. Sincelejo, Colombia, 22 de noviembre de 2016, 22 minutos. Grabación de audio.

Entrevista 8: entrevista realizada a “Enrique”. El Carmen de Bolívar, Colombia, 26 de abril de 2017, 109 minutos. Grabación de audio.

Diarios De Campo

Diario de campo 1: conversaciones informales, 7 de octubre de 2016 y 9 de octubre de 2016. Notas de campo.

Diario de campo 2: asamblea, 10 de octubre de 2016. Notas de campo.

Diario de campo 3: un cuento, recontado a la autora múltiples veces, 13 de junio de 2015 y 29 de junio de 2015. Notas de campo.

Diario de campo 4: foro público, 10 de julio de 2015. Notas de campo.

Diario de campo 5: asamblea pública, 15 de junio de 2015. Notas de campo.

How to Cite

APA

Lederach, A. (2019). "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré, 33(2), 171–207. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200

ACM

[1]
Lederach, A. 2019. "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré. 33, 2 (Jul. 2019), 171–207. DOI:https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200.

ACS

(1)
Lederach, A. "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré 2019, 33, 171-207.

ABNT

LEDERACH, A. "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré, [S. l.], v. 33, n. 2, p. 171–207, 2019. DOI: 10.15446/mag.v33n2.86200. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/86200. Acesso em: 17 jul. 2024.

Chicago

Lederach, Angela. 2019. “"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”. Maguaré 33 (2):171-207. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200.

Harvard

Lederach, A. (2019) “"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”, Maguaré, 33(2), pp. 171–207. doi: 10.15446/mag.v33n2.86200.

IEEE

[1]
A. Lederach, “"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”, Maguaré, vol. 33, no. 2, pp. 171–207, Jul. 2019.

MLA

Lederach, A. “"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”. Maguaré, vol. 33, no. 2, July 2019, pp. 171-07, doi:10.15446/mag.v33n2.86200.

Turabian

Lederach, Angela. “"El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”. Maguaré 33, no. 2 (July 1, 2019): 171–207. Accessed July 17, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/86200.

Vancouver

1.
Lederach A. "El campesino nació para el campo”: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia. Maguaré [Internet]. 2019 Jul. 1 [cited 2024 Jul. 17];33(2):171-207. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/86200

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Camilo Castillo. (2020). Encuentros entre antropología y estudios de ciencia y tecnología en colombia: una respuesta al dossier “conflicto y paz en Colombia, más allá de lo humano”. Maguaré, 34(1), p.245. https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90395.

2. Carolina Angel. (2020). Peace in Other Terms: Mutual Care Practices Between Soldiers and Frailejones at the Páramo de Sumapaz. Maguaré, 34(1), p.215. https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90394.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

1516

Downloads

Download data is not yet available.