Encuentros entre antropología y estudios de ciencia y tecnología en colombia: una respuesta al dossier “conflicto y paz en Colombia, más allá de lo humano”
Encounters Between Anthropology and Science and Technology Studies in Colombia: a Response to the Dossier "Conflicto y Paz en Colombia, Más Allá de lo Humano"
Encontros entre antropologia e estudos de ciência e tecnologia na colômbia: uma resposta ao dossiê “conflito e paz na Colômbia, mais além do humano”
DOI:
https://doi.org/10.15446/mag.v34n1.90395Palabras clave:
ontología, ensamblados sociotécnicos, etnografía, reflexividad, agencia, no humanos (es)ontologia, estruturas sociotécnicas, etnografia, reflexividade, agência, não humanos (pt)
ontology, sociotechnical assemblages, ethnography, reflexivity, agency, non-humans (en)
Descargas
Referencias
Aguilar, Edisson. 2015. “La ontología múltiple del agua. Mercurio, Acueductos comunitarios y territorio en la localidad de Ciudad Bolívar”. Tesis de
Maestría en Estudios Sociales de la Ciencia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Anderson, Warwick. 2004. “Postcolonial Technoscience.” Social Studies of Science 32, 5: 643-658. doi: https://doi.org/10.1177/030631202128967361. DOI: https://doi.org/10.1177/030631202128967361
Angel, Carolina. 2019a. “Pacificando (con) la naturaleza”. Seminario Ensamblando saberes, derechos y artefactos: Diálogos sobre derecho, tecnociencia y conocimientos expertos en Colombia y América Latina. Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
Angel, Carolina. 2019b. “Paz en otros términos: prácticas de cuidado mutuo entre soldados y frailejones en el páramo de Sumapaz”. Maguaré 33, 2: 69-100. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86197 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86197
Bacca, Paulo Ilich. 2019. “Indigenizing International Law and Decolonizing the Anthropocene: Genocide by Ecological Means and Indigenous Nationhood in Contemporary Colombia”. Maguaré 33, 2: 139-169. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86199 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86199
Blaser, Mario. 2013. “Ontological Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe: Toward a Conversation on Political Ontology”. Current Anthropology 54, 5: 547-568. doi: https://doi.org/10.1086/672270 DOI: https://doi.org/10.1086/672270
Cervantes, Johanna. 2018. “Hacer agua bebible: microtecnologías y bebedores en la ciudad blanca”. Tesis de Maestría en Estudios Sociales de la Ciencia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
De la Cadena, Marisol. 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham, nc: Duke University Press. doi: https://doi.org/10.1215/9780822375265 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11smtkx
De la Cadena, Marisol y Mario Blaser, eds. 2018. A World of Many Worlds. Vol. 53. Durham & London: Duke University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
De la Cadena, Marisol y Marianne E. Lien, Mario Blaser, Casper Bruun Jensen, Tess Lea, Atsuro Morita, Heather Anne Swanson, Gro B. Ween, Paige West y Margaret Wiener. 2015. “Anthropology and sts: Generative Interfaces, Multiple Locations”. hau: Journal of Ethnographic Theory 5, 1: 437-475. doi: https://doi.org/10.14318/hau5.1.020 DOI: https://doi.org/10.14318/hau5.1.020
Escobar, Arturo. 2008. Territories of Difference: Place, Movements, Life, Redes. Durham, nc: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822389439
Galindo, María Isabel, Sabina Rasmussen e Inge Valencia. 2019. “Autonomía, mecanización y guerra: la trama del oro en el Pacífico colombiano”. Maguaré 33, 2: 101-137. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86198 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86198
Haraway, Donna. 1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14, 3: 575-599. doi: https://doi.org/10.2307/3178066 DOI: https://doi.org/10.2307/3178066
Haraway, Donna. 1991. “A Cyborg Manifesto”. En Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature, 149-181. New York: Routledge.
Haraway, Donna. 2016. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q
Latour, Bruno. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge & Massachussets: Harvard University Press.
Latour, Bruno y Michel Callon. 1992. “Don’t Throw the Baby out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley”. En Science as Practice and Culture, editado por Andrew Pickering, 343-368. Chicago: Chicago University Press.
Latour, Bruno y Steve Woolgar. 1986. Laboratory Life. Segunda edición. New Yersey: Princeton University Press. doi: https://doi.org/10.2307/
Law, John. 2004. After Method: Mess in Social Science Research. New York: Taylor & Francis. http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=E20X7N0nBfQC&oi=fnd&pg= PR7&dq=After+Method:+Mess+in+social+science+research&ots= sraGSFePTr&sig=nq7DXDcfCw0sPxPUkgCgZyUKFmI
Law, John. 2015. “What’s Wrong with a One-World World?”. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory 16, 1: 126-139. doi: https://doi.org/10.1080/1600910X.2015.1020066 DOI: https://doi.org/10.1080/1600910X.2015.1020066
Law, John y Wen-yuan Lin. 2017. “Provincializing sts: Postcoloniality, Symmetry and Method.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 11: 211-227. doi: https://doi.org/10.1215/18752160-3823859 DOI: https://doi.org/10.1215/18752160-3823859
Lederach, Angela. 2019. “El campesino nació para el campo’: un enfoque multiespecies hacia la paz territorial en Colombia”. Maguaré 33, 2: 171–207. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86200
Lyons, Kristina. 2017. “Guerra química en Colombia, ecologías de la evidencia y senti-actuar prácticas de justicia”. Universitas Humanística 84: 203-234. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.gqce DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.gqce
Lyons, Kristina. 2019. “Ríos y Reconciliación profunda: la reconstrucción de la memoria socio-ecológica en tiempos de conflicto y ‘transición’ en Colombia”. Maguaré 33, 2: 209-245. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86201
Maldonado, Oscar. 2015. “Making Evidence, Making Legitimacy: The Introduction of hpv (Human Papillomavirus) Vaccines in Colombia”. Tesis de Doctorado en Sociología, Universidad de Lancaster, Reino Unido.
Martínez M., Santiago. s. f. “Lo que pliega la colecta: conocimientos, científicos y especímenes para una otra ciencia posible”. Articulo inédito.
Martínez, William y Astrid Perafán. 2017. “Pensando la conservación desde el multinaturalismo en una localidad indígena de los Andes colombianos”. Universitas Humanística 84: 77-107. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.pcml DOI: https://doi.org/10.11144/Javerianauh-84.pcml
Miner, Horace. 1956. “Body Ritual Among the Nacirema”. American Anthropologist 58, 3: 503-507. doi: https://doi.org/10.1525/aa.1956.58.3.02a00080 DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1956.58.3.02a00080
Mol, Annemarie. 1999. “Ontological Politics. A Word and Some Questions”. The Sociological Review 47 (1 suppl): 74-89. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-954x.1999.tb03483.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x
Mol, Annemarie. 2002. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham & London: Duke University Press. doi: https://doi.org/10.1215/9780822384151 DOI: https://doi.org/10.1215/9780822384151
Mol, Annemarie y John Law, eds. 2013. Complexities: Social Studies of Knowledge Practices. Vol. 53. Durham: Duke University Press. doi: https://doi.org/10.1215/9780822383550 DOI: https://doi.org/10.1215/9780822383550
Mora-Gámez, Fredy. 2013. “Reconocer a los reclamantes: sobre el Registro Único de Víctimas en Colombia como ensamblado sociotécnico”. im-Pertinente 1, 1: 11–32. https://docplayer.es/44333643-Reconocer-a-los-reclamantes-sobre-el-registro-unico-de-victimas-en-colombia-como-ensamblado-sociotecnico.html
Mora-Gámez, Fredy. 2016. “Reparation Beyond Statehood: Assembling Rights Restitution in Post-Conflict Colombia”. Tesis de Doctorado en Filosofía, Universidad de Leicester, Reino Unido.
Mora-Gámez, Fredy y Steven D. Brown. 2019. “The Psychosocial Management of Rights Restitution: Tracing Technologies for Reparation in Post-Conflict Colombia”. Theory & Psychology 29, 4: 521-538. doi: https://doi.org/10.1177/0959354319863136 DOI: https://doi.org/10.1177/0959354319863136
Morales-Fontanilla, Julia y Santiago Martínez-Medina. 2019. “Corpo-Real Ethnographies: Bodies, Dissection Planes, and Cutting. Ethnography from the Anatomy Laboratory and the Public Morgues in Colombia”. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2, 1: 59-76. doi: https://doi.org/10.1080/25729861.2019.1606142 DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2019.1606142
Nieto, Mauricio. 2006. Remedios para el imperio: historia natural y la apropiación del Nuevo Mundo. Bogotá: Universidad de Los Andes.
Pedersen, Morten Axel. 2012. “Common Nonsense: A Review of Certain Recent Reviews of the ‘Ontological Turn”. Anthropology of This Century 5. http://aotcpress.com/articles/common_nonsense/
Perdomo, Juan Camilo. 2019. “Agencias, mundos y ontologías como escenarios de problematización de la antropología contemporánea”. Maguaré 33, 2: 25-68. doi: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86196 DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86196
Pérez-Bustos, Tania. 2016. “El tejido como conocimiento, el conocimiento como tejido: reflexiones feministas en torno a la agencia de las materialidades”. Revista Colombiana de Sociología 39, 2: 163-182. doi: https://doi.org/10.15446/rcs.v39n2.58970 DOI: https://doi.org/10.15446/rcs.v39n2.58970
Pérez-Bustos, Tania, Santiago Martínez Medina y Fredy Mora-Gámez. 2018. “What Is ‘(Un)Making’ sts Ethnographies? Reflections (Not Exclusively) from Latin America.” Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 1, 1: 131-137. doi: https://doi.org/10.1080/25729861.2018.1551825 DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2018.1551825
Pinto, Lina. 2019. “Disentangling War and Disease in Post-Conflict Colombia beyond Technoscientific Peacemaking”. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2, 1: 94-111. doi: https://doi.org/10.1080/25729861.2018.1532779 DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2018.1532779
Restrepo, Olga. 2000. “La sociología del conocimiento científico o de cómo huir de la ‘recepción’ y salir de la ‘periferia’”. Culturas científicas y saberes locales, editado por Diana Obregón, 197–220. Bogotá: Centro de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Colombia.
Restrepo, Olga. 2003. “On Writing Review Articles and Constructing Fields of Study”. Tesis de Doctorado en Sociología, Universidad de York, Reino Unido.
Restrepo, Olga y Malcolm Ashmore. 2013. “La ciudadanía de papel: ensamblan-do la cédula y el estado”. En Ensamblando Ciudadanías, editado por Olga Restrepo Forero, 277-327. Bogotá: Centro de Estudios Sociales.
Rivera, Aida. 2019. “Corales guardería: sobre extinción, capacidades y forma”. Tabula Rasa 31: 119-138. doi: https://doi.org/10.25058/20112742.n31.05 DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.n31.05
Ruiz, Daniel y Carlos Del Cairo. 2016. “Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno”. Revista Estudios Sociales 55: 193-204. doi: http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.13 DOI: https://doi.org/10.7440/res55.2016.13
Ruiz, Daniel. 2017. “El territorio como víctima. Ontología política y las leyes de víctimas para las comunidades indígenas y negras en Colombia”. Revista Colombiana de Antropología 53, 2: 88-113. doi: https://doi.org/10.22380/2539472X.118 DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.118
Shapin, Steven. 1984. “Pump and Circumstance: Robert Boyle’s Literary Technology”. Social Studies of Science 14, 4: 481-520. http://sss.sagepub.com/content/14/4/481.short DOI: https://doi.org/10.1177/030631284014004001
Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipiti: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 2, 1: 2-22. https://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2020 Camilo Castillo Estupiñán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta licencia permite compartir, modificar y comercializar las obras bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
Compartir igual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
Copyright
El autor es el titular del copyright de los contenidos publicados y retiene los derechos de publicación.