Zapata combinada en forma de T con extremos libres

Publicado

2025-09-22

Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión

Optimal area for T-shaped combined footing assuming that the contact area with the soil works partially in compression

DOI:

https://doi.org/10.15446/rbct.n58.120221

Palabras clave:

área óptima, zapatas combinadas en forma de T, superficie mínima, superficie está parcialmente comprimida (es)
optimal area, T-shaped combined footings, minimum surface, surface is partially compressed (en)

Descargas

Autores/as

Este estudio muestra un modelo óptimo para determinar la superficie mínima en contacto con el suelo para zapatas combinadas en forma de T, tomando en cuenta que la superficie está parcialmente a comprimida, es decir, una parte de la superficie debajo de la zapata en contacto con el suelo está a compresión y la otra parte la presión es cero (presión lineal sobre el suelo). Hay trabajos que muestran la superficie mínima para zapatas combinadas en forma de T, pero la superficie bajo la zapata en contacto con el suelo trabaja completamente a compresión. El modelo se desarrolla por integración y/o por las propiedades geométricas de una pirámide de base triangular para obtener las ecuaciones de la fuerza resultante y los dos momentos (ejes X e Y) para los quince casos de flexión biaxial y tres casos para flexión uniaxial (My1 y My2 son iguales a cero). Se presentan tres ejemplos numéricos con los mismos datos: El ejemplo 1 es para diferentes momentos; El ejemplo 2 es para momentos Mx1 y Mx2 iguales a cero; El ejemplo 3 es para momentos My1 y My2 iguales a cero. Además, se realiza una comparación con el modelo actual (área trabaja completamente bajo compresión) y el nuevo modelo (área trabaja parcialmente bajo compresión). Los resultados muestran que se puede lograr un ahorro de hasta un 31.40 % en el área de contacto con el suelo. De esta manera, el modelo de superficie mínima será de gran ayuda para los especialistas en ingeniería de cimentaciones.

This study shows an optimal model to determine the minimum contact surface with the soil for T-shaped combined footings, assuming that the surface is partially compressed, this is, a part of the surface under the footing in contact with the soil is compressed and the other part the pressure is zero (linear pressure on the soil). There are works that show the minimum surface for T-shaped combined footings, but the surface beneath the footing in contact with the soil is fully compressed. The model is developed by integration and/or by the geometric properties of a pyramid with a triangular-based to obtain the equations of the resultant force and the two moments (X and Y axes) for the fifteen cases of biaxial bending and three cases for uniaxial bending (My1 and My2 are equals to zero). Three numerical examples are presented with the same data: Example 1 for different moments; Example 2 for moments Mx1 and Mx2 equals to zero; Example 3 for moments My1 and My2 equals to zero. Also, a comparison is made with the current model (area is fully compressed) and the new model (area is partially compressed). The results show that savings of up to 31.40% can be achieved in the area of contact with the soil. In this way, the minimum surface model will be of great help to foundation engineering specialists.

Referencias

[1] Bowles, J.E., Foundation analysis and design; McGraw-Hill, New York, USA, 2001.

[2] Shahin, M.A., and Cheung, E.M., Stochastic design charts for bearing capacity of strip footings. Geomechanics and Engineering, 3(2), pp. 153-167, 2011. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2011.3.2.153

[3] Dixit, M.S., and Patil K.A., Experimental estimate of Nγ values and corresponding settlements for square footings on finite layer of sand, Geomechanics and Engineering, 5(4), pp. 363-377, 2013. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2013.5.4.363

[4] ErzÍn, Y. and Gul, T.O., The use of neural networks for the prediction of the settlement of pad footings on cohesionless soils based on standard penetration test, Geomechanics and Engineering, 5(6), pp. 541-564, 2013. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2013.5.6.541

[5] Colmenares, J.E., Kang, S-R., Shin, Y-J., and Shin, J-H., Ultimate bearing capacity of conical shell foundations, Structural Engineering and Mechanics, 52(3), pp. 507-523, 2014. DOI: https://doi.org/10.12989/sem.2014.52.3.507

[6] Cure, E., Sadoglu, E., Turker, E., and Uzuner, B.A., Decrease trends of ultimate loads of eccentrically loaded model strip footings close to a slope, Geomechanics and Engineering, 6(5), pp. 469-485, 2014. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2014.6.5.469

[7] Fattah, M.Y., Yousif, M.A., and Al-Tameemi, S.M.K., Effect of pile group geometry on bearing capacity of piled raft foundations, Structural Engineering and Mechanics, 54(5), pp. 829-853, 2015. DOI: https://doi.org/10.12989/sem.2015.54.5.829

[8] Uncuoğlu, E., The bearing capacity of square footings on a sand layer overlying clay, Geomechanics and Engineering, 9(3), pp. 287-311, 2015. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2015.9.3.287

[9] Anil, O., Akbaş, S.O., Babagiray, S., Gel, A.C., and Durucan, C., Experimental and finite element analyses of footings of varying shapes on sand, Geomechanics and Engineering, 12(2), pp. 223-238, 2017. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2017.12.2.223

[10] Khatri, V.N., Debbarma, S.P., Dutta, R.K., and Mohanty, B., Pressure-settlement behavior of square and rectangular skirted footings resting on sand, Geomechanics and Engineering, 12(4), pp. 689-705, 2017. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2017.12.4.689

[11] Mohebkhah, A., Bearing capacity of strip footings on a stone masonry trench in clay, Geomechanics and Engineering, 13(2), pp. 255-267, 2017. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2017.13.2.255

[12] Zhang, W.-X., Wu, H., Hwang, H.-J., Zhang, J.-Y., Chen, B., and Yi, W.-J., Bearing behavior of reinforced concrete column-isolated footing substructures, Engineering Structures, 200, art. 109744, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.109744

[13] Turedi, Y., Emirler, B., Ornek, M., and Yildiz, A., Determination of the bearing capacity of model ring footings: Experimental and numerical investigations, Geomechanics and Engineering, 18(1), pp. 29-39, 2019. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2019.18.1.029

[14] Gnananandarao, T., Khatri, V.N., and Dutta, R.K., Bearing capacity and settlement prediction of multi-edge skirted footings resting on sand, Ingeniería e Investigación, 40(3), pp. 9-21, 2020. http://dx.doi.org/10.15446/ing.investig.v40n3.83170

[15] Gör, M., Analyzing the bearing capacity of shallow foundations on two-layered soil using two novel cosmology-based optimization techniques, Smart Structures Systems, 29(3), pp. 513-522, 2022. DOI: https://doi.org/10.12989/sss.2022.29.3.513

[16] Chaabani, W., Remadna, M.S., and Abu-Farsakh, M., Numerical Modeling of the Ultimate bearing capacity of strip footings on reinforced sand layer overlying clay with voids, Infrastructures, 8(1), art. 3, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/infrastructures8010003

[17] Vitone, D.M.A., and Valsangkar, A.J., Stresses from loads over rectangular areas, Journal of Geotechnical Engineering, 112(10), pp. 961-964, 1986. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1986)112:10(961)

[18] Michalowski, R.L. Upper-bound load estimates on square and rectangular footings, Géotechnique, 51(9), pp. 787-798, 2001. DOI: https://doi.org/10.1680/geot.2001.51.9.787

[19] Özmen, G., Determination of base stresses in rectangular footings under biaxial bending, Teknik Dergi Digest, [online]. 22(4), pp. 1519-1535, 2011. Available at: http://www.imo.org.tr/resimler/dosya_ekler/7b559795bd3f63b_ek.pdf?dergi=472

[20] Aydogdu, I., New iterative method to calculate base stress of footings under biaxial bending, International Journal of Engineering and Applied Sciences, 8(4), pp. 40-48, 2016. DOI: https://doi.org/10.24107/ijeas.281460

[21] Girgin, K., Simplified formulations for the determination of rotational spring constants in rigid spread footings resting on tensionless soil, Journal of Civil Engineering Management, 23(4), pp. 464-474, 2017. DOI: https://doi.org/10.3846/13923730.2016.1210218

[22] Al-Gahtani, H.J., and Adekunle, S.K., A boundary-type approach for the computation of vertical stresses in soil due to arbitrarily shaped foundations, World Journal of Engineering, 16(3), pp. 419-426, 2019. DOI: https://doi.org/10.1108/WJE-02-2018-0051

[23] Rawat, S., Mittal, R.K., and Muthukumar, G., Isolated rectangular footings under biaxial bending: a critical appraisal and simplified analysis methodology, Practice Periodical on Structural Design and Construction, 25(3), art. 0471, 2020. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)SC.1943-5576.0000471

[24] López-Machado, N.A., Perez, G., Castro, C., Perez, J.C.V., López-Machado, L.J., Alviar-Malabet, J.D., Romero-Romero, C.A., Guerrero-Cuasapaz, D.P., and Montesinos-Machado, V.V., A structural design comparison between two reinforced concrete regular 6-Level buildings using soil-structure interaction in linear range, Ingeniería e Investigación, 42(1), art. 86819, 2022. DOI: https://doi.org/10.15446/ing.investig.v42n1.86819

[25] Lezgy-Nazargah, M., Mamazizi, A., and Khosravi, H., Analysis of shallow footings rested on tensionless foundations using a mixed finite element model, Structural Engineering and Mechanics, 81(3), pp. 379-394, 2022. DOI: https://doi.org/10.12989/sem.2022.81.3.379

[26] Teng, W.C., Foundation Design, Prentice-Hall Inc., New Delhi, India, 1979.

[27] Highter, W.H., and Anders, J.C., Dimensioning footings subjected to eccentric loads, Journal of Geotechnical Engineering, 111(5), pp. 659-665, 1985. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1985)111:5(659)

[28] Galvis, F.A., and Smith-Pardo, P.J., Axial load biaxial moment interaction (PMM) diagrams for shallow foundations: design aids, experimental verification, and examples, Engineering Structures, 213, art. 110582, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.110582

[29] Rodriguez-Gutierrez, J.A., and Aristizabal-Ochoa, J.D., Rigid spread footings resting on soil subjected to axial load and biaxial bending. I: Simplified analytical method, International Journal of Geomechanics, 13(2), pp. 109-119, 2013. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000218

[30] Rodriguez-Gutierrez, J.A., and Aristizabal-Ochoa, J.D., Rigid spread footings resting on soil subjected to axial load and biaxial bending. II: Design aids, International Journal of Geomechanics, 13(2), pp. 120-131, 2013. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000210

[31] Maheshwari, P., and Khatri, S., Influence of inclusion of geosynthetic layer on response of combined footings on stone column reinforced earth beds, Geomechanics and Engineering, 4(4), pp. 263-279, 2012. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2012.4.4.263

[32] Konapure, C.G., and Vivek, B., Analysis of Combined rectangular footing by Winkler’s Model and Finite Element Method, International Journal of Engineering and Innovative Technology, [online]. 3(5), pp. 128-132, 2013. Available at: https://www.ijeit.com/Vol%203/Issue%205/IJEIT1412201311_21.pdf

[33] Vivek, B., Arkal, L.S., Bandgar, R.V., and Kalekhan, F.A.S., Comparative study on conventional and simplified elastic analysis of rectangular combined footing, International Journal of Research in Engineering and Technology, 3(4), pp. 422-427, 2014. DOI: https://doi.org/10.15623/ijret.2014.0304076

[34] Ravi-Kumar, C., Satish-Kumar, M., Kondala-Rao, M., and Gopika, N., Numerical analysis of rectangular combined footings resting on soil for contact pressure, International Journal of Civil Engineering and Technology, [online]. 9(9), pp. 1425-1431, 2018. Available at: https://iaeme.com/Home/issue/IJCIET?Volume=9&Issue=9

[35] Kashani, A.R., Camp, C.V., Akhani, M., and Ebrahimi, S., Optimum design of combined footings using swarm intelligence-based algorithms, Advances in Engineering Software, 169, art. 103140, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2022.103140

[36] Al-Douri, E.M.F., Optimum design of trapezoidal combined footings, Tikrit Journal of Engineering Sciences, 14(1), pp. 85-115, 2007. DOI: https://doi.org/10.25130/tjes.14.1.05

[37] Luévanos-Rojas, A., Optimization for trapezoidal combined footings: Optimal design, Advances in Concrete Construction, 16(1), pp. 21-34, 2023. DOI: https://doi.org/10.12989/acc.2023.16.1.021

[38] Luévanos-Rojas, A., López-Chavarría, S., and Medina-Elizondo, M., A new model for T-shaped combined footings Part I: Optimal dimensioning, Geomechanics and Engineering, 14(1), pp. 51-60, 2018. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2018.14.1.051

[39] Luévanos-Rojas, A., López-Chavarría, S., and Medina-Elizondo, M., A new model for T-shaped combined footings Part II: Mathematical model for design, Geomechanics and Engineering, 14(1), pp. 61-69, 2018. DOI: https://doi.org/10.12989/gae.2018.14.1.061

[40] Moreno-Landeros, V.M., Luévanos-Rojas, A., Santiago-Hurtado, G., López-León, L.D., Olguin-Coca, F.J., López-León, A.L., and Landa-Gómez, A.E., Optimal cost design of RC T-Shaped combined footings, Buildings 14(11), art. 3688, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14113688

[41] Aishwarya, K.M., and Balaji, N.C., Analysis and design of eccentrically loaded corner combined footing for rectangular columns, in: International Conference on Advances in Sustainable Construction Materials, Guntur, India, 2022. DOI: https://doi.org/10.1063/5.0144289

[42] Moreno-Hernández, M.A., Luévanos-Rojas, A., López-Chavarría, S. y Medina-Elizondo, M., Modelación matemática para zapatas combinadas de correa en esquina apoyadas sobre el terreno: parte 1. Computación y Sistemas, 26(3), pp. 1269-1282, 2022. DOI: https://doi.org/10.13053/cys-26-3-4079

[43] Luévanos-Rojas, A., Santiago-Hurtado, G., Moreno-Landeros, V.M., Olguin-Coca, F.J., López-León, L.D., and Diaz-Gurrola, E.R. Mathematical modeling of the optimal cost for the design of strap combined footings, Mathematics, 12(2), art. 294, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/math12020294

[44] Montes-Paramo, P., Luévanos-Rojas, A., López-Chavarría, S., Medina-Elizondo, M., y Sandoval-Rivas, R., Área óptima para zapatas combinadas rectangulares asumiendo que la superficie de contacto con el suelo trabaja parcialmente a compresión. Ingeniería, Investigación y Tecnología, 24(2), pp. 1-15, 2023. DOI: https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2023.24.2.012

[45] Das, B.M., Sordo-Zabay, E. y Arrioja-Juárez, R., Principios de ingeniería de cimentaciones, Cengage Learning Latín América, D.F., México, 2006.

[46] McCormac, J.C., and Brown, R.H., Design of Reinforced Concrete, John Wiley & Sons, Inc., D.F., México, 2014.

Cómo citar

APA

Luévanos-Rojas, A., Estrada-Mendoza , B. L. & Juárez-Ramírez, M. (2025). Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión. Boletín de Ciencias de la Tierra, (58), 51–71. https://doi.org/10.15446/rbct.n58.120221

ACM

[1]
Luévanos-Rojas, A., Estrada-Mendoza , B.L. y Juárez-Ramírez, M. 2025. Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión. Boletín de Ciencias de la Tierra. 58 (sep. 2025), 51–71. DOI:https://doi.org/10.15446/rbct.n58.120221.

ACS

(1)
Luévanos-Rojas, A.; Estrada-Mendoza , B. L.; Juárez-Ramírez, M. Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión. Bol. Cienc. Tierra 2025, 51-71.

ABNT

LUÉVANOS-ROJAS, A.; ESTRADA-MENDOZA , B. L.; JUÁREZ-RAMÍREZ, M. Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión. Boletín de Ciencias de la Tierra, [S. l.], n. 58, p. 51–71, 2025. DOI: 10.15446/rbct.n58.120221. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rbct/article/view/120221. Acesso em: 24 dic. 2025.

Chicago

Luévanos-Rojas, Arnulfo, Blanca Lucia Estrada-Mendoza, y Mónico Juárez-Ramírez. 2025. «Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión». Boletín De Ciencias De La Tierra, n.º 58 (septiembre):51-71. https://doi.org/10.15446/rbct.n58.120221.

Harvard

Luévanos-Rojas, A., Estrada-Mendoza , B. L. y Juárez-Ramírez, M. (2025) «Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión», Boletín de Ciencias de la Tierra, (58), pp. 51–71. doi: 10.15446/rbct.n58.120221.

IEEE

[1]
A. Luévanos-Rojas, B. L. Estrada-Mendoza, y M. Juárez-Ramírez, «Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión», Bol. Cienc. Tierra, n.º 58, pp. 51–71, sep. 2025.

MLA

Luévanos-Rojas, A., B. L. Estrada-Mendoza, y M. Juárez-Ramírez. «Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión». Boletín de Ciencias de la Tierra, n.º 58, septiembre de 2025, pp. 51-71, doi:10.15446/rbct.n58.120221.

Turabian

Luévanos-Rojas, Arnulfo, Blanca Lucia Estrada-Mendoza, y Mónico Juárez-Ramírez. «Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión». Boletín de Ciencias de la Tierra, no. 58 (septiembre 1, 2025): 51–71. Accedido diciembre 24, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rbct/article/view/120221.

Vancouver

1.
Luévanos-Rojas A, Estrada-Mendoza BL, Juárez-Ramírez M. Área óptima para zapatas combinadas en forma de T asumiendo que el área en contacto con el suelo trabaja parcialmente en compresión. Bol. Cienc. Tierra [Internet]. 1 de septiembre de 2025 [citado 24 de diciembre de 2025];(58):51-7. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rbct/article/view/120221

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

113

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.