Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La dicotomía Estructura-Forma en Geomorfología: hacia una corrección conceptual y metodológica en la cartografía del relieve mediante SIG, análisis multiescala y métricas fractales
The Structure-Form dichotomy in Geomorphology: towards a conceptual and methodological correction in relief mapping using GIS, multiscale analysis and fractal metrics
DOI:
https://doi.org/10.15446/rbct.n59.125006Palabras clave:
cartografía geomorfológica, dicotomía estructura-forma, análisis fractal, dimensión de capacidad (D0), Sistemas de Información Geográfica (SIG), Falla Pinar (es)geomorphological mapping, structure-form dichotomy, fractal analysis, capacity dimension (D0), Geographic Information Systems (GIS), Pinar Fault (en)
Descargas
Este estudio aborda una inconsistencia ontológica fundamental en cartografía geomorfológica: la clasificación de estructuras tectónicas (ej., fallas) como formas del relieve, confundiendo entidades genética y dimensionalmente distintas. Mediante un marco metodológico que integra la tríada Proceso-Estructura-Forma, el análisis multiescala y la geometría fractal, se demuestra cuantitativamente esta diferencia ontológica. El análisis del gradiente de cambio dimensional fractal (dD0/dε) revela que las estructuras (Falla Pinar como caso de estudio) presentan un comportamiento crítico y discontinuo ante el escalado, con un salto dimensional abrupto en la escala crítica donde la zona de daño se vuelve resoluble, mientras que las formas (Cordillera de Guaniguanico) exhiben una convergencia asintótica continua. Los resultados validan cuantitativamente la necesidad de una segregación categórica en los modelos de datos SIG, proponiendo un protocolo para corregir esta dicotomía y fortalecer el rigor conceptual del mapeo del relieve.
This study addresses a fundamental ontological inconsistency in geomorphological mapping: the classification of tectonic structures (e.g., faults) as landforms, thus conflating genetically and dimensionally distinct entities. Using a methodological framework that integrates the Process-Structure-Form triad, multiscale analysis, and fractal geometry, this ontological difference is quantitatively demonstrated. Analysis of the fractal dimensional change gradient (dD0/dε) reveals that structures (Pinar Fault) exhibit critical and discontinuous behavior under scaling, with an abrupt dimensional jump at the critical scale where the damage zone becomes solvable, while landforms (Guaniguanico Range) exhibit continuous asymptotic convergence. The results quantitatively validate the need for categorical segregation in GIS data models, proposing a protocol to correct this dichotomy and strengthen the conceptual rigor of landform mapping.
Referencias
[1] Paron, P., 2012. Geomorphological mapping: methods and applications, Quat. Sci. Rev., 42, pp. 85-86. DOI: https://doi.org/10.1016/J.QUASCIREV.2012.02.010.
[2] Gustavsson, M., Kolstrup, E., and Seijmonsbergen, A.C., 2006. A new symbol-and-GIS based detailed geomorphological mapping system: renewal of a scientific discipline for understanding landscape development», Geomorphology, 77(1-2), pp. 90-111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.01.026.
[3] Mandelbrot, B.B., 1983. The fractal geometry of nature. San Francisco: W.H., Freeman, [En línea]. [Accedido: 8 de enero de 2026]. Disponible en: http://archive.org/details/fractalgeometryo00beno
[4] Turcotte, D. L., 1997. Fractals and Chaos in Geology and Geophysics (2nd ed.) Cambridge University Press, Cambridge [En línea]. [Accedido: 8 de enero de 2026]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/273632405_Fractals_and_C
haos_in_Geology_and_Geophysics_2nd_edition_Donald_L_Turcotte
_Cambridge_University_Press_Cambridge_1997_book_review
[5] relieve–Atlas Nacional de Cuba. [En línea]. [Accedido: 8 de enero de 2026]. Disponible en: https://atlas.geotech.cu/relieve/
[6] Greenidge-Moro, S., 2016. Mapa geomorfológico preliminar del municipio de Mayarí a escala 1-100 000. Cienc. Futuro, [en línea]. 6(4), [Accedido: 8 de enero de 2026]. Disponible en: http://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistacyf/article/view/1321
[7] Rodríguez-Perojo K., y Ronda-León, R., 2005. Web semántica: un nuevo enfoque para la organización y recuperación de información en el web. ACIMED, 13(6).
[8] Wiltshire, T.J., Euler, M.J., McKinney, T.L., and Butner, J.E., 2017. Changes in dimensionality and fractal scaling suggest soft-assembled dynamics in human EEG. Front. Physiol., 8, art. 633. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00633.
[9] Burbank, D.W., and Anderson, R.S., 2011. Tectonic geomorphology, 1a ed. Wiley, art. 63. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444345063.
[10] Woodcock, N., Twiss, R.J., and Moores, E.M., 2007. Structural Geology, 2nd ed. xvi+736 pp. New York: Freeman, W.H., Price £43.99 (hard covers). ISBN 9780 7167 4951 6., Geol. Mag., 145(5), pp. 749-749, 2008. DOI: https://doi.org/10.1017/S0016756808004627
[11] Pazo-Arango, M.E., 2024. Análisis entrópico y fractal de la distribución espacial de la sismicidad en un sector de Cuba occidental y su relación con el régimen tectónico de la Falla Pinar. Boletín de Ciencias de la Tierra, (55), pp. 74-84, 2024 DOI: https://doi.org/10.15446/rbct.n55.112800
[12] Pazo-Arango, M.E., 2024. Relaciones fractales entre la variación del valor “b” de la relación GR de la sismicidad y la dimensión de capacidad de las estructuras asociadas (Sistema Falla Pinar) en un sector de Cuba occidental. Boletín de Ciencias de la Tierra, (56), pp. 25-32. DOI: https://doi.org/10.15446/rbct.n56.112973,
[13] Xu, P., A discussion on fractal models for transport physics of porous media», Fractals, 23(3), art. 1530001, 2015. DOI: https://doi.org/10.1142/S0218348X15300019
[14] Burrough, P.A., 1981. The fractal dimensions of landscapes and other environmental data, Nature, 274, pp. 240-242.
[15] Goodchild, M.F., and Mark, D.M., 1987. Review article: the fractal nature of geographic phenomena, Ann. Assoc. Am. Geogr., 77(2), pp. 265-278.
[16] Govea, D.C., y Cruz-Gámez, E.M., 2022. Implicaciones tectono-metamórficas bajo una dinámica de compresión en Faja Cangre, occidente de Cuba. Rev. Mex. Cienc. Geológicas, 39(1), art. 1632. DOI: https://doi.org/10.22201/cgeo.20072902e.2022.1.1632
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Boletín de Ciencias de la Tierra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista. Al asumir los derechos patrimoniales del artículo, no podrá reproducirse parcial o totalmente en ningún medio impreso o digital sin permiso expreso del mismo.
