Publicado

2014-01-01

PATRIMONIO GEOLÓGICO Y GEODIVERSIDAD: BASES PARA SU DEFINICIÓN EN LA ZONA ANDINA DE COLOMBIA: CASO SANTA FE DE ANTIOQUIA

GEOLOGICAL HERITAGE AND GEODIVERSITY: DEFINITION FOR COLOMBIAN ANDEAN ZONE SANTA FE DE ANTIOQUIA CASE

Palabras clave:

Valoración, Santa Fe, Puntos de interés Geológicos, Geodiversidad. (es)
Value, Santa Fe de Antioquia, Geological Interest Points, Geodiversity, sustainable development, Geological heritage, Colombia, Antioquia (en)

Descargas

Autores/as

  • Julian Esteban Jaramillo Zapata Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
  • José Humberto Caballero-Acosta Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
  • Jorge Martín Molina-Escobar Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín

El objetivo principal de esta investigación fue adaptar una metodología para el inventario y la valoración del Patrimonio Geológico ajustada a la zona Andina de Colombia y aplicada en el noroccidente del país, puntualmente en el municipio de Santa Fe de Antioquia. La metodología está apropiada al estado actual del conocimiento del Patrimonio Geológico y la Geodiversidad en Colombia y se encuentra delimitada en esta investigación por la selección del área de estudio, la definición de escala de trabajo, la revisión bibliográfica, la definición de parámetros de valoración, el desarrollo de Inventarios, la valoración, cartografía y utilización final del Patrimonio Geológico y la Geodiversidad. Además, para determinar la medida de valor intrínseco de los Lugares de Interés Geológicos (LIG). Los valores van de uno a cinco según sea el caso, siendo cinco el mayor grado de importancia y valor, y uno el menor. La investigación permitió clasificar y designar relevancia y categoría por medio del diagnóstico y valoración de cinco lugares; Cenizas volcánicas, Depósitos Recientes, Lateritas de Santa Fe de Antioquia, La quebrada La Tunala y Mirador de Las Crucetas, lo que dio como resultado cuatro lugares de cinco, con una puntuación superior o igual a tres. Este artículo permite resaltar el potencial natural, científico y turístico de Santa Fe de Antioquia y recomienda que se aplique la metodología a otros LIG dentro de los Andes Colombianos con el ánimo de promover una gestión ambiental y principios de desarrollo sostenible para el país.

The main objective of this research was to adapt a methodology for inventory and assessment of Geological Heritage applied to the Andean region of Colombia on the northwest of the country, specifically in the town of Santa Fe de Antioquia. The methodology is adapted to the current state of knowledge of the Geological Heritage and Geodiversity in Colombia. Within this research the selection of the study area, the definition of work scale, the literature review, the definition of parameters for valuation, development of inventories, valuation, mapping and final use of the Geological Heritage and geodiversity were included; furthermore determination of the intrinsic value of the Points of Geological Interest Points (GIP). Scores ranging from one to five depending on the case, with five being the highest degree of importance and value, and one the lowest. The investigation classifies and designates relevance and category through the diagnosis and assessment of five points; Volcanic ash Recent Deposits, Laterites Santa Fe de Antioquia, La Tunala Creek and Viewpoint Spider, which resulted in four with a score greater than or equal to three. This paper allows to enhance the natural, scientific and tourist potential of Santa Fe de Antioquia and recommended that the methodology may apply to other GIP in the Colombian Andes with the aim of promoting environmental management and sustainable development principles for the country.

Referencias

Baena, G , Vives, G., 2002. Santa Fe de Antioquia: Breve Monografía.

Carcavilla, L., López, J., Durán, J. J., 2007. Patrimonio geológico y geodiversidad: investigación, conservación, gestión y relación con los espacios naturales protegidos. Instituto Geológico y Minero de España (IGME), Madrid, 360 P.

Carcavilla, L., Durán, J.J., y López-Martínez, J. 2008. Geodiversidad: concepto y relación con el patrimonio geológico. Geo-Temas, 10, 1299-1303. VII Congreso Geológico de España. Las Palmas de Gran Canaria.

Campuzano, J y Caballero, H., 1976. Ríos trenzados en Antioquia. Revista Boletín Ciencias de la Tierra, N°. 1, pp. 99-125.

Cárdenas, I y Restrepo, C. 2006. Patrimonio geológico y patrimonio minero en la Cuenca Carbonífera del Suroeste Antioqueño. Revista Boletín Ciencias de la Tierra. N°. 18, pp. 91-102.

Cendrero, A. 1996. En: El patrimonio geológico, Bases para su valoración, protección, conservación y utilización (p. 19). Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (MOPTMA), Madrid, 112 P.

Durán, J.J., Brusi, D., Palli, Ll., López-Martínez, J., Palacio, J. y Vallejo, M., 1998. Geología Ecológica, Geodiversidad, Geoconservación y Patrimonio Geológico: la Declaración de Girona. En Durán J.J. y Vallejo, M. (Eds.). Comunicaciones de la IV Reunión de la Comisión de Patrimonio Geológico, 67-72. Sociedad Geológica de España.

EuropeanAssociationfortheConservation of the Geological Heritage, ProGeo [en línea]. [Consulta el 20 de Octubre de 2011]. Disponible en Internet: .

González, H y Londoño, A. C. 2002. Batolito de Sabanalarga (K2S) Graven del Cauca Cordillera Central Departamento de Antioquia. Catálogo de las unidades litoestratigráficas de Colombia. Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). Colombia.

González, H.; Restrepo. J.;Toussaint, J.; Linares. E. 1978. Edad radiométrica K/Ar del Batolito de Sabanalarga. U. Nal., Publ. Esp. Geol., 8: 1-4. Medellín.

Grosse, E. 1926. Estudio geológico del Terciario Carbonífero de Antioquia. DietrichReimer, Berlín, 374 P.

Instituto Geológico y Minero de España IGME, 2009. Documento metodológico para la elaboración del inventario español de lugares de interés geológico (IELIG) [en línea]. [Consulta el 21 de Febrero de 2012]. Disponible en: http://www.igme.es/internet/patrimonio/novedades/METODOLOGIA%20IELIG%20V12.pdf

Maya, M. (1992) Catalogo de dataciones isotópicas en Colombia. Boletín Geológico Ingeominas. Vol. XXXII (1-3). P 127-188. Bogotá.

Mejía, N., 1984. Geología y geoquímica de las planchas 130 (Santafé de Antioquia) y, escala 1:100.000, memoria explicativa. Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS).

Mejía, M, Álvarez, E y González, H., Mapa Geológico de la Plancha 130 (Santafé de Antioquia). Escala 1:100.000. INGEOMINAS. 1983.

Molina, J. M y Mercado, M. 2003. Patrimonio geológico, minero y geoturístico. Enfoque conceptual y de casos en Colombia. Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS).

Uasapud, N.V. 2012. La Neotectónica como herramienta de apoyo a la gestión del riesgo, Congreso Latinoamericano de prevención de riesgo y medio ambiente. Medellín.

Uasapud, N.V 2013, propone El cañón interandino del río Cauca al occidente de Medellín ¿ Colombia, como patrimonio geológico a escala departamental, U. Nal. Medellín.

Nieto, L.M. (2001), Geodiversidad: propuesta de una definición integradora. Boletín Geológico y Minero, 112 (2): 3-11.

Parra, L., 1987. El volcanismo pleistoceno en la cuenca de Santa Fe de Antioquia: Formacion el Llano, memorias seminario Gerardo Botero, 135-151.Medellín.

Parra, L, 1991. Geología glacial del Páramo de frontino, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Facultad de Minas, Medellín.

Restrepo, J. J y Toussaint, J. F. 1973.Obducción Cretácea en el Occidente Colombiano. Folleto, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Facultad de Minas, Medellín.

Suter, F., Martínez, J. I y Vélez, M. I. 2011. Holocene soft-sediment deformation of the Santa Fe-Sopetrán Basin northern Colombian Andes: Evidence for pre-Hispanic seismic activity? .Sedimentary Geology. Vol. 235, pp. 188-199.

Theodossiou-Drandaki, I. 2007. En: Patrimonio geológico y geodiversidad: investigación, conservación, gestión y relación con los espacios naturales protegidos (p. 17). InstitutoGeológico y Minero de España (IGME), Madrid, 360 P.

Torres, H. , Jaramillo. J.E, Molina, J. M, Caballero. H. 2012, Patrimonio Geológico Y Geodiversidad En Santa Fe De Antioquia y Olaya, Departamento de Antioquia, Colombia, Libro Actas de XIII Congreso Internacional sobre patrimonio Geológico y Minero. 17ª Sesión científica de la SEDPGYM., p327-298 España.

Torres, H, Molina, J. M, 2012, Aproximación al patrimonio geológico y geodiversidad en Santafé de Antioquia, olaya y Sopetrán, departamento de Antioquia, Colombia. Revista Boletín Ciencias de la Tierra., Nro. 32, pp. 23-34. Medellín.

Vargas, G, y Rodríguez, 2009. Metodología para la prospección de níquel utilizando técnicas de sensores, departamento de Antioquia, Colombia. Revista Boletín Ciencias de la Tierra., Número 25, Medellín.

Vergara, H. 1976. Génesis de las terrazas del río Tonusco geometría y geomorfología. Tesis, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Facultad de Minas.

Cómo citar

PATRIMONIO GEOLÓGICO Y GEODIVERSIDAD: BASES PARA SU DEFINICIÓN EN LA ZONA ANDINA DE COLOMBIA: CASO SANTA FE DE ANTIOQUIA. (2014). Boletín De Ciencias De La Tierra, 35, 53-65. https://doi.org/10.15446/rbct.n35.43146

Licencia

Derechos de autor 2014 Boletín de Ciencias de la Tierra

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista.  Al asumir los derechos patrimoniales del artículo, no podrá reproducirse parcial o totalmente en ningún medio impreso o digital sin permiso expreso del mismo.