El peatón como base de una movilidad urbana sostenible en Latinoamérica: una visión para construir ciudades del futuro
Pedestrian as basis for sustainable urban mobility in Latin America: a vision to build cities of the future
DOI:
https://doi.org/10.15446/rbct.n50.94842Palabras clave:
peatón, movilidad urbana, sostenibilidad, ciudades, Latinoamérica (es)pedestrian, urban mobility, sustainability, cities, Latin America (en)
La movilidad es el eje nodal del desarrollo urbano. Desde un paradigma de sostenibilidad, se ha implementado el uso de modos alternativos y el transporte público como un modelo que integra objetivos económicos, sociales y ambientales. Por su parte, el rol de los colectivos sociales sobre las acciones de los gobiernos locales y nacionales han promovido políticas que apuntan a responder a la necesidad de movilidad de las personas, sin perder de vista la construcción de ciudades para el futuro. Este ensayo propone una discusión alrededor del papel del peatón, a partir de la conferencia No. 4 de la Red de Investigación Internacional REHVIF “Habitar las ciudades del futuro”. En este debate, se plantea una revisión teórica de la movilidad urbana sostenible en América Latina y el Caribe y se proponen elementos claves sobre el peatón dentro del sistema de movilidad urbana así como el de actores sociales, tomadores de decisiones.
Mobility is the nodal axis of urban development. From a sustainability paradigm, the use of alternative modes and public transportation has been implemented as a model that integrates economic, social and environmental objectives. For their part, the role of social collectives on the actions of local and national governments have promoted policies that aim to respond to people's need for mobility, without losing sight of the construction of cities for the future. This essay proposes a discussion around the role of pedestrians, based on the conference No. 4 of REHVIF international research network "inhabiting the cities of the future”. Around this debate, a theoretical review of sustainable urban mobility in Latin America and the Caribbean is presented and key elements are proposed for broader discussions around pedestrians in urban mobility systems but also the social, economic and governmental actors involved in decision making.
Referencias
ANSV, Informe Anual Observatorio Nacional de Seguridad Vial. Colombia, Informe Anual, 2020, 20 P.
Connolly, P., La gobernanza de la movilidad: para una evaluación crítica de la producción de los bienes y servicios de transporte (borrador), Conference: II Seminario Internacional sobre Teoría Urbana, Medellín, Colombia, 2015. Pp. 20-32.
Gebhardt, L. et al., Intermodal urban mobility: users, uses, and use cases, Transportation Research Procedia, 14, 2016, pp. 1183-92, DOI: 10.1016/j.trpro.2016.05.189.
Jirón, P., Presentación. Movilidad urbana y género: experiencias Latinoamericanas. Revista Transporte y Territorio, 16, pp. 1-8. 2016. DOI: 10.34096/rtt.i16.3600.
Le Galès, P., Ugalde, V. y Vitales, T., What is governed. Comparing Paris and Mexico governance. Conflict solving, governance failures, and public policies, Project for the COLMEX‐Sciences Po funding, 2011.
L’Hostis, A., and Conesa, A., Définir l’accessibilité Intermodale. Systèmes de transport urbain, [en ligne]. 2010, 24 P. Disponible en: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00303439.
Miralles-Guasch, C., y Cebollada, Á., Movilidad cotidiana y sostenibilidad, una interpretación desde la geografía humana. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 1(50), pp. 193-216, 2010.
Orellana, D., Hermida C. y Osorio P. Comprendiendo los patrones de movilidad de ciclistas y peatones. Una Síntesis de Literatura. Transporte y Territorio, 16, pp. 167-183, 2017. DOI: 10.34096/rtt.i16.3608.
Jirón, P.M., Lange, C. and Bertrand, B.M., Exclusion and Spatial Inequality: An Analysis From A Daily Mobility Perspective. Revista INVI 25(68), pp 15-57, 2010 DOI: 10.4067/invi.v25i68.491.
Rodriguez, D., and Vergel-Tovar C.E., Urban development around bus rapid transit stops in seven cities in Latin-America. Journal of Urbanism 11(2), pp 175-201, 2018 DOI: 10.1080/17549175.2017.1372507.
Rodriguez, D., Vergel-Tovar, C.E. and Camargo, W., Desarrollo urbano orientado a los sistemas de transporte público masivo tipo BRT (Bus Rapid Transit) en Quito y Bogotá. Lincoln Institute of Land Policy, [en línea]. 1(1), art. 43, 2014. Disponible en: https://www.lincolninst.edu/pubs/dl/2456_1803_RodriguezWP14DR1SP.pdf.
Sheller, M. and Urry, J., The new mobilities paradigm, Environment and Planning A, 38(2), pp 207-226, 2006.
Talavera-Garcia, R. and Soria-Lara, J.A., Q-PLOS, developing an alternative walking index. A method based on urban design quality. Cities 45, pp 7-17, 2015. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.03.003
Vasconcellos, E.A., Transporte urbano y movilidad. Universidad de San Martín, Buenos Aires, Argentina, 2019.
WHO, Accidentes de tránsito. Notas Descriptivas. [en línea]. 2018. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/road-traffic-injuries
Lyons, G., Getting smart about urban mobility – Aligning the paradigms of smart and sustainable, Transportation Research Part A: Policy and Practice, 115, pp. 4-14, 2016.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Marta Luz Arango Uribe, Julián Sánchez Corredor, Cristian David Correa-Álvarez. (2025). Social impacts and road safety in intermodality: Case study of the Ayacucho Tram in Medellín-Colombia. Journal of Urban Mobility, 8, p.100154. https://doi.org/10.1016/j.urbmob.2025.100154.
2. Andrea Cristina Goyes-Balladares, Roberto Carlos Moya-Jiménez. (2022). Aprovechamiento y presentación de potencialidades sostenibles en el modelo de movilidad urbana del centro de la ciudad de Ambato. Revista Hábitat Sustentable, , p.66. https://doi.org/10.22320/07190700.2022.12.02.05.
3. Patricia Lorena Castañeda-Meneses. (2023). Efectos de la movilidad urbana en la salud mental. El caso de Valparaíso Metropolitano, Chile. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, , p.e21712927. https://doi.org/10.25100/prts.v0i36.12927.
4. Jefferson Eduardo Cabrera-Amaiquema. (2024). Design, Analysis and Detection of Urban Mobility Patterns in Guayaquil through Supervised Learning Algorithms. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 3(2), p.1. https://doi.org/10.59343/yuyay.v3i2.70.
5. Milton Mauricio Moreno-Miranda, Carlos Fernando Villalobos-Camargo. (2025). Algunos cambios de la movilidad urbana en tiempos de COVID-19: crónicas familiares en Bogotá. Revista de Arquitectura, 27(1), p.215. https://doi.org/10.14718/RevArq.2025.27.5026.
6. Circe Arabelly Urrutia-Reyes, Gustavo Cruz-Cárdenas, Pedro Lina-Manjarrez, José Teodoro Silva-García, Laura Celina Ruelas-Monjardín, Luis Fernando Ceja-Torres. (2025). Urban landscape elements for better walkability in Xalapa’s historic circuit, Mexico. GeoJournal, 90(3) https://doi.org/10.1007/s10708-025-11335-3.
7. Diana Angarita-Lozano, Darío Hidalgo-Guerrero, Sonia Díaz-Márquez, María Morales-Puentes, Miguel Angel Mendoza-Moreno. (2025). Multidimensional Evaluation Model for Sustainable and Smart Urban Mobility in Global South Cities: A Citizen-Centred Comprehensive Framework. Sustainability, 17(10), p.4684. https://doi.org/10.3390/su17104684.
8. Carlos Fabián Nava Guzmán, Ricardo Mendoza Anguiano, Yennifer Díaz Romero, Víctor Manuel Martínez García. (2025). Evaluation of pedestrian and bicycle mobility on Mazatlan's Malecon: Successes and opportunities for sustainable urban mobility. Transport, Mobility & Society, 4, p.266. https://doi.org/10.56294/tms2025266.
9. Mario Steven Vela Romo, Carolina Tripp-Barba, Xavier Calderón Hinojosa, Pablo Barbecho, Luis Urquiza-Aguiar. (2025). A Systematic Review of Ml in Its: a Taxonomy From Traditional Models to Federated Learning. 2025 IEEE Technology and Engineering Management Society (TEMSCON LATAM). , p.1. https://doi.org/10.1109/TEMSCONLATAM65810.2025.11238690.
10. Miguel Guillén-Pujadas, Orlando Lima Rua, David Alaminos, Emili Vizuete-Luciano. (2026). From urban transport model diversity to user preferences: A multilayer perceptron prediction. Soft Computing, 30(1), p.769. https://doi.org/10.1007/s00500-025-10985-2.
11. José Manuel Romero Cuero, Francisco Javier Rosas Ferrusca, Verónica Miranda Rosales. (2025). Caracterización de la Movilidad dentro del Entorno Hospitalario “Cono Norte” en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca. Revista ciudades, estados y política, 12(3), p.121. https://doi.org/10.15446/rcep.v12n3.119100.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Boletín de Ciencias de la Tierra

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor o autores de un artículo aceptado para publicación en cualquiera de las revistas editadas por la facultad de Minas cederán la totalidad de los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia de manera gratuita, dentro de los cuáles se incluyen: el derecho a editar, publicar, reproducir y distribuir tanto en medios impresos como digitales, además de incluir en artículo en índices internacionales y/o bases de datos, de igual manera, se faculta a la editorial para utilizar las imágenes, tablas y/o cualquier material gráfico presentado en el artículo para el diseño de carátulas o posters de la misma revista. Al asumir los derechos patrimoniales del artículo, no podrá reproducirse parcial o totalmente en ningún medio impreso o digital sin permiso expreso del mismo.







