Espacialización de la violencia como fundamento de la inteligibilidad del Estado
Spatialization of Violence as a Foundation for the Intelligibility of the State
Espacialização da Violência como Fundamento da Inteligibilidade do Estado
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcep.v11n2.115421Palabras clave:
Violencia, producción de espacio, Estado, desigualdad, fragmentación territorial (es)violence, production of space, State, inequality, territorial fragmentation (en)
violencia, produção de espaço, Estado, desigualdade, fragmentação territorial (pt)
Descargas
Este artículo propone que la violencia urbana no es solo una consecuencia de la guerra, sino también el resultado de la producción del espacio urbano y la forma en que el Estado se hace comprensible en la ciudad. La violencia en las ciudades se entiende como una estructura en la que interactúan procesos materiales y simbólicos que configuran la espacialidad urbana. Se argumenta que el Estado desempeña un papel fundamental en la reproducción del orden dominante a través de la producción fragmentaria del espacio, lo cual se refleja en la distribución desigual de infraestructuras sociales y en el poder coercitivo ejercido por los actores en conflicto. El objetivo es establecer la relación entre la espacialización de la violencia y la inteligibilidad del Estado, aspectos esenciales para la reproducción del poder estatal y del capital en el ámbito urbano. Se retoman nociones sobre categorías como la violencia, la producción del espacio y el papel del Estado desde una perspectiva espacial. Esta revisión de literatura construye un andamiaje teórico-metodológico sobre la espacialización de la violencia, lo que permite comprender los mecanismos que el Estado utiliza para hacerse comprensible en la ciudad. La reflexión presentada ofrece una alternativa para analizar el despliegue espacial del Estado en su dimensión urbana, proporcionando claves metodológicas para entender este fenómeno en ciudades latinoamericanas, especialmente en el contexto colombiano.
This article argues that urban violence is not merely a consequence of war but also a result of the production of urban space and the State's intelligibility within the city. Urban violence is conceptualized as a framework in which material and symbolic processes interact to shape urban spatiality. The State plays a crucial role in the reproduction of the dominant order through the fragmented production of space, which is reflected in the unequal distribution of social infrastructures and the coercive power exercised by conflict actors. The aim is to explore the relationship between the spatialization of violence and the State's intelligibility, which are essential for reproducing state power and capital in urban settings. The analysis draws on concepts such as violence, space production, and the State’s role from a spatial perspective. This literary review builds a theoretical and methodological framework on the spatialization of violence, enabling an understanding of the mechanisms through which the State becomes intelligible in the urban environment. The reflection presented offers an alternative approach to examining the spatial deployment of the State in its urban dimension, providing methodological insights for understanding this phenomenon in Latin American cities, particularly within the Colombian context.
Este artigo propõe que a violência urbana não é apenas uma consequência da guerra, mas também resultado da produção do espaço urbano e da inteligibilidade do Estado na cidade. A violência nas cidades é entendida como uma estrutura onde interagem processos materiais e simbólicos que configuram a espacialidade urbana. Argumenta-se que o Estado desempenha um papel crucial na reprodução da ordem dominante por meio da produção fragmentária do espaço, refletida na distribuição desigual das infraestruturas sociais e no poder coercitivo dos atores em conflito. O objetivo é estabelecer a relação entre a espacialização da violência e a inteligibilidade do Estado, fundamental para a reprodução do poder estatal e do capital no contexto urbano. São recuperadas noções sobre categorias como violência, produção do espaço e o Estado a partir de uma perspectiva espacial. Essa revisão de literatura constrói uma base teórico-metodológica sobre a espacialização da violência, permitindo entender os mecanismos que o Estado utiliza para se tornar inteligível na cidade. A reflexão oferece uma alternativa para abordar o desdobramento espacial do Estado em sua dimensão urbana, fornecendo chaves metodológicas para entender esse fenômeno nas cidades latino-americanas, especialmente na Colômbia.
Referencias
Abrams, P. (2015). Notas sobre la dificultad de estudiar al Estado. En P. Abrams, A. Gupta y T. Michell (eds.), Antropología del Estado (pp. 17-71). Fondo de Cultura Económica.
Alessandri, A. F., Souza, M. J. L., Marcelo J. L. y Beltrão, M. E. (2012). A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. Contexto.
Balibar, É. (1997). Violencias, identidad y civilidad. Para una cultura política global. Gedisa.
Benjamin, W. (1999). Para una crítica de la violencia. Leviatán.
Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Bourdieu, P. (2016). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Brenner, N. (1999). Beyond state-centrism? Space, territoriality, and geographical scale in globalization studies. Theory and Society, 28(1), 39-78. https://www.jstor.org/stable/3108505 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006996806674
Brenner, N. (2017). Neil Brenner. Teoría crítica urbana y políticas de escala (Á. Se villa, ed.). Icaria.
Caldeira, T. (2007). Ciudad de muros. Gedisa.
Castro-Gómez, S. (2009). Tejidos oníricos. Movilidad, capitalismo y biopolítica en Bogotá (1910-1930). Pensar-Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Castro-Gómez, S. (2010). La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Castro-Gómez, S. (2015). Historia de la gubernamentalidad. Razón del Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Siglo del Hombre Editores.
Chesnais, J. C. (1981). Histoire de la violence (en Occident de 1800 à nos jours). R. Laffond.
Clastres, P. (2004). Arqueología de la violencia. La guerra en las sociedades primi tivas. Fondo de Cultura Económica.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017). Medellín: memorias de una guerra urbana. CNMH.
Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad: Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto ar mado. Dinámicas urbanas de la guerra (tomo 11, vol. 13). Comisión de la Verdad.
Cowen, D. (2014). The Deadly Life of Logistics. Mapping violence in global trade. The University of Minnesota Press. DOI: https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816680870.001.0001
Cowen, D. (2020). Following the infrastructures of empire: notes on cities, settler colonialism, and method. Urban Geography, 41(4), 469-486. https://doi.org/10.1080/02723638.2019.1677990
Daza, A. (2016). Guerrilleros en la ciudad y guerrilla urbana: el proyecto insurgente y Medellín. CNMH.
Engels, F. (2003). La revolución de la ciencia de Eugenio Düring. Anti-Düring. Edi ciones Bandera Roja. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/anti-duhring/
Franco, V. L. (2003). Violencias, conflictos urbanos y guerra civil: el caso de la ciudad de Medellín en la década de los noventa. En Violencias y conflictos urbanos: un reto para las políticas públicas (pp. 59-110). Instituto Popular de Capacitación.
Franco, V. L. (2004). Conflicto urbano: marco teórico-conceptual y herramientas metodológicas para su descripción analítica. Instituto Popular de Capacitación.
González, F. (2013). Espacio y violencia: una mirada a través de la Ciudad de México [tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. https://repositorio.unam.mx/contenidos/74728
González, F. (2017). Pensar la violencia: espacios homogéneos vacíos. En D. Herrera, F. González, y F. Saracho (eds.), Apuntes teórico-metodológicos para el análisis de la espacialidad: aproximaciones a la dominación y la violencia. Una perspectiva multidisciplinaria (pp. 43-70). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras.
González, F. (2018). Geografía y Violencia. Una aproximación conceptual al fundamento espacial de la violencia estructural. Monosílabo.
González, F. (2020). El desarrollo espacial desigual como herramienta teórica-metodológica. En D. Herrera (coord.), Geopolítica. Espacio, poder y resistencias en el siglo XXI (pp. 43-64). Trama Editorial, Universidad Nacional Autónoma de México.
Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado. En P. Abrams, A. Gupta y T. Michell (eds.), Antropología del Estado (pp. 72-145). Fondo de Cultura Económica.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Akal.
Harvey, D. (2008). París, capital de la modernidad. Akal.
Harvey, D. (2013). Os limites do capital. Boatempo.
Harvey, D. (2019). David Harvey. La lógica geográfica del capitalismo (N. Benach y A. Albert, eds). Icaria.
Harvey, D. (2021). Espacios del capitalismo global. Hacia una teoría del desarrollo geográfico desigual. Akal.
Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. Ediciones Península.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Lefebvre, H. (2017). El derecho a la ciudad. Capitán Swing.
Lefebvre, H. (2018). La revolución urbana. Alianza Editorial.
Lówy, M. (2007). Walter Benjamin: Aviso de incêndio. Uma leitura das teses “Sobre o conceito da história”. Fondo de Cultura Económica.
Marcuse, H. (2021). El hombre unidimensional. Austral.
Marx, K. (2019). El capital: crítica de la economía política. Fondo de Cultura Económica. DOI: https://doi.org/10.29166/economia.v70i111.1393
Medellín, I. (2018). La gente del sancocho nacional: experiencias de la militancia barrial del M-19 en Bogotá (1974-1990). Editorial Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.12804/op9789587840704
Mitchell, T. (2015). Sociedad, economía y el efecto del estado. En P. Abrams, A. Gupta y T. Michell (eds.), Antropología del Estado (pp. 146–185). Fondo de Cultura Económica.
Moraes, A. C. y Da Costa, W. M. (2009). Geografía critica: la valorización del espacio. Ítaca.
Rico, L. (2009). Ciudad informal. Editorial Universidad de los Andes.
Salazar, J. (2018). Construir la ciudad moderna: superar el subdesarrollo. Enfoques de la planeación urbana en Bogotá (1950-2010). Universidad Nacional de Colombia.
Sánchez Vázquez, A. (2018). Filosofía de la praxis. Siglo Veintiuno Editores.
Santana, L. (2021). ¡Manos sobre la ciudad! Hacia nuevas geopolíticas de la producción de ambiente construido en Medellín. Revista Internacional de Geografías Críticas, 20(1), 34-57. https://doi.org/10.14288/acme.v20i1.2043
Sarmiento, S. (2017). Santa Bárbara, el barrio que no soportó las tempestades. Recuperación de una historia disidente en el proceso de construcción del relato histórico de Bogotá entre 1980 y 1983. Editorial Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.12804/op9789587388817
Schachter, S. (2015). Violencia y degradación urbana. Movimento. Revista de Educação, 3, 75-96. https://periodicos.uff.br/revistamovimento/article/view/32561
Scott, J. (2018). Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. Yale University Press. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300231687
Scott, J. (2021). Lo que ve el Estado. Cómo ciertos esquemas para mejorar la condición humana han fracasado. Fondo de Cultura Económica.
Serje, M. (2013). El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las “zonas de frontera” en Colombia. Cahiers des Amériques latines, 71, 95-117. http://cal.revues.org/2679 DOI: https://doi.org/10.4000/cal.2679
Smith, N. (2020). Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficante de Sueños.
Theodore, N., Peck, J. y Brenner, N. (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, 66, 1-12. http://barcelonacomuns.pbworks.com/w/file/fetch/64059073/2009_Urbanismo_neoliberal_brenner-peck-.pdf
Tilly, C. (1992). Coerción, capital y los Estados europeos, 990-1990. Alianza.
Torres, A. (2013). La ciudad en la sombra. Barrios y luchas populares en Bogotá 1950-1977. Universidad Piloto de Colombia.
Vargas, G. (1998). El papel de la violencia (Marx, Engels y el marxismo). En A. Sánchez Vázquez (ed.), El mundo de la violencia (pp. 327-340). Fondo de Cultura Económica.
Wieviorka, M. (2018). La violencia. Prometeo Libros.
Žižek, S. (2009). Sobre la violencia. Seis reflexiones marginales. Paidós.
Žižek, S. (2011). Virtud y terror. Slavoj Žižek presenta a Robespierre. Akal.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Karla Paula Reyes Allpoc, Jorge Ceferino Eguizábal. (2025). Prevención de la violencia de género en contextos urbanos: Evaluación crítica del Plan Distrital de Villa El Salvador, Lima, Perú. Ethos Scientific Journal, 3(1), p.55. https://doi.org/10.63380/esj.v3n1.2025.88.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2024 Carlos Andrés Escobar Moyano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.








