Publicado

2016-01-01

Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública

Questions to the structure and culture of the new paradigm of management of new public management

Perguntas sobre a estrutura e a cultura atual do novo paradigma de gestão ou gestão pública

Palabras clave:

administración pública, instituciones públicas, cultura corporativa, gerencia pública, gestión administrativa (es)
Public administration, public institutions, corporate culture, public management, administrative management (en)
Administração pública, instituições públicas, cultura corporative, gestão pública, gestão administrative (pt)

Descargas

Autores/as

  • José Guadalupe Vargas Hernández Universidad de Guadalajara
Este trabajo tiene como objetivo analizar, de manera crítica, la estructura y la cultura actual del paradigma de la administración estatal, denominada nueva gestión o gerencia pública de las organizaciones. Se intenta explicar el porqué de la disfuncionalidad de las prácticas gerenciales, en la estructura y la cultura vigente de las organizaciones públicas, copiadas de un modelo centrado en los procesos administrativos, que hace parte de las prácticas de gestión de organizaciones privadas. Para hacerlo, se revisó la literatura respectiva, desde un enfoque neoinstitucionalista del tema, y se empleó el método de análisis crítico de las organizaciones. Más que disfuncionalidades, en este trabajo se señalan los principales cuestionamientos y preocupaciones frente a la implementación del paradigma de gerencia o gestión pública. Como conclusión central, se cuestiona la estructura y la nueva cultura del paradigma de la nueva gestión pública, teniendo en cuenta que ha embestido, con fuerza, el incipiente Estado de Bnestar, dando lugar a lo que se ha denominado nueva gobernanza instrumental, que lleva a que muchas de las funciones de política social sean desmanteladas o trasladadas a las organizaciones del mercado, con fines de lucro, o a las organizaciones sociales con funciones meramente asistenciales, altruistas y de beneficencia pública.
This paper aims to critically analyze the structure and the new culture of public administration paradigm named as the new administration or public management of public organizations. The main challenge is to try to explain why the dysfunctional management practices in the structure and the new culture of public organizations that are copied from focusing on administrative processes management practices of private organizations model. In doing so, it has been reviewed the literature in general from the perspective of neo-institutionalism on this subject and by using the method of critical analysis of organizations. More than dysfunctions, in this work the main challenges and worries to the implementation of the paradigm of management or governance are identified. As a main conclusion of this analysis, the structure and the new culture paradigm NPM has been strongly questioned because rammed the emerging welfare state resulting in what has been called the new instrumental governance intended that many of social policy functions be dismantled or moved to market organizations for profit or social organizations with welfare functions purely altruistic and public altruism and charity.
Este trabalho tem por objetivo analisar, de forma crítica, a estrutura ea cultura do paradigma atual da administração do Estado, chamado  de nova gestão pública e organizações de gestão. Aqui nós tentamos explicar por que as práticas de gestão disfuncionais na estrutura existente e cultura das organizações públicas, copiados de um modelo focado em processos administrativos, que faz parte das práticas de organizações privadas de gestão. Para fazer isso, a literatura relevante foi revisto, a partir de uma abordagem neo-institucionalista ao assunto, e o método de análise crítica das organizações empregadas. Mais do que disfuncional, neste trabalho as principais questões e preocupações relativas à implementação do paradigma da gestão ou governação são identificados. Como principal conclusão, a estrutura e a nova cultura do novo paradigma de governo é questionada, considerando que bateu com força, o Estado social emergente, dando origem ao que tem sido chamado de o novo governo instrumental, levando que muitas das funções de política social são desmanteladas ou movido para organizações de mercado, para o lucro, ou organizações de bem-estar meramente sociais, altruísta e funções de caridade.

Referencias

Arellano, D.; Gil, J.; Ramírez, J. y Rojano, Á. (2000). Nueva gerencia pública en acción: procesos de modernización presupuestal. Un análisis inicial en términos organizativos (Nueva Zelanda, Reino Unido, Australia y México. Revista del CLAD Reforma y Democracia. Nª 17. Caracas.

Billis, D. y Glennerster, H. (1998). Human services and the voluntary sector: Towards a theory of comparative advantage. Journal of Social Policy 27 (1): 79-98.

Burrel, G. y Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. Portsmouth, NH: Heinemann Educational Books.

Caiden, G. E. (1989). The problem of ensuring the public accountability of public officials, in J.G. Jabbra, O.P. Dwivedi (eds.), Public Service Accountability: A Comparative Perspective. West Hartford, Conn.: Kumarian, 1989, pp. 17-38.

Cerny, P.G. (1990). The Changing Architecture of Politics: Structure, Agency, and the Future of the State (London and Newbury Park, CA: Sage.).

DiMaggio, P. J. y Powell, W. W. (1991). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizationfields. In Walter W. Powell and Paul J. Dimmaggio, eds. The new institutionalismin organizational analysis. Chicago: University of Chicago, 63-82.

Fesler, J. W. y Kettl, D. F. (1991). The politics of the administration process. 2nd edChatham, NJ: Chatham House.

García S., I. M. (2007). La nueva gestión pública: evolución y tendencias. Presupuesto y Gasto Público 47/2007: 37-64. Secretaría General de Presupuestos y Gastos.

Guerrero, O. (2003). Nueva gerencia pública: ¿gobierno sin política? Revista Venezolana de Gerencia, Universidad del Zulia, Maracaibo, vol. 8, Nº 23, julio-septiembre.

Hage, J. y Finsterbusch, K. (1987). Organizational change as a development strategy. Models and tactics for improving third world orgabizations. Boulder: Lynne Rienner.

Heymann, P. B. (1987). The politics of public management. New haven: Yale University press.

Hogwood, B.W. (1999). Autonomía burocrática y responsabilidad, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 15 (1999), pp. 19-37.

Johnson, N. (1997). Book review. Journal of Social Policy, 26 part 4, Oct 97, 559.

Kelman, S. (1990). Procurement and public management the fear of discretion and the quality of government performance. Washignton, DC. AEI Press.

Kemp, P. (1993). Beyond nexts steps: A civil service for the 21st Century. London: Social Market Foundation.

Kettl, D. F. (1993). Public administration: The state of the field in Ada W. Finifter, Political Science. The state of the discipline, Washignton, American political science Association, 409-428.

Klages, H. y Hippler, G. (1991). Mitarbeitermotivation als Modernisierungsperspektive, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh.

Kooiman, J. (1993). Societal-Political Governance: Introduction. In J. Kooiman. Ed. Modern Governance: New Government-Society Interactions. London: Sage.

Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolitions. The University of Chicago.

Lachman, R., Nedd, A. y Hinings, B. (1994). Analyzing cross-national management and organizations: a theoretical framework. Management Science, 10(1), 40–55.

Lindberg, S. I. (2009). Accountability: The ore concept and its subtypes. Working paper No. 1. Africa Power and Politics Programme (APPP) by the Overseas Development Institute. Available at http://r4d.dfid.gov.uk/pdf/outputs/appp/appp-wp1.pdf

Lynn, L. E. Jr. (1996a). The new public management as an international phenomenon: A skeptical view. Interational Public Management Journal 1:1. In international Public Management Network. Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma.

Lynn, L. E. Jr. (1996b). Public management as art, science and profession. Chatham, NJ: Chatham House.

Lynn, L. E. Jr. (1997). Public management and government performance: A consideration of theory and evidence. Working paper 97-4, The Irving B Harris Graduate School and Public Policy Studies, the University of Chicago.

Masterman, M. (1970). The nature of paradigm in I. Lakatos and A. Musgrave (Eds.) Criticism and the Growth of knowledge, London, Cambridge University Press 59-89.

Moe, R. C. (1993). Let’s rediscover government, not reinvent it. Government Executive, 26(6): 46-60.

Moe, R. C. y Gilmour, R. S. (1995). Rediscovering principles of public administration: The neglected principles of public law. Public Administration Review, 55 (2), 135-146.

Osborne, D. y Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector from schoolhouse to state house, City Hall to Pentagon. Reading, Mass., Addison-Wesley.

Osborne, D. y Gaebler, T. (1993). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector from schoolhouse to state house, City Hall to Pentagon. New York, Plume.

O’Toole jr, L. J. y Meier, K. J. (2009). The Human Side of Public Organizations Contributions to Organizational Performance. The American Review of Public Administration (2009) 39 (5): 499-518

Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organizations. Research in Organizational Behavior. Vol. 12. Greenwich, CN: JAI Press, 295.

Rosenthal, S. R. (1982). Managing government operations. Glenview, IL. Scoot Foresman.

Salamon, L. M. y Anheir, H. K. (eds.). (1997). Defining the non-profit sector, A crossnational analysis. Manchester University Press, Manchester, 1997.

Séguin-Bernard, F. y Chanlat, F., J. (1983). Introduuction in L’analyze des organsations. Une anthologie sociologique. Vol. 1, Les theories de l’organisation, Saint-Jean, ëtitions Préfontaine, Inc. pp.1-73.

Stirton, Lindsay y Martin L. (2001). Transparency Mechanisms: Building Publicness into Public Services, Journal of Law and Society 28(4) (December): 471-489.

Waldo, D. (1965). Public administration and culture. Martin Roscoe (Comp.). Public administration and democracy. Syracuse, NY, Syracuse University Press 39-61.

Weber, M. (1982). La política como vocación, en Escritos políticos, Volumen II, Folios Ediciones, México, pp- 308-36.

Weber, M. (1996). Bureaucracy, Oxford Press.

Cómo citar

APA

Vargas Hernández, J. G. (2016). Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Revista ciudades, estados y política, 3(1), 95–116. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189

ACM

[1]
Vargas Hernández, J.G. 2016. Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Revista ciudades, estados y política. 3, 1 (ene. 2016), 95–116.

ACS

(1)
Vargas Hernández, J. G. Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Rev. Ciudades Estados Política 2016, 3, 95-116.

ABNT

VARGAS HERNÁNDEZ, J. G. Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Revista ciudades, estados y política, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 95–116, 2016. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Vargas Hernández, José Guadalupe. 2016. «Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública». Revista Ciudades, Estados Y política 3 (1):95-116. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189.

Harvard

Vargas Hernández, J. G. (2016) «Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública», Revista ciudades, estados y política, 3(1), pp. 95–116. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189 (Accedido: 19 abril 2024).

IEEE

[1]
J. G. Vargas Hernández, «Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública», Rev. Ciudades Estados Política, vol. 3, n.º 1, pp. 95–116, ene. 2016.

MLA

Vargas Hernández, J. G. «Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública». Revista ciudades, estados y política, vol. 3, n.º 1, enero de 2016, pp. 95-116, https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189.

Turabian

Vargas Hernández, José Guadalupe. «Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública». Revista ciudades, estados y política 3, no. 1 (enero 1, 2016): 95–116. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189.

Vancouver

1.
Vargas Hernández JG. Cuestionamientos a la estructura y a la actual cultura del paradigma de la nueva gestión o gerencia pública. Rev. Ciudades Estados Política [Internet]. 1 de enero de 2016 [citado 19 de abril de 2024];3(1):95-116. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/56189

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1414

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.