Constantes estructurales de la territorialización paramilitar en el área metropolitana en Bogotá (2009-2016)

Publicado

2021-05-29

Constantes estructurales de la territorialización paramilitar en el área metropolitana en Bogotá (2009-2016)

Structural Constants of Paramilitary Territorialization in the Metropolitan Area of Bogotá (2009-2016)

Constantes estruturais da territorializaçãoτπo paramilitar na área metropolitana em Bogotá (2009-2016)

Palabras clave:

territorialidad, paramilitar, guerra asimétrica, área metropolitana de Bogotá (es)
territorialidade, paramilitar, guerra assimétrica, área metropolitana de Bogotá (pt)
territoriality, paramilitary, counterinsurgency, asymmetric war, metropolitan area of Bogotá (en)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Carlos Andrés Escobar Moyano Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0000-0001-5277-2334

Desde el proceso de desmovilización del grupo paramilitar las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre 2003 al 2006, nuevos actores armados de la misma naturaleza se posicionaron en el territorio nacional, controlando y coaptando economías ilegales y estableciendo su proyecto político. La ciudad de Bogotá no sería la excepción, por su carácter geoestratégico ha sido un territorio disputado, por lo tanto, los nuevos grupos paramilitares definieron objetivos y mecanismos de intervención territorial. De esta manera, el objetivo de este artículo de investigación es analizar la territorialidad ejercida por los grupos paramilitares residuales del proceso de desmovilización de las (AUC) en el área metropolitana de Bogotá entre 2009 y 2016 como resultado de la asimetrización del conflicto armado en el territorio. Entre los hallazgos se identificaron las principales estrategias, mecanismos y herramientas de control territorial y los procesos geográficos e históricos de la consolidación del proyecto paramilitar en la ciudad y su área metropolitana.

On account of the demobilization process of the paramilitary group Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) between 2003 and 2006, new armed actors under the same nature have positioned themself on the national territory by establishing their political project and by controlling and coapting illegal economies. Bogota’s city will not be the exception to the rule due to its geostrategic character for which it has been a disputed territory and therefor the new paramilitary groups have defined intentions and mechanisms for a territorial intervention. Hence the purpose of this research article is to analyze the territoriality exercised by the remaining paramilitary groups of the demobilization process for the AUC in Bogota’s metropolitan area from 2009 to 2016 as a result of the asymmetrisation of the armed conflict on the city. Within the findings of this investigation, it was possible to identify the main territorial control strategies, mechanisms and tools as well as represent geographical and historical processes of the consolidation of the paramilitary project in the city and its metropolitan area.

Desde o processo de desmobilização do grupo paramilitar das Autodefesas Unidas da Colombia (AUC) entre 2003 e 2006, novos atores armados da mesma natureza se posicionaram no território nacional, controlando e conomeando economias ilegais e estabelecendo seu projeto político. A cidade de Bogotá não seria exceção, devido ao seu caráter geoestratégico tem sido um território disputado, portanto, os novos grupos paramilitares definiram objetivos e mecanismos de intervenção territorial. Dessa forma, o objetivo deste artigo de pesquisa e analisar a territorialidade exercida pelos grupos paramilitares residuais do processo de desmobilização das AUC na área metropolitana de Bogotá entre 2009 e 2016 em decorrência da assimetria do conflito armado. na cidade. Dentre as constatações, foi possível identificar as principais estratégias, mecanismos e ferramentas de controle territorial, bem como representar os processos geográficos e históricos de consolidação do projeto paramilitar na cidade e sua área metropolitana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Avendaño, J. (2017). Representaciones territoriales sobre inseguridad y delincuencia en el espacio urbano de Bogotá: Formas simbólicas de apropiación territorial. Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales EHESS París-Francia, 16. Tomado de goo.gl/4CnAKs

Castillo, M. (2009). Dinámicas económicas y socio espaciales en la localidad los mártires de Bogotá, Colombia

Centro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Nuevos escenarios de conflicto armado y violencia: Panorama posacuerdos AUC (1st ed.). Colombia: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Corporación Nuevo ArcoIris. (2001). El frente capital de las AUC en el sur de Bogotá y Soacha. Colombia: Corporación Nuevo ArcoIris.

FIP. (2017,). Crimen organizado y saboteadores armados en tiempos de transición: Radiografía necesaria. Fundación Ideas Para La Paz Tomado de https://bit.ly/2tYJXah

Franco, V. (2003). Violencias, conflictos urbanos y guerra civil: El caso de la ciudad de Medellín en la década del noventa. Violencias y conflictos urbanos: Un reto para las políticas públicas (pp. 59-110). Colombia: IPC, Instituto Popular de Capacitación.

Franco, V. (2004). Conflicto urbano: Marco teórico-conceptual y herramientas metodológicas para su descripción analítica. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.

Franco, V. (2014). Territorialidad, poder, conflicto y paz. Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Glaser, B. (1977). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. United States: Aldine.

Human Rights Watch. (2010,). Herederos de los paramilitares: La nueva cara de la violencia en Colombia. Human Rights WatchTomado de goo.gl/AnuuLL

Peña, L. (2015). La sécurisation de la cité: Politiques publiques, actions collectives et pratiques individuelles dans une métropole latino-américaine. Université Rennes 2 Bogotá (Colombia)

Pérez, B. (2006). Los grupos paramilitares en Bogotá y Cundinamarca. Desafíos, 1(14), 338-331. Tomado de goo.gl/chDnts

Restrepo, J., Granada, S., & Vargas, A. (2009). Neoparamilitarismo en Colombia: Una herramienta conceptual para la interpretación de las dinámicas recientes del conflicto armado colombiano. Bogotá: CERAC.

Ritterbusch, A. (2011). A youth vision of the city: The socio-spatial lives and exclusion of street girls in Bogotá, Colombia. United States: Florida International University.

Salas, L. (2014). Lógicas territoriales y relaciones de poder en el espacio de los actores armados: Un aporte desde la geografía política al estudio de la violencia y el conflicto armado en Colombia, 1990-2012. Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 24(1), 157-172. Tomado de goo.gl/q1G37v

SAT y Defensoría del Pueblo. (2008). Informe de riesgo n° 021-08 ai. Apuntes De Enseñanzas Medias: Geografía, (10) Tomado de goo.gl/YqJyGP

Valencia, A. (2016). Estructura paramilitar del bloque centauros y héroes del llano y del Guaviare. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá Sala De Justicia Y Paz, 1187. Tomado de goo.gl/3FaV2H

Valencia, L., & Montoya, C. (2017). Las bandas criminales y el postconflicto. Los retos del postconflicto: Justicia, seguridad y mercados ilegales (). Colombia: Fundación Paz y Reconciliación.

Zelik, R. (2015). Paramilitarismo violencia y transformación social política y económica en Colombia. Colombia: Alianza Editorial.