Publicado

2021-05-29

Paradiplomacia: una estrategia para la construcción de justicia socioespacial en el barrio Moravia de Medellín

Paradiplomacy: A Strategy for the Construction of Socio- Spatial Justice in the Moravia Neighborhood of Medellín

Paradiplomacia: uma estratégia para a construção de justiça socioespacial no bairro Moravia de Medellín

Palabras clave:

paradiplomacia, cooperación descentralizada, Ciudad Región, justicia socioespacial (es)
paradiplomacia, cooperação descentralizada, cidade, transformação urbana, justiça socioespacial (pt)
paradiplomacy, decentralized cooperation, city, urban transformation, socio-spatial justice (en)

Descargas

Autores/as

La globalización ha producido cambios en la interacción de todos los niveles del sistema internacional y ha dado paso al surgimiento de nuevos actores como las ciudades. Así, las entidades subnacionales han establecido contactos directos transfronterizos de manera cada vez más frecuente. Esta práctica ha sido conocida desde la década de 1980 como paradiplomacia y, aunque el concepto ha sido poco desarrollado, el fenómeno al que se refiere no es nuevo, pues data de la década de 1950. El presente articulo busca primero, analizar la incidencia de la paradiplomacia, en general, y de la cooperación descentralizada, en particular, en el proceso de construcción de justicia socioespacial en la transformación del “Morro” de Moravia en la ciudad de Medellín y, segundo, realizar un aporte al avance de los estudios sobre paradiplomacia en el ámbito académico. Se concluyo que el proyecto de mejoramiento del “Morro” de Moravia es un ejemplo de como la paradiplomacia, a través de la cooperación descentralizada, puede aportar al mejoramiento de la ciudad y a la construcción de justicia socioespacial. La metodología utilizada es la documentación, principalmente, la exegesis de textos de fuentes primarias y secundarias y la revisión de material de divulgación audiovisual.

Globalization has produced changes in the interaction of the international levels and has given way to the emergence of new actors such as cities. Thus, sub-national entities have established direct cross-border contacts on an increasingly frequent basis. This practice has been known since the 1980´s as paradiplomacy and, although it has been little developed, the phenomenon to which it refers is not new, since it dates from the 1950s. This article first seeks to analyze the incidence of paradiplomacy, in general, and decentralized cooperation, in particular, in the process of construction of socio-spatial justice in the transformation of the “Morro” de Moravia in the city of Medellin and, second, a report on the progress of studies on paradiplomacy in the academic field. It is concluded that the “Morro” de Moravia improvement project is an example of how paradiplomacy, through decentralized cooperation, can contribute to the improvement of the city and the construction of socio-spatial justice. The methodology used is the documentation, mainly, the exegesis of texts from primary and secondary sources and the review of audiovisual dissemination material.

A globalização produziu mudanças na interação dos níveis internacionais e deu lugar ao surgimento de novos atores como as cidades. Assim, as entidades subnacionais têm estabelecido cada vez mais contactos directos transfronteiriços. Esta prática e conhecida desde a década de 1980 como paradiplomacia e, embora pouco desenvolvida, o fenômeno a que se refere não e novo, data da década de 1950. Este artigo busca primeiro analisar a incidência da paradiplomacia, em geral, e da cooperação descentralizada, em particular, no processo de construção da justiça socioespacial na transformação do “Morro” de Moravia no município de Medellín e, em segundo lugar, um relatório sobre o andamento dos estudos sobre a paradiplomacia no campo acadêmico. Conclui-se que o projeto de melhoramento do “Morro” de Moravia e um exemplo de como a paradiplomacia, por meio da cooperação descentralizada, pode contribuir para a melhoria da cidade e a construção da justiça socioespacial. A metodologia utilizada e a documentação, principalmente, a exegese de textos de fontes primarias e secundarias e a revisão de material audiovisual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adame, A. P. (2010). Cooperacion internacional para el desarrollo local : aspectos estructurales, experiencias, oportunidades y limitaciones. Instituto Mora ;Universidad Autonoma Metropolitana.

Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). (2012). Cooperación de Barcelona con Medellín. Tomado de: https://www.aecid.org.co/?idcategoria=3324

Agencia de cooperación e inversión de Medellín y el Área Metropolitana (ACI). (s,f). Cooperación internacional: ¿Qué se hace en cooperación? Tomado de: https://www.acimedellin.org/cooperacion-internacional/#/1497473896872-d04d6b2c-c87d

Agencia de cooperación e inversión de Medellín y el Área Metropolitana (ACI). (2015). Acción internacional para una ciudad atractiva. Tomado de: https://acimedellin.org/wp-content/uploads/publicaciones/Cuaderno-5-Accion-Internacional-para-una_Ciudad-Atractiva.pdf

Alcaldía de Medellín. (2004). Acuerdo 03 de 2004 Por medio del cual se adopta el Plan De Desarrollo 2004-2007 “Medellín, Compromiso De Toda La Ciudadanía”. Alcaldía de Medellín, 188. http://doi.org/10.3386/w22921

Alcaldía de Medellín. (2011). La Cooperación Internacional para el Desarrollo: Una política pública de construcción social de capacidades desde Medellín para la región. La cooperacion Internacional para el Desarrollo, 79.

Álvarez Rojas, A. M. (2013). (Des) Igualdad socio espacial y justicia espacial: nociones clave para una lectura crítica de la ciudad. Polis (Santiago), 12(36), 265–287. https://doi.org/10.4067/s0718-65682013000300012

Bontenbal, M., & van Lindert, P. (2009). Transnational city-to-city cooperation: Issues arising from theory and practice. Habitat International, 33(2), 131–133. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2008.10.009

Calderón, F. S. (2007). La Cooperación Internacional. En Control.

Calvento, M., & Lis Rolandi, M. (2015). Reconfiguración de la Cooperación Sur-Sur en la región latinoamericana y la participación internacional de los actores subnacionales. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, 60(224), 315–348. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30012-X

Calvento, M., Lorenzo, N., Herrero, M. S., & Lorenzo, M. (2014). Análisis teórico-empírico de la gestión internacional de los actores subnacionales: una propuesta de abordaje para las ciudades intermedias. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, 10(20), 35–58.

Clarke, N. (2009). In what sense “spaces of neoliberalism”? The new localism, the new politics of scale, and town twinning. Political Geography, 28(8), 496–507. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2009.12.001

Clemente, I. (2018). Paradiplomacia y relaciones transfronterizas. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 18(2), 319. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29640

Cornago, N. (2000). Diplomacia y paradiplomacia y redefinición de la seguridad mundial: Dimensiones de conflicto y cooperación. Disponible en Paradiplomacia: Las relaciones internacionales de las regiones. Madrid: Editorial Marcial Pons.

Cornago, N. (2018). Paradiplomacy and Protodiplomacy. The Encyclopedia of Diplomacy, 1–8. https://doi.org/10.1002/9781118885154.dipl0211

de, E., Tamayo, G., Clave Asentamiento, P., barrial, L., & El autor su contexto Alberto León Gutiérrez Tamayo, L. (s/f). Memoria histórica barrial, Urbanización popular.

Duchacek, I. (1984). The international dimension of subnational selfgovernment. Publius: The Journal of Federalism, 14 (4), pp. 5-31.

Franco, I. D. (2020). Medellín-Barcelona: Redefining the ways of cooperation and Urban policy circulation (1995-2017). Iberoamericana, 20(74), 101–124. https://doi.org/10.18441/ibam.20.2020.74.101-124

Girardo, C., & De Ibarrola, M. (2004). La formación para el trabajo de los jóvenes desde las organizaciones de la sociedad civil en América Latina y el Caribe. Estudios Fronterizos, 5(10), 9–49. https://doi.org/10.21670/ref.2004.10.a01

Hafteck, P. (2003). An introduction to decentralized cooperation: Definitions, origins and conceptual mapping. Public Administration and Development, 23(4), 333–345. https://doi.org/10.1002/pad.286

Jayne, M., Hubbard, P., & Bell, D. (2011). Worlding a city twinning and urban theory. City, 15(1), 25–41. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.511859

Kuznetsov, A. (2014). Theory and Practice of Paradiplomacy. En Theory and Practice of Paradiplomacy. https://doi.org/10.4324/9781315817088

Lachapelle, G., & Paquin, S. (2005). Mastering globalization: New sub-states’ governance and strategies. Mastering Globalization: New Sub-States’ Governance and Strategies, 1–197. https://doi.org/10.4324/9780203086865

Lequesne, C., & Paquin, S. (2017). Federalism, paradiplomacy and foreign policy: A case of mutual neglect. International Negotiation, 22(2), 183–204. https://doi.org/10.1163/15718069-22001133

Link, L., Seeking, R. De, Justice, S., Soja, D. E. W., & Soja, E. W. (2011). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19618425008.

Martínez, R. Z. (2017). Paradiplomacy in North America: Canadian provinces’ relations with their U.S. and Mexican counterparts. Norteamerica, 12(2), 87–109. https://doi.org/10.20999//nam.2017.b004

Martínez, R. Z. (2018). La paradiplomacia de las provincias canadienses: los casos de Quebec, Alberta y Columbia Británica. Revista de Relacions Internacionales de la UNAM, 130, 53–77. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/64717

Meny, I. & Thoening, T. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.

Milani, C. R. S., & Ribeiro, M. C. M. (2011). International relations and the paradiplomacy of Brazilian cities: Crafting the concept of local international management. BAR - Brazilian Administration Review, 8(1), 21–36. https://doi.org/10.1590/S1807-76922011000100003

Montoya, J. et al. (2011). Moravia como ejemplo de transformación de áreas urbanas degradadas: tecnologías apropiadas para la restauración integral de cuencas hidrográficas. Cátedra Medellín-Barcelona. Tomado de: http://www.catedramedellinbarcelona.org/newsletter/mayo2012/pdf/articuloNOVA15.pdf

Pérez Pulido, L. A., & Romo Aguilar, M. de L. (2019). Modelo analítico de justicia socioterritorial: implicaciones de la expansión urbana en el desarrollo social. Economía Sociedad y Territorio, xix, 479–506. https://doi.org/10.22136/est20191365

Programa de Apoyo Institucional a Jóvenes en Medellín (Colombia). (s/f). Recuperado el 27 de noviembre de 2020, de http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu00/bp918.html

Proyecto AL-LAS. (2016). Cuadernos para la internacionalización de las ciudades: Ciudades al Mundo. Los gobiernos locales en la agenda internacional: ¿actores o espectadores? Cuaderno AL-LAS 07, ISBN 978 607 02 5093 4. Recuperado el día 22 de octubre de 2019, de: https://acimedellin.org/wp-content/uploads/2017/11/cuaderno-allas-7.pdf

Rodríguez, M. (2005). Diplomacia y cooperación descentralizada: un instrumento para el desarrollo y la gobernabilidad de las regiones. Iladir, 1–31. http://www.paradiplomacia.org/upload/downloads/cf109a23fa83f3e6f443c2532686b4b5diplomaciaycooperacióndescentralizada.pdf

Roth, A. (2009). Políticas Públicas Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora. Tomado de: http://uca.edu.sv/mcp/media/archivo/f5abaa_evaluacionpoliticaspublicasroth.pdf

Salazar Vargas, C. (1992). Las políticas públicas: Una nueva perspectiva de análisis. En Universitas, número 83, pp. 299-332. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.

Santana Rivas, D. (2012). Explorando algunas trayectorias recientes de la justicia en la geografía humana contemporánea: de la justicia territorial a las justicias espaciales. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(2), 75–84. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.32214

Scholte, J. A., & Scholte, J. A. (2005). Globalization and Governance: From Statism to Polycentrism. Globalization, 185–223. https://doi.org/10.1007/978-0-230-21207-7_7

Secretaría de Medio Ambiente de Medellín. (Productor). (2016). Moravia Florece- Morro de Moravia [YouTube]. Tomado de: https://www.youtube.com/watch?v=k7LLH1yt7eQ

Senhoras, M. (2010). Corporativa Nas Relações Econômicas Internacionais.

Soldatos, P., & Michelmann, H. J. (1992). Subnational units* paradiplomacy in the context of european integration. Journal of European Integration, 15(2–3), 129–134. https://doi.org/10.1080/07036339208428971

Toscana Aparicio, A. (2017). En busca de la justicia espacial. Política y cultura.núm. 48. Tomado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n48/0188-7742-polcul-48-00209.pdf

Universitat Autónoma de Barcelona (UAB)-UNESCO(Productor). (2012). Moravia, la Ruta de la Esperanza. [YouTube] Tomado de: https://www.youtube.com/watch?v=-bFyRYNp4Uk

Velásquez Gavilanes, R. (2010). Hacia una nueva definición del concepto de “Política Pública”. Revista Desafíos, 20, 149-187. Tomado de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/433

Wildavsky, A. (1980). The art and craft of policy analysis. London: Macmillan.

Zapata Garesché, E. (2007). Manal práctico para internacionalizar la ciudad. Guía para la acción exterior de los gobiernos locales y la cooperación descentralizada Unión Europea-América. Observatorio de la Cooperación Descentralizada UE-, 3–161.

Zapata Trujillo, M. L. (2012). Manual de Cooperación Internacional Descentralizada. 194. http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http://www.acimedellin.org/Portals/0/Manual_de_cooperacion_2012.pdf&ei=O-XvVJOEA8HksASNkIEY&usg=AFQjCNFrDJxkdTtRkz74HEVrnfrLsp9L4w&bvm=bv.87269000,d.cWc

Zeraoui, Z. (2016). Introducción: Para entender la paradiplomacia. Desafíos, 28(1), 15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.4470

Zeraoui, Z., & Rey, F. (2016). La paradiplomacia de la ciudad. Una estrategia de desarrollo urbano. Reforma y Democracia, 2016-June(65), 225–242.

Zimmermann, W. & Taddei, M. (1996). Cours de Science Administrative et d’analyses des politiques publiques. Ginebra: Université de Genéve.