Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Información catastral: dimensiones contemporáneas para la gestión de las ciudades en el siglo XXI
Cadastral information: Contemporary dimensions for city management in the 21st century
Informações censitárias: dimensões contemporâneas para a gestão da cidade no século XXI
Palabras clave:
administración, catastro, ciudad, dinámicas urbanas, territorio (es)administração, censo, cidade, dinâmicas urbanas, território (pt)
administration, cadastre, city, urban dynamics, territory (en)
La trilogía entre ciudad, gestión e información es quizás uno de los frentes que se hará altamente relevante en el devenir del siglo XXI. Los retos son diversos al partir de la idea según la cual las ciudades, los sistemas de ciudades y sus escalas son plurales, son expresiones de desigualdades e injusticias socioespaciales. Quizás esas divergencias son las que mantienen en vigencia, justamente, las líneas presentes y futuras de esta reflexión. Es claro que las aristas de la línea propuesta serían de gran amplitud, por lo cual en este texto se limitan a la relación de la ciudad y la gestión con la información catastral en el contexto contemporáneo latinoamericano y, especialmente, de Colombia, ahora que ha tomado dinamismo la incursión del denominado “catastro multipropósito”. Así, entonces, se parte de la siguiente pregunta: ¿qué retos y cuáles son las dimensiones contemporáneas de catastro, de su información, para una gestión urbana en el siglo XXI? Al intentar la formulación de una respuesta a esta cuestión se estructura la siguiente reflexión, analizando las dimensiones jurídicas, físicas y económicas del catastro y las posibilidades que esto genera hacia la comprensión de la ciudad latinoamericana y colombiana del siglo XXI.
The trilogy between the city, management, and information is perhaps one of the fronts that will become highly relevant in the future of the 21st century. The challenges are diverse, starting with the idea that cities, city systems, and scales are plural; they are expressions of sociospatial inequalities and injustices. Perhaps these divergences are, precisely, what keep this reflection’s present and future lines in force. It is clear that the edges of the proposed line would be wide-ranging, which is why they are limited to the relationship between the city and its management with cadastral information in the contemporary Latin American context in this article, especially in Colombia, where the incursion of the so-called “multipurpose cadastre” has taken dynamism. Thus, we start from the following question: what are the challenges, and what are the contemporary dimensions of cadastre, of its information, for urban management in the 21st century? When trying to answer this question, the following reflection is structured, analyzing the cadastre’s legal, physical, and economic dimensions and the possibilities that this generates towards understanding the Latin American and Colombian cities of the 21st century.
A trilogia entre cidade, gestão e informação é talvez uma das frentes que ganhará grande relevância no futuro do século XXI. Os desafios são diversos, a partir da ideia de que cidades, sistemas de cidades e suas escalas são plurais, são expressões de desigualdades e injustiças socioespaciais. Talvez sejam justamente essas divergências que mantêm em vigor as linhas presentes e futuras dessa reflexão. É claro que as bordas da linha proposta seriam amplas, razão pela qual neste texto se limitam à relação da cidade e sua gestão com as informações censitárias no contexto latino-americano contemporâneo e, especialmente, na Colômbia, agora que a incursão do chamado “censo multipropósito” tomou dinamismo. Assim, partimos da seguinte questão: quais os desafios e quais as dimensões contemporâneas do censo, das suas informações, para a gestão urbana no século XXI? Ao tentar formular uma resposta a esta pergunta, estrutura-se a seguinte reflexão, analisando as dimensões jurídica, física e econômica do censo e as possibilidades que isso gera para a compreensão da cidade latino-americana e colombiana do século XXI.
Descargas
Citas
Águila, M. y Erba, D. (2007). El territorio, las personas y sus relaciones jurídicas. En D. Erba (ORG.), Catastro multifinalitario aplicado a la definición de políticas de suelo urbano (pp. 27-48). Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy. Recuperado de https://bit.ly/3t6PnzI
Ahumada, C. (1996). El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana. Bogotá: Ancora.
Alto Comisionado para la Paz. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de https://bit.ly/3tcFJvR
Avendaño, J. (2011). Representaciones y expresiones territoriales de la pobreza urbana en el sur de Bogotá D. C. (Localidades de Ciudad Bolívar, San Cristóbal y Usme) (Tesis de maestría). Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS), Paris.
Avendaño, J. (2013). Sobre las representaciones, los imaginarios y las identidades territoriales de los jóvenes respecto a la pobreza en Bogotá. Revista Rostros & Rastros, 5(9), 49-57. Recuperado de https://bit.ly/3qSOPx7
Avendaño, J. (2018). Toporrepresentaciones: imaginarios, significados y representaciones socioespaciales. En J. W. Montoya (Ed.), Temas y problemas de geografía humana: una perspectiva contemporánea (pp. 321-357). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Buzai, G. (2011, abril). La geotecnología: .nuevo paradigma de la geografía o paradigma geográfico de la ciencia? Revista Catalana de Geografía, 16(42).
Caldeira, T. (2007). Ciudad de muros. Barcelona: Gedisa.
Carpio, L. (2011). Observatorio catastral del mercado inmobiliario. Revista CT: Catastro. Sección, (73), 85-106.
Castells, M. (1996). La era de la información. economía, sociedad y cultura (vol. 1) México: siglo XXI.
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2016). CONPES 3859. Política para la adopción e implementación de un catastro multipropósito ruralurbano. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2019). CONPES 3958. Estrategia para la implementación de una política pública de Catastro Multipropósito. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020, 04 de febrero). Decreto 148 de 2020: por el cual se reglamentan parcialmente los artículos 79, 80, 81 y 81 del Plan Nacional de Desarrollo Ley 1955 de 2019 y se modifica parcialmente el Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto número 1170 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Reglamentario único del Sector Administrativo de Información Estadística. Recuperado de https://bit.ly/3qTVXcv
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Censo nacional de población y vivienda 2018. Recuperado de https://bit.ly/3nzFmZO
Duque, I. 2018. Geografías del desarrollo: Teorías, actores y prácticas. En J. W. Montoya (Ed.), Temas y problemas de geografía humana: una perspectiva contemporánea (pp. 195-228). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Erba, D. (2017). Gestión de la información territorial municipal a través del catastro multifinalitario. Estudios de la Gestión. Revista Internacional de Administración, (1), 29-51.
Erba, D., Duarte, A. y Stiefel, M. (2012). Interoperabilidad y estandarización de la información geográfica. En M. A. Bernabé-Poveda y C. López-Vázquez (eds.), Fundamentos de las infraestructuras de datos espaciales (pp. 229-237). Madrid: UPM-Press.
Haklay, M. (2012). Citizen science and volunteered geographic information: Overview and typology of participation. En: D. Sui, S. Elwood y M. Goodchild (eds.), Crowdsourcing geographic knowledge (pp. 105-122). Springer. DOI: 10.1007/978-94-007-4587-2_7
Harvey, D. (1973). Social justice and the city. Londres: Arnold.
Instituto Geografico Agustin Codazzi (Igac). (2020). Informe de gesti≤n 2019. Bogota: Igac. Recuperado de https://bit.ly/3nw2Oa4
Instituto Lincoln. (2013). Catastro territorial multifinalitario. Recuperado de https://bit.ly/30KNaPq
Kaufmann, J. y Steudler, D. (1995) Cadastre 2014: A vision for a future cadastral System. Comisión 7. Dinamarca: International Federation of Surveyors (fig).
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano (2a ed.). Bogotá: Universidad de los Andes.
Lefebvre, H. (1973). La producción del’espace. Economica (4a ed.). Paris: Económica.
Marín, A. y Avendaño, J. (2018). Propuesta para la incorporación del enfoque de género en el catastro multipropósito con fines estadísticos Una aproximación de la medición a partir de registros catastrales de las brechas de genero del acceso a la propiedad de la tierra en los municipios de Anzoátegui (Tolima) y San Gil (Santander). En Investigas: Estudios innovadores sobre economía, género e indicadores (pp. 27-50). Bogotá: DANE. Recuperado de https://bit.ly/2Z2nXPJ
Max, M. (1986). Desarrollo a escala humana. Santiago de Chile: CEPAUR.
Molina, L. y Barreto, L. (2018). Catastro y planificación territorial: desafíos para implementar los acuerdos de la habana. Revista de Ingeniera, (46), 60-69. DOI: 10.16924%2Friua.v0i46.964
Montoya, J. W. (2018). La urbanización planetaria y la dinámica contemporánea de las redes de ciudades. En J. W. Montoya (ed.), Temas y problemas de geografía humana: una perspectiva contemporánea (pp. 61-110). Bogota: Universidad Nacional de Colombia.
McNeill, D. (2015). IBM and the visual formation of smart cities. En S. Marvin, A. Luque-Ayala y C. McFarlane (eds.), Smart urbanism, utopian vision or false dawn? (pp. 34-51). Londres, Nueva York: Routledge.
Musset, A. (2009). ¿Geohistoria o geoficción? Ciudades vulnerables y justicia espacial. Medellín: Universidad de Antioquia.
Naciones Unidas-Economic Commission for Europe (UN-ECE). (1996). Land Administration Guidelines. With special reference to countries in transition. Nueva York, Ginebra: UN-ECE. Recuperado de https://bit.ly/30CDVR5
Palmer, D., Fricska, S. y Wehrman, B. (2009). Hacia una mejor gobernanza de la tierra. Documento de trabajo sobre la tenencia de la tierra 11. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Recuperado de https://www.fao.org/3/ak999s/ak999s.pdf
Petras, J. y Veltmeyer, H. (2002). El imperialismo en el siglo XXI la globalización desenmascarada. Madrid: Popular.
Pinzón, J. A. y Fontí, J. (2007). Una aproximación al catastro en Colombia. UD y la Geomática, 1, 25-46
Proffit, S. (1997, 12 de octubre). Jane Jacobs: Still challenging the way we think about cities. Los Ángeles Times. Recuperado de https://www.latimes.com/archives/laxpm-1997-oct-12-op-41978-story.html
Sassen, S. (2009). La globalisation: Une sociologie. Paris: Gallimard.
Schwarz, G. (2008). The myth of wal-martization: retail globalization and local competition in Japan and Germany. En S. D. Brunn (ed.), Wal-Mart World: The world's biggest corporation in the Global Economy (pp. 275-292). Gran Bretaña: Routledge.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.
Smolka, M. y Mullahy, L. (2007). Perspectivas urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Cambridge, ma: Lincoln Institute of Land Policy.
Soja, E. (2001). Postmetropolis. Critical studies of cities and regions. Oxford: Blackwell.
Zeballos, C. (2013). Dubái vs. Abu Dhabi: dos modelos de ciudad en el golfo. Medio, Arquitectura, Sociedad, 84-97. Recuperado de https://bit.ly/30Oaj3z
Licencia
Derechos de autor 2021 Johan Andres Avendano Arias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
