Av. enferm., Volumen 29, Número 1, p. 55-66, 2011. ISSN electrónico 2346-0261. ISSN impreso 0121-4500.
Cirugía: un contexto diferente de cuidado
Resumen (es_ES)
La enfermería en su práctica profesional se desenvuelve en múltiples contextos; uno de ellos es el centro quirúrgico definido como el conjunto de ambientes físicos que proporcionan al equipo quirúrgico las facilidades necesarias para efectuar procedimientos quirúrgicos en forma eficaz, eficiente y en condiciones de máxima seguridad.
Objetivo: describir, analizar el contexto del cuidado en el centro quirúrgico desde el punto de vista de los pacientes y del equipo de enfermería.
Metodología: cualitativa con enfoque en la teoría fundamentada. Se recogieron los datos a través de la observación, las entrevistas informales y formales a 20 pacientes, 19 auxiliares de enfermería y 8 enfermeras que laboran en diferentes centros quirúrgicos de segundo nivel, del valle de Aburrá.
Resultados: de los datos emerge un esquema teórico compuesto por doce categorías. En el presente artículo se presenta la categoría que hace parte del contexto trabajando y estando en un área diferente, conformada por las siguientes subcategorías: llamándome la atención el ambiente, entrando, operándome y saliendo, trabajando bajo estrés y trabajando en equipo.
Consideraciones finales: el contexto quirúrgico, como cualquier ámbito, influye en el cuidado de enfermería; en él se ponen de manifiesto retos para el equipo de enfermería en cuanto a las interacciones, pues estas han de ser eficaces y efectivas.
El estado del paciente, su vulnerabilidad, el riesgo que implica el procedimiento anestésico y quirúrgico, sumados a la simultaneidad de tareas que enfrenta el equipo de enfermería, hacen que su trabajo sea estresante; por tanto, el servicio de cirugía requiere de un equipo de enfermería que pueda trabajar bajo estrés.
Palabras clave (es_ES)
Referencias
(1) Reis H, Collins A. Relationships, human behavior and psychological science. Curr Dir Psychol Sci. 2004; 13(6):233).
(2) Blumer H. Symbolic interactionism: Perspective and method. California: Universidad de California; 1969. p. 1.
(3) Colombia, Ministerio de Salud. Manual de inversiones: construcción. Tomo II. Ingeniería programa sistemas municipales de salud. Bogotá: El Ministerio; 1985. p. 357.
(4) Sigurdsson HO. The meaning of being a perioperative nurse. AORN J. 2001; 74(2):202-217.
(5) Idvall E, Rooke L. Important aspects of nursing care in surgical wards as expressed by nurses. J Clin Nurs. 1998; 7: 512-520.
(6) Chard R. Phenomenologic study of how perioperative nurses perceive their work world. AORN J. 2000; 72(5): 878-889.
(7) Rudlfsson G, Ringsberg KC, Von Post I. A source of strength-nurses' perspectives of the perioperative dialogue. J Nurs Manag. 2003; 11(4): 250-257.
(8) McNamara S. Perioperative nurses perception of caring practices. AORN J. 1995; 61(2):377-388.
(9) Boyle HJ. Patient advocacy in the perioperative setting. AORN J. 2005; 82(2):250-262.
(10) Wolf ZR, Miller PA, Devine M. The relationship between nurse caring and patient satisfaction in patient having invasive cardiac procedures. Medsurg Nurs. 2003; 12(6): 391-396.
(11) Leinonen T, Leino-Kilpi H, Katajisto J. The quality of intraoperative nursing care: The patient's perspective. J Adv Nurs. 1996; 24(4): 843-852.
(12) Suhonen R, Valimaki M, Leino Kilpi H. Individualizad care, quality of life and satisfaction with nursing care. J Adv Nurs. 2005; 50(3): 283-292.
(13) Leinonen T, Leino-Kilpi H, Stâhlberg MR, Lertola K. The quality of perioperative care: Development of tool for the perceptions of patients. J Adv Nurs. 2001; 35(2): 294-306.
(14) Yellen E, Davis GC. Patient satisfaction in ambulatory surgery. AORN J. 2001; 74(4):452-590.
(15) Lindwall L, Von Post I, Bergbom I. Patients and nurses experiences of perioperative dialogues. J Adv Nurs. 2003; 43(3): 246-253.
(16) Hansson E, Soderhamn O. The attitudes of a group of operating room nurses and nurse anesthetists toward perioperative conversation. Learning in Health & Social Care. 2004; 3(1): 37-45.
(17) Coleman M, White J. Preoperative visiting in Wales: A study of its prevalence and nature. J Res Nurs. 2001; 6(2):611-624.
(18) Pelegrini Fonseca RM, de Cássia Giani Peniche A. Enfermagem em centro cirúrgico: trinta anos após criação do Sistema de Assistência de Enfermagem Perioperatória. Acta Paul Enferm. 2009; 22(4):428-433.
(19) De La Cuesta C. Tomarse el amor en serio: contexto del embarazo en la adolescencia. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002. p. 18.
(20) Swanson JM. The formal qualitative interview for Grounded Theory. En: Chenitz WC, Swanson JM. From practice to Grounded Theory. Qualitative research in nursing. California: Addison-Wesley; 1986. p. 66-67.
(21) Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002. p. 157
(22) Davis MZ. Observation in natural setting. In: Carole CW, Swanson JM. From practice to grounded theory: Qualitative research in nursing. California: Addison-Wesley; 1986. pp. 45-63.
(23) Charmaz K. Constructing Grounded Theory. London: Sage; 2006. pp. 45-63.
(24) Galeano Marín ME. Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit; 2004. p. 71.
(25) Morse JM, Barrer M, Mayan M, Olson K, Spiers J. Verification strategies for establishing reliability and validity. International Journal of Qualitative Methods. Marzo 2002; 1(2):2-1 [consultado 22 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/1_2Final/pdf/morseetal.pdf
(26) Dean RAK, Major J. From critical care to comfort care: The sustaining value of humour. J Clin Nurs. 2008; 17(8): 1088-1095.
(27) Chiovitti RF, Piran N. Rigour and grounded theory research. J Adv Nurs. 2003;44(4):430.
(28) McGarvey H, Chambers M, Boore J. Development and definition of the role of the operating department nurse: A review. J Adv Nurs. 2000; 32(5): 1092-1100.
(29) Cedres de Bello S. Efectos terapéuticos del diseño en los establecimientos de salud. RFM. Enero 2000; 23(1):19-23 [consultado 8 de mayo de 2010]. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0798-04692000000100004&script=sci_arttext. ISSN 0798-0469.
(30) Orjuela de Deeb N. Humanice la prestación de sus servicios de salud. Centro de Gestión Hospitalaria. Bogotá: Alfaomega; 2002. p. 58.
(31) Akiko Komura Hoga L. A dimensão subjetiva do profissional na humanização da asistencia à saúde: uma reflexão. Rev. esc. enferm. USP. 2004; 38(1):13-20.
(32) Moix Queraltó J. Emoción y cirugía. An Psicol. 1994; 10(2): 167-175.
(33) Williams AM, Ururita Vera F. Therapeutic and nontherapeutic interpersonal interactions: The patient perspective. J Clin Nurs. 2004; 13(7): 806-815.
(34) Hagerty BM, Patusky KL. Reconceptualizing the nurse-patient relationship. J Nurs Scholarsh. 2003; 35(2): 145-150.
(35) McVicar A. Wokplace stress in nursing. J Adv Nurs. 2003; 44(6): 633-642.
(36) Gillespie BM, Kermode S. How do operative nurses cope with stress? Contemp Nurse. 2003; 16(1-2):20-29.
(37) Willis K, Brown CR, Sahlin I, Svensson B, Arnetz BB, Arnetz JE. Working under pressure. A pilot study of nurse work in a postoperative setting. Clin Nurse Spec. 2005; 19(2):87-91.
(38) Peniche ACG. A influência da ansiedade na atividade profissional do circulante de sala de operações. Acta paul. enferm. Sep. 2005; 18(3):247-252 [consultado 10 de mayo de 2010]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ape/v18n3/a04v18n3.pdf:
(39) Fernandes Stumm EM. Dificultades enfrentadas por enfermeiros em um centro cirúrgico. Texto contexto - enferm. 2006; 15(3): 464-471.
(40) Bull RM, Fitzgerald M. The invisible nurse-behind the scenes in an Australian OR. AORN J. 2004; 79(4):810-823.
(41) Chan MF, Ho A, Day MC. Investigating the knowledge, attitudes and practice patterns of operating room staff toward standard and transmission-based precautions: Result of a cluster analysis. J Clin Nurs. 2008; 17(8):1052.
(42) Cohen MZ, Hausner J, Johnson M. Knowledge and presence: Accountability as described by nurses and surgical patients. J ProfNurs. 1994; 10(3):177-185.
(43) Silén-Lipponen M, Turunen H, Tossavainen K. Collaboration in the operating room. J Nurs Admin. 2002; 32(1):16-19.
Métricas de artículo
Enlaces refback
Copyright (c) 2011 Avances en Enfermería
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Enfermería
Todos los artículos publicados por Avances en Enfermería están licenciados bajo la Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0. Esto permite a cualquier persona copiar, redistribuir, remezclar, transmitir y adaptar el trabajo siempre que se cite adecuadamente la obra original y la fuente.
ISSN Impreso: 0121-4500
ISSN En línea: 2346-0261
DOI: 10.15446/av.enferm