Publicado

2022-07-15

Parámetros para la evaluación visual e instrumental del color dental en estudios in-vitro. Revisión de la literatura

Parameters for visual and instrumental assessment of tooth colour in in-vitro studies. Literature review

Palabras clave:

diente, color, técnicas in vitro, ambiente, percepción de color, procesamiento automatizado de datos, umbral diferencial (es)
tooth, color, in vitro techniques, color perception, electronic data processing, differential threshold (en)

Descargas

Autores/as

Objetivo: establecer los parámetros para la evaluación visual e instrumental del color dental en estudios in-vitro a partir de la literatura científica publicada entre 2015 y 2021. Métodos: se realizó la búsqueda en las bases de datos: PubMed, Web of Science, Science Direct, Scopus, Scielo y Lilacs; también en el motor de búsqueda Google Académico y las bibliotecas de las editoriales Wiley y Springer. Las palabras clave utilizadas fueron tooth, color, in-vitro, color perception, shade matching, thresholds, appearance, surrounding, “CIELAB” y “CIEDE2000”. Teniendo en cuenta los criterios de elegibilidad, se seleccionaron los estudios de acuerdo al título, resumen y texto completo. Resultados: la búsqueda arrojó un total de 37 publicaciones que se agruparon en tres tópicos: 1. toma de color visual: condiciones ambientales, observadores y nivelación; 2. toma de color instrumental: instrumentos; y 3. procesamiento de datos: cálculo de la diferencia de color y umbrales de perceptibilidad (PT) y aceptabilidad (AT). Conclusiones: los aspectos más importantes en la evaluación visual son la iluminación, el ambiente para registro (sitio, entorno y fondo alrededor de la muestra), las condiciones geométricas de visualización, los observadores y el uso de guías. En la evaluación instrumental es relevante elegir el aparato apropiado de acuerdo con su precisión y reproducibilidad, como los espectroradiómetros y los espectrofotómetros de uso clínico. Se presenta el procesamiento de datos para establecer las variaciones de cada coordenada, las diferencias de color (ΔE): CIELAB y CIEDE2000, los umbrales y los lineamientos.

Objective: To establish the parameters for the visual and instrumental evaluation of tooth color in in-vitro studies based on the scientific literature published between 2015 and 2021. Methods: The search was carried out in the databases of PubMed, Web of Science, Science Direct, Scopus, Scielo, Lilacs; search engine Google Scholar and publishers' library of Wiley and Scielo, using the keywords "tooth", "color", "in vitro", "color perception", "shade matching", "thresholds", "appearance", "surrounding", "CIELAB", and "CIEDE2000". The literature was selected according to the title, abstract and full text taking into the eligibility criteria. Results: It yielded a total of 37 publications, which were grouped into three topics: 1. visual color acquisition: environmental conditions for color acquisition, observers and levelling. 2. instrumental color sampling: instruments. 3. Data processing: Calculation of color difference and perception thresholds (PT) and acceptability thresholds (AT). Conclusions: The most important aspects in the visual assessment are lighting, the environment for color registration (site, environment and background around the sample), the geometric conditions of visualization, the observers and the use of guides. Regarding the instrumental assessment of color, the appropriate devices must be chosen according to its precision and reproducibility, being the spectrophotometers and spectroradiometers the most precise ones. It is presented how the data processing is carried out to establish the variations of each coordinate, the color differences (ΔE): CIELAB and CIEDE2000, thresholds and guidelines.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Goldstein RE, Chu SJ, Lee EA, Stappert R. Understanding Color. In: Goldstein RE, Chu SJ, Lee EA, Stappert R. Goldstein 's Esthetics in Dentistry. Third edition. Hoboken, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2018: 270–292. https://doi.org/10.1002/9781119272946

ISO/TR 28642:2016. Dentistry — Guidance on colour measurement. In: ISO. second edition. Vernier: ISO; 2016: 10.

Torres–Rodríguez C, Santiago–Medina AM, Delgado–Mejía E. Medios de almacenamiento de dientes para estudios de color. CES Odontol. 2020; 33(2): 136–146. https://doi.org/10.21615/cesodon.33.2.12

Suárez–Fajardo IG. Análisis espectrofotométrico del esmalte dental sometido a una sustancia blanqueadora experimental. [Trabajo de grado para optar al título de magíster en odontología]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2017. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/63255/1032364398.2018..pdf?sequence=1&isAllowed=y

González–García J. Análisis químico del esmalte dental humano tratado con una sustancia remineralizante experimental. [Trabajo de grado para optar al título de especialista en rehabilitación oral]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2015. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/55518/53105564.2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Paravina RD, Pérez MM, Ghinea R. Acceptability and perceptibility thresholds in dentistry: A comprehensive review of clinical and research applications. J Esthet Dent. 2019; 31(2): 103–112. https://doi.org/10.1111/jerd.12465

Gasparik C, Grecu AG, Culic B, Badea ME, Dudea D. Shade-Matching Performance Using a New Light-Correcting Device. J Esthet Dent. 2015; 27(5): 285–292. https://doi.org/10.1111/jerd.12150

Clary JA, Ontiveros JC, Cron SG, Paravina RD. Influence of light source, polarization, education, and training on shade matching quality. J Prosthet Dent. 2016; 116(1): 91–97. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.12.008.

Najafi–Abrandabadi S, Vahidi F, Janal MN. Effects of a shade-matching light and background color on reliability in tooth shade selection. Int J Esthet Dent. 2018; 13(2): 198–206. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29687098

Medeiros JA, Pecho OE, Pérez MM, Carrillo–Pérez F, Herrera LJ, Della–Bona A. Influence of background color on color perception in dentistry. J Dent. 2021; 108(103640): 1–7. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2021.103640

Pérez MM, Della–Bona A, Carrillo–Pérez F, Dudea D, Pecho OE, Herrera LJ. Does background color influence visual thresholds? J Dent. 2020; 102(103475): 1–6. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2020.103475

Dudea D, Gasparik C, Botos A, Alb F, Irimie A, Paravina RD. Influence of background/surrounding area on accuracy of visual color matching. Clin Oral Investig. 2016; 20(6): 1167–1173. https://doi.org/10.1007/s00784-015-1620-3

Bona–Della A. Color and Appearance in Dentistry. First edition. Passo Fundo: Springer International Publishing; 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42626-2

Klinke T, Bratner S, Hannak W, Boening K, Jakstat H. Influence of Viewing Distance on Visual Color Differentiation In Vitro. Int J Prosthodont. 2021; 35(2): 1–17. https://doi.org/10.11607/ijp.7115

Pecho OE, Ghinea R, Perez MM, Della–Bona A. Influence of Gender on Visual Shade Matching in Dentistry. J Esthet Restor Dent. 2017; 29(2): 15–23. https://doi.org/10.1111/jerd.12292

Simionato A, Pecho OE, Della–Bona A. Efficacy of color discrimination tests used in dentistry. J Esthet Restor Dent. 2021; 33(6): 865–873. https://doi.org/10.1111/jerd.12673

Olms C, Jakstat H. Learning Shade Differentiation Using Toothguide Trainer and Toothguide Training Box: A Longitudinal Study with Dental Students. J Dent Educ. 2016; 80(2): 183–190. https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2016.80.2.tb06074.x

Ristic I, Stankovic S, Paravina RD. Influence of Color Education and Training on Shade Matching Skills. J Esthet Restor Dent. 2016; 28(5): 287–294. https://doi.org/10.1111/jerd.12209

Alkhudairy R, Tashkandi E. The Effectiveness of a Shade-Matching Training Program on the Dentists’ Ability to Match Teeth Color. J Esthet Restor Dent. 2017; 29(2): 33–43. https://doi.org/10.1111/jerd.12286

Corcodel N, Krisam J, Klotz AL, Deisenhofer UK, Stober T, Hassel AJ, et al. Evaluation of small-group education on the shade determination ability of preclinical dental students-A controlled clinical trial. Eur J Dent Educ. 2018; 22(3): 582–587. https://doi.org/10.1111/eje.12355

Kröger E, Matz S, Dekiff M, Tran BL, Figgener L, Dirksen D. In vitro comparison of instrumental and visual tooth shade determination under different illuminants. J Prosthet Dent. 2015; 114(6): 848–855. http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.06.004

Yılmaz B, Irmak Ö, Yaman BC. Outcomes of visual tooth shade selection performed by operators with different experience. J Esthet Restor Dent. 2019; 31(5): 500–507. https://doi.org/10.1111/jerd.12507

Wagner S, Rioseco M, Ortuño D, Cortés MF, Costa C. Effectiveness of a protocol for teaching dental tooth color in students with color vision impairment. J Esthet Restor Dent. 2020; 32(6): 601–606. https://doi.org/10.1111/jerd.12451

Aswini KK, Ramanarayanan V, Rejithan A, Sajeev R, Suresh R. The effect of gender and clinical experience on shade perception. J Esthet Restor Dent. 2019; 31(6): 608–612. https://doi.org/10.1111/jerd.12520

Ristić I, Paravina R. Does gender influence color matching quality?. Balk J Dent Med. 2016; 20(3): 89–93. https://doi.org/10.1515/bjdm-2016-0014

Imbery TA, Killough C, Baechle MA, Hankle JL, Janus C. An evaluation of factors affecting dental shade matching in first-year dental students. J Prosthet Dent. 2021;1–7. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.09.030

Imbery TA, Tran D, Baechle MA, Hankle JL, Janus C. Dental Shade Matching and Value Discernment Abilities of First-Year Dental Students. J Prosthodont. 2018; 27(9): 821–827. https://doi.org/10.1111/jopr.12781

Jain M, Jain V, Yadav N, Jain S, Singh S, Raghav P, et al. Dental students tooth shade selection ability in relation to years of dental education. J Fam Med Prim Care. 2019; 8(12): 4010. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_803_19

Chandrasekaran I. In vitro Accuracy of Colors of Dental Shades using Different Digital Camera Systems. [Thesis for the Degree Master of Science]. Ohio: The Ohio State University; 2018. Disponible en: https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=osu1525695073227671&disposition=inline

Luo W, Naeeni M, Platten S, Wang J, Sun JN, Westland S, et al. The in vitro and in vivo reproducibility of a video-based digital imaging system for tooth colour measurement. J Dent. 2017; 67(sup): 15–19. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2017.09.012

Alshiddi I, Richards L. A comparison of conventional visual and spectrophotometric shade taking by trained and untrained dental students. Aust Dent J. 2015; 60(2): 176–181. https://doi.org/10.1111/adj.12311

Moussa R. Dental Shade Matching: Recent Technologies and Future Smart Applications. J Dent Heal Oral Res. 2021; 2(1): 1–10. http://dx.doi.org/10.46889/JDHOR.2021.2103

Pecho OE, Ghinea R, Alessandretti R, Pérez MM, Della–Bona A. Visual and instrumental shade matching using CIELAB and CIEDE2000 color difference formulas. Dent Mater. 2016; 32(1): 82–92. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2015.10.015

Mahn E, Tortora SC, Olate B, Cacciuttolo F, Kernitsky J, Jorquera G. Comparison of visual analog shade matching, a digital visual method with a cross-polarized light filter, and a spectrophotometer for dental color matching. J Prosthet Dent. 2021; 125(3): 511–516. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.02.002

Dhruv A, Kumar S, Anand D, Sundar M, Sharma R, Gaurav A. Shade Selection: Spectrophotometer VS Digital Camera – A Comparative In Vitro Study. APRD-IP. 2016; 2(3): 73–78. Disponible en: https://www.aprd.in/article-details/2823

Gómez–Polo C, Montero J, Gómez–Polo M, Martin–Casado A. Comparison of the CIELab and CIEDE 2000 Color Difference Formulas on Gingival Color Space. J Prosthodont. 2020; 29(5): 401–408. https://doi.org/10.1111/jopr.12717

Soares EJ, Tonani R, Contente MMMG, Arruda CNF, Pires–de Souza F de CP. Color stability of denture shade tabs is affected by exposure to daylight and decontamination protocols. Color Res Appl. 2018; 43(5): 779–784. https://doi.org/10.1002/col.22224

Joiner A, Luo W. Tooth colour and whiteness: A review. J Dent. 2017; 67(sup): 3–10. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2017.09.006

Konica Minolta. ESPECTRORRADIÓMETRO CS-2000/CS-2000A. Manual de instrucciones. Disponible en: https://www.konicaminolta.com/instruments/download/instruction_manual/display/pdf/cs-2000-2000a_instruction_spa.pdf

Jadak. SpectraScan® User’s Manual. Disponible en: https://www.jadaktech.com/resources/photo-research-document-library/spectrascan-pr-7xx-series-user-manual/

Licencia

Derechos de autor 2022 Carolina Torres Rodríguez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: 

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
  4. Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.