Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Análisis Bibliométrico de los artículos publicados en la Revista ‘Acta Odontológica Colombiana’ durante el periodo 2012-2022
Bibliometric Analysis of the articles published in the ‘Acta Odontológica Colombiana’ journal during the period 2012-2022
Palabras clave:
análisis bibliométrico, bibliometría, odontología., investigación odontológica, índice h (es)Bibliometric Analysis, Bibliometrics, Dentistry, Dental Research, H-Index (en)
Objetivo: Evaluar el perfil bibliométrico de la Revista Acta Odontológica Colombiana con base en el índice h5 y las características de los artículos de investigación publicados en el período 2012-2022. Métodos: se realizó bibliometría a partir de 190 artículos, los cuales fueron clasificados por volumen, número y año. Luego de examinar sus resúmenes y títulos se categorizaron por: área de conocimiento (18 categorías), tipo de estudio (14 tipos) y país de origen de los investigadores. El índice h5 se obtuvo a partir de analíticas de Google Scholar y resultados de convocatorias de Publindex, datos que fueron procesados mediante el software Publish or Perish. Se utilizó estadística descriptiva para el análisis de datos. Resultados: el tipo de estudio más publicado fue el de corte transversal (analítico) con 22.6%. El diseño de cohortes solo fue utilizado en 0.5% de los artículos y ninguna publicación correspondió a scoping review (revisión de alcance). El área de conocimiento más investigada fue “Salud Pública/Epidemiología/Administración en salud” (25.7%), farmacología (1.1%) fue la menos publicada. El índice h5 mostró un aumento de h5=4 en el periodo de 2012-2016 a h5=11 en el periodo de 2018-2022. Conclusiones: este análisis bibliométrico permite visibilizar la contribución de la Revista AOC al conocimiento en salud oral mediante la identificación de tendencias en las investigaciones publicadas. Los resultados sugieren la necesidad de publicar mayor diversidad en cuanto a tipos de estudio. Se evidencia un aumento en la visibilidad de la revista gracias al incremento del número de citaciones en los 10 años de estudio.
Objective: To evaluate the bibliometric profile of the Journal 'Acta Odontológica Colombiana' based on the characteristics of research articles published in 2012-2022. Methods: A bibliometric analysis was performed on 190 articles classified by volume, number, and year. After examining their abstracts and titles, they were categorized by thematic areas (18 categories), type of study (14 types) and country of origin of the researchers. The h5-index was obtained from Google Scholar analytics and Publindex call results, which were processed using Publish or Perish software. The data were analyzed by descriptive statistics. Results: The most used study design was cross-sectional (analytical) with 22.6%. Cohort design was only used in 0.5% of the articles and none of the publications were scoping reviews. The most researched area of knowledge was "Public Health/Epidemiology/Health Administration" (25.7%), while pharmacology (1.1%) was the least published. The observed h5 index for the period 2012-2016 was h5=4, while for the period 2018-2022 it was h5=11. Conclusions: This bibliometric analysis allows for the visibility of AOC Journal's contribution to oral health knowledge by identifying trends in published research. The results suggest the need to publish more diversity in terms of study types. An increase in the journal's visibility is evidenced by a rise in the number of citations over the 10 years of study.
Referencias
1. Godin B. On the origins of bibliometrics. Scientometrics. 2006; 68(1): 109–133. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0086-0
2. Hood WW, Wilson CS. The Literature of Bibliometrics, Scientometrics, and Informetrics. Scientometrics. 2001; 52(2): 291–314. https://doi.org/10.1023/A:1017919924342
3. Joshi MA. Bibliometric indicators for evaluating the quality of scientifc publications. J Contemp Dent Pract. 2014; 15(2): 258–262.Disponible en: jp-journals-10024-1525
4. Spinak E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação. 1998; 27(1):141–148. https://doi.org/10.1590/S0100-19651998000200006
5. Arakeri G, Patil S, Quadri MFA, Alqahtani KM, Rao Us V, Paiva Fonseca F, et al. A bibliometric analysis of the top 100 most-cited articles in the Journal of Oral Pathology & Medicine (1972–2020). J Oral Pathol Med. 2021; 50(7): 649–659. https://doi.org/10.1111/jop.13181
6. Ma L, Gao X, Liu W. Bibliometric analysis of the top-100 cited articles on oral potentially malignant disorders to guide research topic and direction. Journal of Dental Sciences. 2020;15(4): 479–485. https://doi.org/10.1016/j.jds.2019.09.011
7. Jaramillo O, Pirela Morillo J. La investigación en Archivística, Bibliotecología y Ciencia de la Información en Colombia: 2007–2017. Bibliotecas Anales de Investigación. 2018;12(2):141–58. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7871024
8. Ramírez-Rodríguez J, Ramírez-Ortiz G, Moreno F, Moreno S. Caracterización bibliométrica de las revistas odontológicas colombianas indexadas en la segunda actualización del Publindex 2014. Rev. estomat. salud 2018; 26:10–20. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/en;/biblio-1087753
9. Villamil GIL. LA INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA EN COLOMBIA. ESTADO ACTUAL Y UN ANÁLISIS EN RETROSPECTIVA. Revista Colombiana de Investigación en Odontología 2011; 2 (4): 1–6.Disponible en: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:178930970
10. Ariza T, Quevedo-Blasco R. Análisis bibliométrico de la Revista de Investigación Educativa (2000–2012). En 2012. https://doi.org/10.6018/rie.31.1.160321
11. Acta Odontológica Colombiana. Sobre la revista 2022 [Internet]. 2022. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/about.
12. Jain S, Basavaraj P, Singla A, Singh K, Kundu H, Vashishtha V, et al. Bibliometric analysis of journal of clinical and diagnostic research (dentistry section; 2007–2014). J Clin Diagn Res. 2015; 9(4): ZC47–51.https://doi.org/10.7860/JCDR/2015/11994.5834
13. Poletto VC, Faraco Junior IM. Bibliometric study of articles published in a Brazilian journal of pediatric dentistry. Braz Oral Res. 2010;24(1):83–8. https://doi.org/ 10.1590/s1806-83242010000100014
14. Delgado W. Tipos de artículos científicos. Revista Estomatológica Herediana. 2014;21(1):123. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4215/421539365001.pdf
15. Guirao-Goris S. Utilidad y tipos de revisión de la literatura. ENE Revista de Enfermería. 2015;9. Disponible en: http://ene-enfermeria.org/ojs/index.php/ENE/article/view/495/guirao
16. Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Clinical Epidemiology: The Essentials. En 1982. Disponible en: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:70430007
17. Manterola C, Quiroz G, Salazar P, García N. Metodología de los tipos y diseños de estudio más frecuentemente utilizados en investigación clínica. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; 30(1): 36–49. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.11.005
18. Sutherland SE. Evidence-based dentistry: Part IV. Research design and levels of evidence. J Can Dent Assoc. 2001; 67(7): 375–378. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11468093/
19. Cagna DR, Donovan TE, McKee JR, Eichmiller F, Metz JE, Marzola R, et al. Annual review of selected scientific literature: A report of the Committee on Scientific Investigation of the American Academy of Restorative Dentistry. Journal of Prosthetic Dentistry. 2022;128(3): 248–330. https://doi.org/ 10.1016/j.prosdent.2020.06.003
20. Jacimovic J, Jakovljevic A, Nagendrababu V, Duncan HF, Dummer PMH. A bibliometric analysis of the dental scientific literature on COVID-19. Clin Oral Investig. 2021; 25(11): 6171–6183. https://doi.org/ 10.1007/s00784-021-03916-6
21. Delli K, Livas C, Dijkstra PU. How has the dental literature evolved over time? Analyzing 20 years of journal self-citation rates and impact factors. Acta Odontol Scand. 2020;78(3):223–8. https//doi.org/10.1080/00016357.2019.1685681
22. Haeffner-Cavaillon N, Graillot-Gak C. The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2009;57(1):33–8. https://doi.org/ 10.1007/s00005-009-0004-2
23. Bornmann L, Daniel HD. What do we know about the h index? J Assoc Inf Sci Technol. 2007; 58: 1381-1385. https://doi.org/10.1002/asi.20609
24. Minciencias. Publindex. Convocatoria No. 830 de 2018. Convocatoria No. 875 de 2020. Convocatoria No. 910 de 2021. Disponible en: https://scienti.minciencias.gov.co/publindex/#/noticias/lista
25. Google Scholar. Acta odontológica Colombiana [Internet]. 2023 [citado 2 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=kLFTFzwAAAAJ
26. Harzin AW. Publish or Perish [Internet]. 2007. Disponible en: https://harzing.com/resources/publish-or-perish
27. Masic I, Begic E. Scientometric Dilemma: Is H-index Adequate for Scientific Validity of Academic’s Work? Acta Inform Med. 2016; 24(4): 228–232. https://doi.org/10.5455/aim.2016.24.228-232
28. Mondal H, Mondal S. A Brief Review on Article-, Author-, and Journal-Level Scientometric Indices. Indian Dermatol Online J. 2022;13(5): 578–584. https://doi.org/10.4103/idoj.idoj_729_21
29. Flourish. Flourish Studio [Internet]. Disponible en: https://flourish.studio
30. Datawrapper. Datawrapper [Internet]. Disponible en: https://www.datawrapper.de
31. Ministerio de salud . Resolución 008430 de 1993 del Ministerio de Salud [Internet]. 2023. Disponible en: https://minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf#:~:text=RESOLUCION%20NUMERO%208430%20DE%201993%20Por%20la%20cual,y%20administrativas%20para%20la%20investigaci%C3%B3n%20en%20salud.%20
32. 2a Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación. DECLARACIÓN DE SINGAPUR SOBRE LA INTEGRIDAD EN LA INVESTIGACIÓN [Internet]. 2023. Disponible en: https://vri.umayor.cl/images/DECLARACION-SINGAPUR.pdf#:~:text=La%20Declaraci%C3%B3n%20de%20Singapur%20sobre%20la%20Integridad%20en,global%20para%20la%20conducta%20responsable%20en%20la%20investigaci%C3%B3n
33. Navarro P., Cantín M., Ottone N.E.. Diseños de investigación utilizados en revistas odontológicas de la red SciELO: una visión bibliométrica. Av Odontoestomatol. 2016; 32( 3 ): 153–158. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852016000300004&lng=es.
34. Primo NA, Gazzola VB, Primo BT, Tovo MF, Faraco IMJ. Bibliometric analysis of scientific articles published in Brazilian and international orthodontic journals over a 10–year period. Dental Press J Orthod. 2014;19(2):56–65. https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.2.056-065.oar
35. Liu FH, Yu CH, Chang YC. Bibliometric analysis of articles published in journal of dental sciences from 2009 to 2020. J Dent Sci. 2022; 17(1): 642–646. https://doi.org/10.1016/j.jds.2021.08.002
36. Castro-Núñez J. Colombian Dental Literature During the Twentieth Century. J Hist Dent. 2017;65(3):99–105. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30184377/
37. Becerra L, Ramírez J, Ramirez G, Moreno F, Moreno S. Bibliometric characterization of Colombian dental journals indexed in the second update of 2014 Publindex. Revista Estomatología. 2018; 26(2): 10–20. https://doi.org/10.25100/re.v26i2.7632
38. Ferraz VCT, Amadei JRP, Santos CF. The evolution of the Journal of Applied Oral Science: a bibliometric analysis. J Appl Oral Sci. 2008; 16(6): 420–427. https://doi.org/10.1590/s1678-77572008000600012
39. Estrela C, Pécora JD, Sousa-Neto MD. The Contribution of the Brazilian Dental Journal to the Brazilian Scientific Research over 30 Years. Braz Dent J. 2020; 31(1): 3–9. https://doi.org/10.1590/0103-6440202004551
40. Franco–Giraldo Á. La salud pública en Colombia (1991–2021). Promoción de la salud y prevención: una revisión. Rev salud pública. 2022; 24(1): 1–10. https://doi.org/10.15446/rsap.v24n1.103378
41. Ministerio de salud y Protección social. Plan Decenal de Salud Pública 2022-2031 [Internet]. Colombia: Ministerio de salud y Protección social; 2022 jun [citado 22 de octubre de 2023]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%201035%20de%202022.pdf
42. Dinis-Oliveira RJ. The H-index in Life and Health Sciences: Advantages, Drawbacks and Challenging Opportunities. Curr Drug Res Rev. 2019; 11(2): 82-84. https://doi.org/ 10.2174/258997751102191111141801
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2025 Michelle Yuliana Puertas Soto, Carol C Guarnizo-Herreño , Luis Alberto Sánchez-Alfaro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.
