Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Aproximaciones ético-sociales y jurídicas en los comités editoriales en odontología en Colombia
Palabras clave:
Investigación, Revisión de integridad científica, Políticas editoriales (es)Descargas
Las buenas prácticas en investigación incluyen la excelencia, el rigor y la transparencia en sus publicaciones producto, las cuales son avaladas por los comités editoriales para su divulgación entre la comunidad tanto científica como de no expertos. Este recorrido implica el cumplimiento de una responsabilidad con la comunidad de pares que comparten y utilizan esta información como parte de un mundo global en ciencia y, además, un compromiso moral con la sociedad que reclama sus avances para su conocimiento, progreso o bienestar. Los comités editoriales deben asumir el reto de garantizar la idoneidad en ciencia por ser el eslabón final de una cadena de producción científica, apropiándose del conocimiento y estrategias para evitar las malas prácticas y las faltas a la integridad científica. El objetivo de este artículo es aportar elementos para la reflexión ética de los miembros de comités editoriales, quienes deben garantizar la divulgación de una investigación íntegra desde todas las perspectivas.
Referencias
Steen RG, Casadevall A, Fang FC. Correction: Why Has the Number of Scientific Retractions Increased? PLoS ONE, 2013, 8(7). Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/annotation/0d28db18-e117-4804-b1bc-e2da285103ac
Portal Reactionwatch [Página principal] Disponible en: http://retractionwatch. com/?s=dentistry
Marín D. A propósito del nuevo modelo de indexación de revistas científicas de Colciencias. [Internet] 2016, Dic. [citado el 18 de febrero de 2017]; 6(2): pp, 9-10. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/issue/
view/4628
Ley 98 de 1993 Diario Oficial No. 41.151 de diciembre 23 de 1993. Por medio de la cual se dictan normas sobre democratización y fomento del libro colombiano. Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-104559.html
Consejo de Editores Científicos. Políticas editoriales aprobadas por la Junta Directiva del Consejo de Editores Científicos [Editorial policy statements approved by the CSE Board of Directors]. Rev Panam Salud Publica. 2004; 16(1):52–61.
Kilkenny C, Browne W; Emerson M, Altman D. The ARRIVE Guidelines: Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments. [Internet]. 2010, Junio; 8(6): Disponible en: http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1000412
Corte Constitucional. Sentencia C – 975 de noviembre 13 de 2002. Colombia. MP. Escobar Gil, Rodrigo.
Constitución Política de Colombia, 1991, art. 61.
Ley 23, 1982. Ley 44, 1993. Decreto Nacional 1474, 2002. Ley 599, 2000 artículos 270 (Modificado por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004), 271 y 272 (Modificados en su orden por los artículos 2 y 3 de la Ley 1032 de 2006
Corte Constitucional. Sentencia C – 296 de junio 20 de 1996. Colombia. MP. Ortiz Gutiérrez, Julio César.
Lipszyc D. Derechos de autor y Derechos conexos. Ediciones Unesco Cerlalc, 1993 20
Reyes H. El plagio en publicaciones científicas. Rev. méd. Chile [revista en la Internet]. 2009 Ene [citado 2009 Jun 24]; 137(1): 7-9. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872009000100001&lng=es.
Diccionario de la Real Academia Vigésima segunda edición. Disponible en: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura
Rosselot JE, Bravo M, Kottow M, Valenzuela Y, et al. En referencia al plagiointelectual. Documento de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. Rev. méd. Chile [revista en la Internet]. 2008 Mayo [citado 2009 Jun 24]; 136(5): 653-658. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000500016&lng=es.
Sentencia C-053 de 2001 M.P. Cristina Pardo Schlesinger
Girón S. Anotaciones sobre el plagio. Universidad Sergio Arboleda, 2008.
Litewka S. La integridad en investigación científica. En Zamudio T (editora). Bioética: Herramienta de Políticas Públicas y Derechos Fundamentales en el Siglo XXI. Universidad Museo Social Argentino. 2012
Cardozo de Martínez CA, Sorokin P, Sotomayor MA. Bioética y derecho a decidir sobre el propio cuerpo, sus extensiones, productos y derivados: el discutible caso de las células hela. Medicina & Laboratorio 21(11-12), 2015.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Carmen Alicia Cardozo de Martínez, Ana Delia González Monroy
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.
