Publicado

2019-07-01

El proceso enseñanza–aprendizaje y los mapas conceptuales: una reflexión desde la educación en ciencias de la salud

The teaching–learning process and conceptual maps: A reflection from education in health sciences

Palabras clave:

Enseñanza, constructivismo humano, mapas conceptuales, ciencias de la salud, educación en salud (es)
Teaching, human constructivism, concept maps, health sciences, health education (en)

Descargas

Autores/as

El mapa conceptual es un recurso útil para esquematizar, de manera visual, el conocimiento, y puede servir como herramienta para que los estudiantes, individual o colectivamente, tengan una mayor comprensión y capacidad de síntesis de los conceptos, de las relaciones y de las interacciones de los contenidos estudiados. Este artículo aborda, de manera reflexiva, el modo en que los mapas conceptuales han sido utilizados en la enseñanza en las ciencias de la salud y la manera en que aportan a los análisis que los estudiantes adelantan en su proceso de aprendizaje. La enseñanza está centrada en diseñar interacciones educativas que, a través de situaciones puntuales, involucren el conocimiento de diversas disciplinas en un saber particular. Para el caso de la educación científica, tales interacciones involucran cuatro dimensiones en el proceso de aprendizaje de los estudiantes: la fáctica, la conceptual, la procedimental y la metacognitiva; los mapas conceptuales son una herramienta que aporta a este proceso. El uso de mapas conceptuales amplía tanto la experiencia particular de los docentes como el horizonte de experiencias de educación en el área de la salud. La didáctica es la interacción, en diferentes vías, entre alguien que enseña, alguien que aprende; e implica una disciplina, un saber y un discurso. Usar mapas conceptuales, como herramienta didáctica, puede enriquecer la práctica pedagógica de maestros de ciencias de la salud y favorecer la construcción de escenarios de enseñanza que permitan la construcción del conocimiento conjunto, la retroalimentación del mismo, la adecuada integración y la síntesis de conceptos para su aplicación en escenarios teóricos y prácticos.

The concept map is a useful resource to schematize, in a visual way, knowledge and can serve as a tool for students, individually or collectively, to have a greater understanding and capacity for synthesis of concepts, relationships and interactions. What has been presented this article approaches, in a reflexive way, in which conceptual maps have been used in the teaching process, in the health sciences and the way in which they contribute to the analysis process that students advance in their learning process. The teaching is focused on designing educational interactions that, through specific situations, involve the knowledge of different disciplines in a particular knowledge; in the case of scientific education, these interactions involve four dimensions in the students learning process: Factual, conceptual, procedural and metacognitive; conceptual maps are a tool that contributes to this process. The use of concept maps broadens both the particular experience of teachers and broadens the horizon of educational experiences in the area of health. The didactic is the interaction, in different ways, of someone who teaches, of someone who learns and of a knowledge and implies a discipline, a knowledge and a discourse; the use of concept maps, as a didactic tool, can enrich the pedagogical practice of health science teachers and favor the construction of teaching scenarios that allow the construction of joint knowledge, feedback, appropriate integration and synthesis of concepts to be applied in theoretical and practical scenarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ausubel D. Psicología educativa, un punto de vista cognoscitivo. México, D.F: Editorial Trillas; 1976.

Callahan B, Dopico E. Science teaching in science education. Cult Stud Sci Educ 2016; 11(2): 411-418. https://doi.org/10.1007/s11422-015-9703-7

Castaño C, Fonseca G. La didáctica: un campo de saber y práctica. Bogotá, D.C: Universidad Pedagógica Nacional; 2008.

Pinilla A. Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Médica Colomb 2011; 36: 204-218.

Fugill M. Teaching and learning in dental student clinical practice. Eur J Dent Educ 2005; 9(3): 131-136. https://doi.org/10.1111/j.1600-0579.2005.00378.x

Maroto O. Docencia de clínicas de Odontología: un acercamiento hacia el perfil de sus docentes. Odovtos - Int J Dent Sci 2012; 0(13): 52-60.

Henao Castaño Á, Núñez Rodríguez M, Quimbayo Díaz J. El rol del profesional de la salud como docente universitario. Aquichan 2010; 10(1): 34-42. https://doi.org/10.5294/aqui.2010.10.1.4

Agudelo Suárez A, Martínez Herrera E. La salud bucal colectiva y el contexto colombiano: un análisis crítico. Gerenc Políticas Salud 2009; 8(16): 91-105.

Estrada Montoya JH. Fundamentos pedagógicos de los talleres de capacitación profesional de la Facultad de Odontología de la Pontificia Universidad Javeriana, Santa Fe de Bogotá Colombia. Educ Medica Salud 1995; 29(1): 92-99.

Chevallard Y, Gilman C. La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique; 1998.

Fonseca, G. La didáctica una posibilidad para comprender la práctica pedagógica. Bogotá, D. C, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional; 2012.

Astolfi JP. Conceptos clave en la didáctica de las disciplinas: referencias, definiciones y bibliografías de didáctica de las ciencias. Sevilla: Díada; 2001.

Houssaye J. Théorie et pratiques de l'éducation scolaire. New York: Peter Lang International Academic Publishers; 1988.

Novak JD, Del Barrio C, González C. Teoría y práctica de la educación. Madrid: Alianza; 1997.

Ontoria A. Mapas conceptuales: una técnica para aprender. Madrid: Narcea; 2011.

Sánchez Quevedo M, Cubero M, Alaminos M, Vicente Crespo P, Campos A. El mapa conceptual. Un instrumento educativo polivalente para las ciencias de la salud. Su aplicación en histología. Educ Médica 2006; 9(2): 51-58. https://doi.org/10.33588/fem.92.95

Joyce B, Weil M, Calhoun E. Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa; 2006.

Sell DeKopeika M. Una comparación de la conceptualización y aplicación de la dialéctica al proceso cognoscitivo de Piaget y Vygotski. Rev Puertorriqueña Psicología 2015; 10(1): 19-48.

Payer, M. Teoría del constructivismo social de Lev Vygotsky en comparación con la teoría de Jean Piaget. Acad - Edu 2009; 1: 1-4.

Henao RD, Moreno-Torres M. Didáctica de la lógica para el ejercicio de la razonabilidad. Magis Rev Int Investig En Educ 2016; 9(18): 85-110. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-18.dler

Ausubel D, Novak J, Hanesian H, Sandoval M, Botero M. Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México, D.F: Trillas; 2016.

Gaete A. La lógica de Hegel: iniciación a su lectura [Internet]. Edical; 1995. (La lógica de Hegel: iniciación a su lectura). Disponible en: https://books.google.com.co/books?id=wev2NAAACAAJ.

Cassirer E. El problema del conocimiento en la filosofía y en la ciencia modernas II: Desarrollo y culminación del racionalismo. 4ª reimpresión. México, D.F: Fondo de Cultura Económica; 1993.

Birchenall L, Müller O. La teoría lingüística de Noam Chomsky: del inicio a la actualidad. Lenguaje 2014; 42(2): 417-442.

Coca Bergolla Y, Rosell Acosta LB, Velázquez Ramírez A. Modelo de agente lógico con inferencia basada en hechos. Rev Cuba Cienc Informáticas 2017; 11(2): 29-45.

Gerdeman JL, Lux K, Jacko J. Using concept mapping to build clinical judgment skills. Nurse Educ Pract 2013; 13(1): 11-17. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2012.05.009

Chacón Rodríguez DJ, Estrada Sifontes F, Moreno Toirán G. La relación interdisciplinariedad-integración en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Cienc Holguín 2013; 19(2): 1-13.

Fernández Sotelo A, Vanga Arévalo M. Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. Rev San Gregor 2015; 1(9): 6-15.

Topping K. Peer Assessment Between Students in Colleges and Universities. Rev Educ Res 1998; 68(3): 249-276. https://doi.org/10.3102/00346543068003249

Tamayo Caballero RL. La autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida en la evaluación de la integralidad en educandos del preuniversitario cubano. Cuad Educ Desarro 2011; 3(28): 30.

Ontaria Peña A, Molina Rubio A. Los mapas conceptuales y su aplicación en el aula. Buenos Aíres: Ed. Magisterio del Río de la Plata; 1995.

Licencia

Derechos de autor 2019 Juán David Correa Arias, John Harold Estrada Montoya

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: 

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
  4. Una vez sometido el artículo no se aceptaran cambios respecto a la incorporación o retiro de autores.