Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Versions
- 2024-10-15 (2)
- 2024-10-10 (1)
Lecciones de los griegos: ¿qué capacidades ciudadanas requiere la democracia por sorteo?
LESSONS FROM THE GREEKS: WHAT CITIZEN CAPACITIES DOES DEMOCRACY BY LOT REQUIRE?
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v37n108.116968Keywords:
Democracia por sorteo, Capacidades ciudadanas, Sentido moral, Inteligencia colectiva (es)Democracy by lot, Citizen capabilities, Moral sense, Collective intelligence (en)
Downloads
Una de las preguntas más importantes acerca de la viabilidad de la democracia por sorteo concierne a las capacidades que la ciudadanía precisa tener para que este modelo de toma de decisiones funcione. En la primera parte de este artículo, considero la respuesta de varios pensadores de la antigua Grecia a este problema; destaco que coinciden en subrayar la capacidad de las personas comunes y corrientes, sin una educación especializada, para deliberar y decidir sobre los problemas comunes. En la segunda parte, tomo en cuenta la gran diferencia entre el modo de organización social de la antigua Atenas y el nuestro con el fin de identificar qué reformas serían necesarias para desarrollar la referida capacidad de deliberar y decidir colectivamente. En la tercera parte, considero cómo implementar la democracia por sorteo en la actualidad sin haber implementado esas reformas. Aunque el foco de estas propuestas es el contexto político colombiano, la reflexión que elaboro en este artículo puede resultar útil también para otros países.
One of the most important questions about the viability of democracy by lot, or sortition, concerns the capacities that citizens should have to make it work. In the first part of this article, I consider the response that various Greek thinkers gave to this problem in classical antiquity; I conclude that they agree in emphasizing the capacity of ordinary people, without specialized education, to deliberate and decide about common problems. In the second part, I take into account the great difference between the mode of social organization of ancient Athens and ours in order to identify what reforms would be necessary to develop the aforementioned capacity to deliberate and decide collectively. In the third part, I consider how to implement democracy by lot today, without having implemented those reforms. Although the focus of these proposals is the Colombian political context, the reflection I elaborate in this article may also be useful for other countries.
References
Arendt, H. (1963). What is Freedom. En Arendt, H. Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought. Meridian Books.
Aristóteles. (2008). Política. Introducción, traducción y notas de Manuela García Valdés. Gredos. (Obra original publicada alrededor del año 350 a. de C.).
Arrow, K. (1963). Social Choice and Individual Values. Second Edition. Yale University Press.
Bouricius, T. G. (2013). Democracy Through Multi-Body Sortition: Athenian Lessons for the Modern Day. Journal of Public Deliberation 9(1), doi: https://doi.org/10.16997/jdd.156.
Buckingham, D. (2000). The Making of Citizens: Young People, News and Politics. Routledge.
Buckingham, D. (2003). Media Education: Literacy, Learning and Contemporary Culture. Polity.
Delannoi, G. y Dowlen, O. (Eds). 2010. Sortition: Theory and Practice. Imprint Academic.
Dowlen, O. (2008). The Political Potential of Sortition: A Study of the Random Selection of Citizens for Public Office. Imprint Academic.
Duncan, G. (2018). Democracia feroz: ¿Qué sucede para que la sociedad colombiana, pese a todos los medios que proveen unas instituciones democráticas, no pueda controlar los comportamientos de su clase política? Debate.
Elster, J. (2013). Securities against Misrule: Juries, Assemblies, Elections. Cambridge University Press.
Engels, F. (2014). El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre. En Engels, F. El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre y otros (pp. 253-273). Godot. (Obra original publicada en 1876).
Farrar, C. (1989). The Origins of Democratic Thinking: The Invention of Politics in Classical Athens. Cambridge University Press.
Giangiulio, M. (2016). Democrazie Greche: Atene, Sicilia, Magna Grecia. Carocci.
Gil, L. (2005). Las primeras justificaciones griegas de la democracia. Estudios Griegos e Indoeuropeos, 15: 95-105.
Gómez Albarello, J. G. (2012). “Deliberación racional en regímenes representativos: críticas y respuesta”, En Cuervo, J. I, Hernández, A. y Ugarriza, J. E. (Eds). El giro deliberativo en la democracia: teoría y evidencia (pp.195-239). Universidad Externado de Colombia.
Gómez Albarello, J. G. (2021). La impostura educativa y democrática en Colombia bajo el régimen de la Constitución de 1991. Ciencias Sociales y Educación, 10(20): p. 85-111.
Grofman, B, Owen, G. y Feld, S. L. (1983). Thirteen theorems in search of the truth. Theory & Decision 15(3): 261–78.
Guerrero, A. A. (2014). “Against Elections: The Lottocratic Alternative. Philosophy & Public Affairs 42 (2): 135-178.
Hirschmann, A. (1991). The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy. Harvard University Press.
Hooker, B. (2016). Rule Consequentialism. En Zalta E. N. (Ed). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/consequentialism-rule.
Jaeger, W. (1957). Paideia: Los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1933).
Kant, I. (1986). “En torno al tópico: ‘Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica’”. En, Kant, I. Teoría y práctica. Tecnos. (Obra original publicada en 1793).
Kerr, N. L., Niedermeier, K. E. y Kaplan, M. F. (1999). Bias in jurors vs bias in juries: New evidence from the SDS perspective. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 80(1): 70-86.
La Silla Vacía. (2018). El dulce: Así funciona la política en Colombia. Aguilar.
Landemore H. y Elster, J. (2012). Collective Wisdom: Principles and Mechanisms. Cambridge University Press.
La República. (2023). Solo tres de cada 10 colombianos han pasado por una institución de educación superior. Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/solo-tres-de-cada-10-colombianos-han-pisado-una-institucion-de-educacion-superior-3605569.
Le Bon, G. (1895). Psychologie des Foules. Félix Alcan.
Levin, M. (1992). The Spectre of Democracy: The Rise of Modern Democracy as Seen by Its Critics. Palgrave.
Loenen, D. (1941). Protagoras and the Greek Community. N. v. noord-hollandsche uitgevers maatschappij.
Luján, E. R. (2002). Sofistas: Testimonios y Fragmentos. Gredos.
Mackie, G. (2003). Democracy Defended. Cambridge University Press.
Macpherson, C. B. (1977). The Life and Times of Liberal Democracy. Oxford University Press.
Mockus, A. (2010). Anfibios culturales y divorcio entre ley, moral y cultura. Revista El Aleph, 153: 7-14.
Montaigne, M. de. (2007). Los Ensayos. Acantilado. (Obra original publicada en 1595).
Neusner, J. y Chilton, B. (2008). The Golden Rule: The Ethics of Reciprocity in World Religions. Continuum.
Nietzsche, F. (1972). La Genealogía de la Moral. Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1887).
Perelman, C. (1968). Désaccord et rationalité des décisions. En Perelman, C. Droit, Morale et Philosophie (pp. 103-109). Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
Peter, L. J. (1969). The Peter Principle. William Morrow & Co.
Platón. (1966). Obras Completas. Aguilar. (Obras originales publicadas en el siglo IV a. de C.).
Polanyi, K. 2001. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Beacon Press. (Obra original publicada en 1944).
Poole, M. S. y Dobosh, M. (2010). Exploring Conflict Management Processes in Jury Deliberations through Interaction Analysis. Small Group Research, 41(4): 408-426.
Radin, M. J. (1996). Contested Commodities: The Trouble with Trade in Sex, Children, Body Parts, and Other Things. Harvard University Press.
Reybrouck, D. van. (2016). Against Elections: The Case for Democracy. Penguin. (Obra original publicada en 2013).
Sandel, M. J. (2012). What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets. Farrar, Straus and Giroux.
Satz, D. (2010). Why Some Things Should Not Be for Sale: The Limits of Markets. Oxford University Press.
Schultz, W. J. (2001). The Moral Conditions of Economic Efficiency. Cambridge University Press.
Segvic, H. (2008). From Protagoras to Aristotle: Essays in Ancient Moral Philosophy. Princeton University Press.
Seyffert, O. (1891). Dictionary of Classical Antiquities. Edición revisada y aumentada por Henry Nettleship y J. E. Sandys. William Glaisher. (Obra original publicada en 1882).
Simone, R. (2016). El hada democrática: Cómo la democracia fracasa. Taurus. (Obra original publicada en 2015).
Sintomer, Y. (2010). Random Selection, Republican Self-Government, and Deliberative Democracy. Constelations 17(3): 472-487.
Sintomer, Y. (2011). Petite Histoire de l’Experimentation Democratique. La Découverte.
Sørensen, A. D. (2016). Plato on Democracy and Political Techne. Brill.
Surowiecki, J. (2005). Cien mejor que uno: La sabiduría de la multitud o por qué la mayoría siempre es más inteligente que la minoría. Urano. (Obra original publicada en 2004).
Thomas, S. A. (2016). The Missing American Jury: Restoring the Fundamental Constitutional Role of the Criminal, Civil, and Grand Juries. Cambridge University Press.
Tovey, M. (Ed). (2008). Collective Intelligence: Creating a Prosperous World at Peace. Earth Intelligence Network.
Tridimas, G. (2011). Constitutional Choice in Ancient Athens: The Rationality of Selection to Office by Lot. Constitutional Political Economy 23(1): 1-21.
Tucídides. (2006). Historia de la Guerra del Peloponeso. Cuatro Tomos. Introducción, traducción y notas de Juan José Torres Esbarranch. Gredos. (Obra original publicada circa 410 a. de C.).
Valelly, R. M. (2009). The Two Reconstructions: The Struggle for Black Enfranchisement. University of Chicago Press.
Wallace, C. (2017). Down with Elections! A Plan for Democracy without Elections. C. Wallace.
Walzer, M. (1983). Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. Basic Books.
Winch, P. (1965). Universalizability of Moral Judgments. The Monist, 49: 198-214.
Yunis, H. (1991). How do the People Decide? Thucydides on Periclean Rhetoric and Civic Instruction. American Journal of Philology, 112(2): 179-200.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2024 Análisis Político
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
