Published
2009-09-01
DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)
Territorial distribution of electoral supports in Latin America: The cases of Ecuador, Peru and Honduras (1979-2006)
Keywords:
sistema de partidos, nacionalización, Ecuador, Perú y Honduras (es)political party systems, nationalization, Ecuador, Peru and Honduras (en)
Downloads
A partir de la clasificación de los sistemas de partidos de Ecuador y Perú dentro del grupo de los menos nacionalizados de América Latina y Honduras como aquel que exhibe mayor nacionalización, el presente trabajo se propone dos objetivos. Primero, explora si ha habido cambios o continuidades respecto a dicho nivel de nacionalización. Segundo, identifica variables que puedan incidir sobre el mismo. El interrogante central consiste en explorar qué factores son los que pueden hacer que un sistema de partidos se encuentre más nacionalizado que otro. Se utilizarán los resultados de las elecciones legislativas celebradas entre 1979 y 2006.
Based on the classification of political party systems of Ecuador and Peru within the group of the least nationalized ones in Latin America, and Honduras as the one that shows a higher degree of nationalization, this paper works towards goals: First, explore if there has been changes or continuities related with the aforementioned level of nationalization; secondly, identify variables that can affect it. The central question involves exploring which factors are the ones that can make a party system to be more nationalized than another. The results of legislative elections celebrated between 1979 and 2006 are used here.
How to Cite
APA
Batlle, M. (2009). DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006). Análisis Político, 22(67), 3–20. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809
ACM
[1]
Batlle, M. 2009. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006). Análisis Político. 22, 67 (Sep. 2009), 3–20.
ACS
(1)
Batlle, M. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006). Anal. político 2009, 22, 3-20.
ABNT
BATLLE, M. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006). Análisis Político, [S. l.], v. 22, n. 67, p. 3–20, 2009. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809. Acesso em: 21 jan. 2025.
Chicago
Batlle, Margarita. 2009. “DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)”. Análisis Político 22 (67):3-20. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809.
Harvard
Batlle, M. (2009) “DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)”, Análisis Político, 22(67), pp. 3–20. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809 (Accessed: 21 January 2025).
IEEE
[1]
M. Batlle, “DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)”, Anal. político, vol. 22, no. 67, pp. 3–20, Sep. 2009.
MLA
Batlle, M. “DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)”. Análisis Político, vol. 22, no. 67, Sept. 2009, pp. 3-20, https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809.
Turabian
Batlle, Margarita. “DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006)”. Análisis Político 22, no. 67 (September 1, 2009): 3–20. Accessed January 21, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809.
Vancouver
1.
Batlle M. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS APOYOS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA: LOS CASOS DE ECUADOR, PERÚ Y HONDURAS (1979-2006). Anal. político [Internet]. 2009 Sep. 1 [cited 2025 Jan. 21];22(67):3-20. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45809
Download Citation
Article abstract page views
515
Downloads
Download data is not yet available.
License
Copyright (c) 2009 Análisis Político
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.