Publicado
Estigma tipológico y torres de alta densidad edificatoria: una categoría analítica para abordar la precariedad residencial
Typological stigma and high-density tower blocks: an analytical category for addressing residential precariousness
Le stigmate typologique et les tours à haute densité: une catégorie analytique pour aborder la précarité résidentielle
Estigma tipológico e blocos de apartamentos de alta densidade: uma categoria analítica para abordar a precariedade residencial
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v33n3.109531Palabras clave:
estigma tipológico, precariedad, tipología, vivienda, exclusión social (es)Typological Stigma, Precarity, typology, housing, social exclusion (en)
stigmate typologique, précarité, typologie, logement, exclusion sociale (fr)
estigma tipológico, precariedade, tipologia, habitação, exclusão social (pt)
La presente investigación propone la noción de ‘estigma tipológico’ como una categoría analítica novedosa que permite resituar la discusión en torno a la estigmatización en el ámbito arquitectónico, más específicamente en el de la vivienda. Utilizando las herramientas propias de la teoría de la arquitectura, y en diálogo con otras disciplinas, se construye un marco teórico a partir del cual se puede identificar y caracterizar una forma particular de desprestigio socio-simbólico ligada a la tipología arquitectónica, y no a un territorio o un lugar concreto. Para ensayar la pertinencia de esta categoría, el artículo aborda el caso de las torres de alta densidad edificatoria: una tipología arquitectónica que, en las últimas décadas, se ha extendido por Santiago y otras ciudades de Chile. En líneas generales, la propuesta de esta categoría busca contribuir al debate en torno a las nuevas formas de habitar precario que están surgiendo en la ciudad contemporánea. Particularmente, se espera que la categoría de estigma tipológico pueda extrapolarse a otros casos para poder así singularizar el rol que la arquitectura, y específicamente la tipología, juegan en la producción de precariedad, entendida esta en una doble dimensión: material y socio-simbólica.
This research proposes the notion of ´typological stigma’ as a novel analytical category that allows us to resituate the discussion around stigmatisation in the architectural field. Specifically, we will focus on the field of housing. Using the tools of architectural theory and in dialogue with other disciplines, we build a theoretical framework from where it is possible to identify and characterise a particular mode of socio-symbolic stigmatisation: one that emerges from an architectural typology rather than from a territory or place. In order to assess this category, the article deals with the case of high-density tower blocks: an architectural typology that, in recent decades, has spread throughout Santiago and other Chilean cities. In general terms, the proposal seeks to contribute to the debate on the new forms of precarious housing in the contemporary city. In particular, we expect that the category 'typological stigma' can be extrapolated to other cases to highlight how architectural typology produces precariousness in material and socio-symbolic spheres.
Cette recherche propose la notion de ‘stigmate typologique’ comme une catégorie analytique nouvelle qui permet de resituer le débat sur la stigmatisation dans le champ de l'architecture, et plus spécifiquement dans le champ du logement. En utilisant les outils de la théorie architecturale et en dialoguant avec d'autres disciplines, un cadre théorique est construit à partir duquel il est possible d'identifier et de caractériser une forme particulière de stigmatisation socio-symbolique liée à la typologie architecturale, plutôt qu'à un territoire ou à un lieu spécifique. Afin de tester la pertinence de cette catégorie, l'article traite du cas des tours à haute densité: une typologie architecturale qui, au cours des dernières décennies, s'est répandue à Santiago et dans d'autres villes chiliennes. D'une manière générale, la proposition de cette catégorie vise à contribuer au débat sur les nouvelles formes d'habitat précaire qui émergent dans la ville contemporaine. En particulier, on espère que la catégorie du stigmate typologique pourra être extrapolée à d'autres cas afin de mettre en évidence le rôle que l'architecture et, spécifiquement, la typologie, jouent dans la production de la précarité, comprise selon une double dimension : matérielle et socio-symbolique.
Esta investigação propõe a noção de ‘estigma tipológico’ como uma nova categoria analítica que nos permite ressituar a discussão em torno da estigmatização no campo da arquitetura, mais especificamente no campo da habitação. Utilizando as ferramentas da teoria da arquitetura e em diálogo com outras disciplinas, constrói-se um quadro teórico a partir do qual é possível identificar e caracterizar uma forma particular de estigmatização sócio-simbólica ligada à tipologia arquitetónica, mais do que a um território ou lugar específico. Para testar a pertinência desta categoria, o artigo aborda o caso das torres de alta densidade: uma tipologia arquitetónica que, nas últimas décadas, se espalhou por Santiago e outras cidades do Chile. Em termos gerais, a proposta desta categoria procura contribuir para o debate sobre as novas formas de habitação precária que estão a emergir na cidade contemporânea. Em particular, espera-se que a categoria de estigma tipológico possa ser extrapolada para outros casos, a fim de destacar o papel que a arquitetura e, especificamente, a tipologia, desempenham na produção da precariedade, entendida de acordo com uma dupla dimensão: material e sócio-simbólica.
Referencias
Araya, A. (2023, 25 de mayo). Vecinos de Maipú se oponen a la construcción de «megaedificios»: aseguran que se formará un «gueto vertical». Meganoticias. https://www.meganoticias.cl/nacional/415150-vecinos-maipu-se-oponen-construccion-tres-torres-megaedificios-guetos-verticales-25-05-2023.html
Aubán, M. (2021). Memorias de la ciudad sin historia: la importancia de los afectos en la construcción y en las vivencias del barrio de la Mina. [Tesis Doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya]. http://hdl.handle.net/2117/351668
Auban, M., Campos, L. (2023). Desposesión y violencias. El proceso de guetificación de las torres de Estación Central. Castalia-Revista De Psicología De La Academia, (39), 75-97. https://doi.org/10.25074/07198051.39.2388
Bustos, M. (2023). Plan de emergencia habitacional: una oportunidad para pensar la ciudad que queremos. ARQ(Santiago), 113, 142-147. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962023000100142
Butler, J. (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Paidós.
Butler, J. (2009). Performatividad, precariedad y políticas sexuales. En AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 3, 321-336. https://doi.org/10.11156/aibr.040306
Cáceres, M. (2021). Resistencias en alta densidad. Adaptaciones de los habitantes de espacios reducidos en el marco del confinamiento. [Tesis Magíster en Hábitat Residencial, Universidad de Chile].
CHVNoticias, (2021, 22 de diciembre). Polémica construcción: Vecinos de San Miguel se oponen a megaproyecto inmobiliario. Chilevisión https://www.chvnoticias.cl/reportajes/polemica-san-miguel-megaproyecto-inmobiliario-ciudad-del-nino_20211222/
Delgadillo, V. (2021) Financiarización de la vivienda y de la (re)producción del espacio urbano. Revista INVI, 36, 1-18. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/65203
Ettlinger, N. (2007) Precarity Unbound. En Alternatives: Global, Local, Political, 32, 319-340. https://www.jstor.org/stable/40645223
Fuentes, R. (2019, 12 de octubre). San Miguel en alerta: vecinos denuncian indiscriminada construcción de edificios. Radio U Chile. https://radio.uchile.cl/2019/10/12/san-miguel-en-alerta-vecinos-denuncian-indiscriminada-construccion-de-edificios/
Goffman, E. (2015). Estigma. La identidad deteriorada. Amorrortu.
Hays, K. M. (2017). La aparición de la arquitectura y las prácticas de la imaginación. En Hays, K.M., Aparición y materialidad (14-39) ARQ ediciones.
Horgan, M. (2020) Housing Stigmatization: A General Theory. En Social Inclusion, 8, 8-19. https://doi.org/10.17645/si.v8i1.2345
Lared (2019, 1 de abril). “En pie de guerra contra las 24 torres: así protestaron en Peñalolén por proyecto inmobiliario”. Lared.cl https://www.lared.cl/2019/programas/hola-chile/en-pie-de-guerra-contra-las-24-torres-asi-vecinos-protestaron-en-penalolen-por-proyecto-inmobiliario
Link, F., Señoret, A. y Matus, C. (2023). Barrios verticales en Santiago de Chile: nuevas formas de sociabilidad vecinal y familiaridad pública. Revista De Urbanismo, 48, 1–17. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2023.68121
Listerborn, C. (2021) The new housing precariat: experiences of precarious housing in Malmö, Sweden. En Housing Studies. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.1935775
MacDonald, J. (2004). Pobreza y precariedad del hábitat en ciudades de América Latina y el Caribe. Naciones Unidad-CEPAL.
Mayne, A. (2017). Slums. The History of a Global Injustice. Reaktion Books.
Moneo, R. (1978) On Typology. En Oppositions, 13, 22-45.
Orellana, A., Vicuña, M., Link, F., Perrozzi, A., Marshall, C., Truffello, R., y Señoret, A. (2022). Verticalización y configuración socioespacial de Santiago. En AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], (31), 31–39. https://doi.org/10.4206/aus.2022.n31-05
Otero G.; Méndez, M.L.; Link, F. (2021). Symbolic domination in the neoliberal city: space, class, and residential stigma. En Urban Geography, 1-24. https://doi.org/10.1080/02723638.2021.1887632
Rojas, L. (2022). El negocio del habitar: gobernanza interna de las torres de Estación Central, Santiago de Chile. En Revista INVI, 37(105). https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.63796
Rojas, L. (2017). Ciudad Vertical: la “nueva forma” de la precariedad habitacional. Comuna de Estación Central, Santiago de Chile. En Revista 180, 39. http://www.revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/365/318
Rolnik, 2017. La guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. LOM Ediciones.
Ruiz-Tagle, J.; Álvarez, M.; Salas, R. (2021). Estigmatización territorial y la (re)construcción histórica del “enemigo interno” en Santiago de Chile: análisis de noticias a través de técnicas de minería de texto. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC, Documentos de Trabajo del IEUT, n° 15. Disponible en: https://estudiosurbanos.uc.cl/documento/estigmatizacion-territorial-y-la-reconstruccion-historica-del-enemigo-interno-en-santiago-de-chile-analisis-de-noticias-a-traves-de-tecnicas-de-mineria-de-texto/
Ruiz-Tagle, J. (2017). Territorial Stigmatization in Socially-Mixed Neighborhoods in Chicago and Santiago: a Comparison of Global-North and Global-Sout Urban Renewal Problems. En Watt, P. Y Smets, P. (Ed.) Social Housing and Urban Renewal (311-349), Bingley, https://doi.org/10.1108/978-1-78714-124-720171009
Torres, J. (2017). Del tipo como teoría a lo doméstico como práctica. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 16, 34–47. https://doi.org/10.12795/ppa2017.i16.02
Vergara, J. y Asenjo, D. (2019). Arquitectura y densidad: Controversias en torno a los edificios de altura: el caso de Santiago de Chile. Revista De Arquitectura, 24(36), 32–39. https://doi.org/10.5354/0719-5427.2019.53771
Vergara, J. (2017) Verticalización. La edificación en altura en la Región Metropolitana de Santiago (1990-2014). En Revista INVI, 32, 9-49. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62791
Vidler, A. (1998) The Third Typology. En Hays, K.M. (Ed.) Architecture Theory since 1968 (284-294). The Trustees of Columbia in the City of New York and Massachusetts Institute of Technology.
Wacquant, L. (2015). Parias urbanos. Marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Wacquant, L. (2007) Los condenados de la ciudad: Gueto, periferias y estado. Siglo XXI Editores.
Wacquant, L.; Slater, T. Y Pereira, V.B. (2014). Estigmatización territorial en acción”. En Revista INVI, 82, 219-240. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62651
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






