Publicado

2024-01-18

Distritos de riego y territorios socioecológicos

Irrigation districts and socio-ecological territories

Districts irrigués et territoires socio-écologiques

Distritos de irrigação e territórios socioecológicos

Palabras clave:

capital, Desarrollo sostenible, Institución, Irrigación, Gobernanza (es)
capital, sustainable development, institution, irrigation, governance (en)
capital, développement durable, institution, irrigation, gouvernance (fr)
capital, desenvolvimento sustentável, instituição, irrigação, governança (pt)

Descargas

Autores/as

Los sistemas socieocológicos (SSE) son una forma de análisis territorial para identificar necesidades, causas, flujos e interacciones para establecer puntos focales para la sostenibilidad ambiental y social. Los Distritos de riego (DR), son un recurso del capital físico creado por el capital social para el desarrollo del sistema y procurar la seguridad alimentaria y el desarrollo regional, considerándose instituciones que permiten el uso del agua para impulsar la economía regional. Ordenar el territorio alrededor del agua en DR, implica el fortalecimiento de instrumentos de monitoreo, conocimiento de riego, fomento de acuerdos entre instituciones para la reconstrucción de normas para la protección de recursos en términos de calidad, cantidad, uso eficiente, protección y de manejo, enfocadas al desarrollo sostenible en dónde se concentren aportes y propiedades de capitales natural, humano, social y físico para salvaguardar la identidad productiva del territorio. Analizar los DR en territorios vistos como sistemas socioecológicos, aporta una herramienta efectiva a los tomadores de decisiones, para analizar y enfrentar los retos que se presenten dentro de los diferentes flujos, relaciones, interacciones para conseguir un uso efectivo del recurso, alcanzando la sostenibilidad ambiental, social y productiva protegiendo el agua como recurso central para la vida. 

Abstract

Socioecological systems (SES) are a form of territorial analysis to identify needs, causes, flows and interactions to establish focal points of environmental and social sustainability. Irrigation Districts (RD) are a resource of physical capital created by social capital for the development and increase of regional production; These are institutions that allow the use of water to boost the economy. They are a direct result of anthropic action, mediated by human capital for the continuous use of water resources. Organizing the territory around water in the DR has the objectives of strengthening monitoring instruments, knowledge of irrigation and promoting institutional agreements focused on sustainable development in which the contributions and properties of natural, human, and social capital are concentrated. and physical, to save the productive identity of the territory. Analyzing DR in territories seen as socio-ecological systems provides an effective tool for decision makers, with the purpose of analyzing and facing the challenges that arise in various productive and environmental scenarios. This article describes why DRs are not socio-ecological systems and investigates their capitals and their articulation with the territorial planning policy around water.

Les systèmes socioécologiques (SSE) sont une forme d'analyse territoriale permettant d'identifier les besoins, les causes, les flux et les interactions afin d'établir des points focaux de durabilité environnementale et sociale. Les Districts d'Irrigation (DR) sont une ressource de capital physique créé par le capital social pour le développement et l'augmentation de la production régionale sont des institutions qui permettent d’utiliser l’eau pour stimuler l’économie. Ils sont le résultat direct de l’action anthropique, médiée par le capital humain pour l’utilisation continue des ressources en eau. L'organisation du territoire autour de l'eau en RD a renforcer les instruments de suivi, la connaissance de l'irrigation et de promouvoir des accords institutionnels axés sur le développement durable dans lesquels se concentrent les apports et les propriétés du capital naturel, humain et social et physique, pour sauver l’identité productive du territoire. L'analyse de la RD dans les territoires considérés comme des systèmes socio-écologiques constitue un outil efficace pour les décideurs, dans le but d'analyser et de faire face aux défis qui se présentent dans divers scénarios productifs et environnementaux. Décrit pourquoi les RD ne sont pas des systèmes socio-écologiques, et interroge leurs capitaux et leur articulation avec la politique d'aménagement du territoire autour de l'eau.

Os sistemas socioecológicos (SSE) são uma forma de análise territorial para identificar necessidades, causas, fluxos e interações para estabelecer pontos focais de sustentabilidade ambiental e social. Os Distritos de Irrigação (DR) são um recurso de capital físico criado pelo capital social para o desenvolvimento e aumento da produção regional; São instituições que permitem o uso da água para impulsionar a economia. São resultado direto da ação antrópica, mediada pelo capital humano para o uso contínuo dos recursos hídricos. A organização do território em torno da água na RD tem como objectivos fortalecer os instrumentos de monitorização, conhecimento da irrigação e promover acordos institucionais centrados no desenvolvimento sustentável nos quais se concentrem as contribuições e propriedades do capital natural, humano e social. e físico, para salvar a identidade produtiva do território. Analisar a RD em territórios vistos como sistemas socioecológicos fornece uma ferramenta eficaz para os tomadores de decisão, com o objetivo de analisar e enfrentar os desafios que surgem nos diversos cenários produtivos e ambientais. Este artigo descreve por que as RDs não são sistemas socioecológicos e investiga suas capitais e sua articulação com a política de planejamento territorial em torno da água.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams, S. (2021). The pragmatic holism of social–ecological systems theory: Explaining adaptive capacity in a changing climate. Progress in Human Geography, 45(6), 1580–1600. https://doi.org/10.1177/03091325211016072

Akinnagbe, O., & Irohibe, I. (2015). Agricultural adaptation strategies to climate change impacts in Africa: a review. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 39(3), 407–418. https://doi.org/10.3329/bjar.v39i3.21984

Anderies, J. M., Folke, C., Walker, B., & Ostrom, E. (2013). Aligning key concepts for global change policy: Robustness, resilience, and sustainability. Ecology and Society, 18(2), 8. https://doi.org/10.5751/ES-05178-180208

Berkes, F. (2017). Environmental governance for the anthropocene? Social-ecological systems, resilience, and collaborative learning. Sustainability (Switzerland), 9(7), 1232. https://doi.org/10.3390/su9071232

Brondizio, E. S., Ostrom, E., & Young, O. R. (2009). Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: The role of social capital. Annual Review of Environment and Resources, 34, 253–278. https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707

Callo-Concha, D., & Ewert, F. (2014). Using the Concepts of Resilience, Vulnerability and Adaptability for the Assessment and Analysis of Agricultural Systems. Change and Adaptation in Socio-Ecological Systems, 1(1), 1–11. https://doi.org/10.2478/cass-2014-0001

CAR. (2020). Carta ambiental DISTRITOS DE RIEGO CAR. Carta Ambiental. www.car.gov.co

Castillo-Villanueva, L., & Velázquez-Torres, D. (2015a). Sistemas complejos adaptativos, sistemas socio-ecológicos y resiliencia Complex adaptive systems, socio-ecological systems and resilience. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 17(2), 11–32. https://quivera.uaemex.mx/article/view/9811

Castillo-Villanueva, L., & Velázquez-Torres, D. (2015b). Sistemas complejos adaptativos, sistemas socioecológicos y resiliencia. Quivera.Uaemex.Mx, 17, 11–32. https://quivera.uaemex.mx/article/view/9811

Corporación Autonoma Regional de Cundinamarca. (2010). Carta ambiental. Edición No 25 - ISSN-0213 Diciembre de 2010, 7.

Cox, M. (2014). Applying a Social-Ecological System Framework to the Study of the Taos Valley Irrigation System. Human Ecology, 42(2), 311–324. https://doi.org/10.1007/S10745-014-9651-Y

de Los Ríos-Cardona, J. C., Filippi, E. E., & León Vélez, D. (2015). Desenvolvimento territorial sistemas sócio-ecológicos e vulnerabilidade à s mudanças climáticas: suas interações teóricas, conceituais e metodológicas. Revista Perspectivas Do Desenvolvimento, 3(4), 1-22. https://periodicos.unb.br/index.php/perspectivasdodesenvolvimento/article/view/14326

Departamento Nacional de Planeación. (2022). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026.

Holling, C. S. (2009). Understanding Complexity of Economic, Ecological, and social systems. Ecosystems, 4(5), 390–405. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0101-5

INCODER. (2013). Distritos De Riego, Principal Factor Del Desarrollo Agrícola En La Provincia De Oriente Del Departamento De Cundinamarca. Boletín de Prensa N° 38.

Janssen, M. A., Anderies, J. M., & Ostrom, E. (2007). Robustness of social-ecological systems to spatial and temporal variability. Society and Natural Resources, 20(4), 307–322. https://doi.org/10.1080/08941920601161320

Lam, W. F. (2006). Foundations of a robust social-ecological system: Irrigation institutions in Taiwan. Journal of Institutional Economics, 2(2), 203–226. https://doi.org/10.1017/S1744137406000348

Liu, J., Dietz, T., Carpenter, S. R., Alberti, M., Folke, C., Moran, E., Pell, A. N., Deadman, P., Kratz, T., Lubchenco, J., Ostrom, E., Ouyang, Z., Provencher, W., Redman, C. L., Schneider, S. H., & Taylor, W. W. (2007). Complexity of coupled human and natural systems. Science, 317(5844), 1513–1516. https://doi.org/10.1126/science.1144004

Liu, Z. Fei, Yao, Z. Jun, Yu, C. Qun, & Zhong, Z. Ming. (2013). Assessing Crop Water Demand and Deficit for the Growth of Spring Highland Barley in Tibet, China. Journal of Integrative Agriculture, 12(3), 541–551. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(13)60255-5

Lobanova, A., Didovets, I., Menz, C., Umirbekov, A., Babagalieva, Z., Hattermann, F., & Krysanova, V. (2021). Rapid assessment of climate risks for irrigated agriculture in two river basins in the Aral Sea Basin. Agricultural Water Management, 243, 106381. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106381

Mejía, E., Palacios, E., Exebio, A., & Santos Hernández, A. L. (2002). Operative Problems in Water Management in Irrigation Districts. Terra Latinoamericana, 20, 217–225. https://www.redalyc.org/pdf/573/57320215.pdf

Plan Nacional de Riego 2020-2039, (2020) (testimony of MinAgricultura). https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/RESOLUCIÓN NO. 000311 DE 2020.pdf

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Plan Nacional de Riego y Drenaje para la Economía Campesina, Familiar y Comunitaria. Plan Nacional para la Reforma Rural Integral.

Ley 91 de 2020. Por la cual se adopta el Plan Nacional de Riego y Drenaje para la Economía Campesina, Familiar y Comunitaria, formulado en cumplimiento de lo establecido en el Punto 1.3.1.2 del Acuerdo Final. En: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/resolucion_minagricultura_0091_2020.htm#:~:text=OBJETIVO.-,El%20Plan%20Nacional%20de%20Riego%20y%20Drenaje%20para%20la%20Econom%C3%ADa,aprovisionamiento%20de%20infraestructura%20de%20riego%2C

Ostrom, E. (1992). Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems. Institute for Contemporary Studies, California.

Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133

Palerm-Viqueira, J. (2001). Organizational strategies in situations of water scarcity: self-administered irrigation systems in Mexico. International Journal of Water, 1(3–4), 285–306. https://doi.org/10.1504/ijw.2001.002068

Palomo, I., Montes, C., Martín-López, B., González, J. A., García-Llorente, M., Alcorlo, P., & Mora, M. R. G. (2014). Incorporating the social-ecological approach in protected areas in the anthropocene. BioScience, 64(3), 181–191. https://doi.org/10.1093/biosci/bit033

Parra, J. G. M., Valdez, O. D. M., Ibarra, J. A. M., Verduzco, T. E. O., Hernández, A. E. M., & Botello, J. R. J. (2019). Desarrollo de capacidades adaptativas al cambio climático en comunidades urbanas y rurales del sur de Jalisco, México. Congreso Internacional Ciudad y Territorio Virtual (CTV), 0(13), 2019–2031. https://doi.org/10.5821/CTV.8495

Peña Puch, A. del C., Pérez Jiménez, J. C., Munguía Gil, A., & Espinoza Tenorio, A. (2021). Sistemas socio-ecológicos como unidad de manejo: el caso de las pesquerías de Campeche, México. Economía Sociedad y Territorio, 21(65), 113–145. https://doi.org/10.22136/est20211601

Salas-Zapata, Walter Alfredo; Ríos-Osorio, Leonardo Alberto; Álvarez-Del Castillo, Javier

Bases conceptuales para una clasificación de los sistemas socioecológicos de la investigación en sostenibilidad, Revista Lasallista de Investigación, vol. 8(2) 136-142 Suárez-Parra, K. V., Cely-Reyes, G. E., & Forero- Ulloa, F. E. (2018). Aplicación de metodologías de levantamiento de suelos y coberturas, con fines de ordenamiento territorial. Caso Microcuecna Quebrada Mecha. Editorial Uptc.

Suárez Parra, K. V., & Obregón Neira, N. (2022). Sustentabilidad territorial con enfoque de sistema socioecológico. Análisis desde el riesgo. En Liliana Chacón Jaramillo (Ed.), Las Agroceicnas en la dimensión de paisajes sostenibles, (37-68). Ediciones Unisalle.