Publicado

2024-09-03

Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas

Participatory and collaborative practices in housing production: the training experience of urban architects

Prácticas participativas y colaborativas en la producción de vivienda: la experiencia formativa de los urbanistas

Pratiques participatives et collaboratives dans la production de logements: expérience de formation des architectes urbanistes

DOI:

https://doi.org/10.15446/bitacora.v34n2.113255

Palabras clave:

habitação social, formação superior, participação, colaboração , construções resilientes (pt)
social housing, professional training, participation, collaboration, resilient buildings (en)
vivienda social, formación profesional superior, participación, colaboración, edificios resilientes (es)
logement social, formation professionnelle supérieure, participation, approche interdisciplinaire, collaboration, bâtiments résilients (fr)

Descargas

Autores/as

  • Bernardo Soares Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0001-7592-1857
  • Clara Ovídio de Medeiros Rodrigues Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Alessio Perticarati Dionisi Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Heitor de Andrade Silva Universidade Federal do Rio Grande do Norte

O artigo tem o objetivo de analisar uma experiência, em ambiente acadêmico, que reúne estratégias metodológicas participativas e colaborativas entre agentes em formação e inseridos nas lutas cotidianas pela produção social do habitat. A experiência responde às demandas das comunidades Brasília Teimosa e Vietnã, localizadas a leste da cidade de Natal, Brasil. Essas comunidades reivindicam a manutenção da antiga área de tancagem (que armazenava combustíveis fósseis e hoje está em processo de descontaminação) para habitação de interesse social. Por meio de oficinas participativas com moradores, foi desenvolvido um plano urbanístico (espaços livres e edifícios multifamiliares). Através de oficinas colaborativas com especialistas foram desenvolvidos projetos arquitetônicos de centros comunitários. Essa experiência integra o ensino e a extensão universitária, envolvendo docentes e discentes de graduação e pós-graduação. A abordagem adota a assistência técnica como princípio para enfrentar questões de fragilidade ambiental (como a emergência climática) em territórios marcados por desigualdade e vulnerabilidade sociais. Conclui-se que os processos participativos e colaborativos, considerando os territórios resilientes e as questões socioambientais, são importantes ferramentas para uma formação holística, integrada e comprometida com o direito à cidade.

The article aims to analyze an experience, in an academic environment, that brings together participatory and collaborative methodological strategies between agents in training and inserted in the daily struggles for the social production of habitat. This experience responds to the demands of the Brasília Teimosa and Vietnam communities, located to the east of the city of Natal, Brazil. These communities are demanding that the former tanking area (which used to store fossil fuels and is now in the process of being decontaminated) be maintained for social housing. Through participatory workshops with residents, an urban plan was developed (open spaces and multi-family buildings). In addition, collaborative workshops with specialists resulted in architectural designs for community centers. This experience integrates teaching and university extension, involving undergraduate and postgraduate teachers and students. The approach adopts technical assistance as a principle for tackling issues of environmental fragility (such as the climate emergency) in territories marked by social inequality and vulnerability. It concludes that participatory and collaborative processes, considering resilient territories and socio-environmental issues, are important tools for holistic, integrated training that is committed to the right to the city.

El artículo tiene como objetivo analizar una experiencia en un entorno académico que reúne estrategias metodológicas participativas y colaborativas entre agentes en formación e implicados en las luchas cotidianas por la producción social del hábitat. La experiencia responde a las demandas de las comunidades Brasília Teimosa y Vietnam, situadas al este de la ciudad de Natal, Brasil. Estas comunidades reclaman el mantenimiento de la antigua zona de tanques (que almacenaba combustibles fósiles y ahora está en proceso de descontaminación) para viviendas sociales. Mediante talleres participativos con los residentes, se elaboró un plan urbanístico (espacios abiertos y edificios plurifamiliares). Mediante los talleres de colaboración con especialistas, se elaboraron diseños arquitectónicos para centros comunitarios. Esta experiencia integra la docencia y la extensión universitaria, implicando a profesores y alumnos de grado y postgrado. El enfoque adopta la asistencia técnica como principio para abordar cuestiones de fragilidad ambiental (como la emergencia climática) en territorios marcados por la desigualdad social y la vulnerabilidad. Se concluye que los procesos participativos y colaborativos, considerando territorios resilientes y cuestiones socioambientales, son herramientas importantes para una formación holística, integrada y comprometida con el derecho a la ciudad.

L’article vise à analyser une expérience dans le milieu académique qui réunit des stratégies méthodologiques participatives et collaboratives entre des agents en formation et impliqués dans les luttes quotidiennes pour la production sociale de l’habitat. L’expérience répond aux demandes des communautés Brasília Teimosa et Vietnã, situées à l’est de la ville de Natal, au Brésil. Ces communautés revendiquent la préservation de l’ancienne zone de stockage de carburants (qui contenait autrefois des combustibles fossiles et est aujourd’hui en cours de décontamination) pour en faire un logement social. À travers des atéliers participatifs avec les résidents, un plan urbanistique (espaces publics et immeubles multifamiliaux). De plus, des atéliers collaboratifs avec des experts ont abouti à des projets architecturaux de centres communautaires. Cette expérience intègre l’enseignement et l’extension universitaire, impliquant des enseignants et des étudiants de premier cycle et de troisième cycle. L’approche adoptée privilégie l’assistance technique pour aborder les questions de fragilité environnementale (comme l’urgence climatique) dans des territoires marqués par l’inégalité et la vulnérabilité sociale. En conclusion, les processus participatifs et collaboratifs, en tenant compte des territoires résilients et des enjeux socio-environnementaux, sont des outils importants pour une formation holistique, intégrée et engagée en faveur du droit à la ville.

Referencias

Andrade, I, Sanson, C., Nascimento, E. G, Maciel, E. M. A., Silva, H. A., Santos, J. S., Fernandes, M. A. S., Oliveira, P. H. C. N., Andrade, S. A. & Dionisi, A. P. (2020). A vida dos excluídos importa! A centralidade das periferias nas eleições de 2020: a rede de inclusão e direito à cidadania. https://centrosociopastoral.org.br/wp-content/uploads/2022/05/Rede_PDF_2a-edicao.pdf.

Baltazar, A. P, Kapp, S., & Tugny, A. de. (2021). “Interfaces como estratégia metodológica” In A. P. Baltazar & S. Kapp (Eds.). Moradia e outras margens (pp. 293-311). MOM.

Baltazar, A. P. & Kapp, S. (2016). “Assessoria técnica com interfaces” In Anais do IV Encontro da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo. http://www.mom.arq.ufmg.br/mom/01_biblioteca/arquivos/baltazar_16_assessoria_tecnica_com_interfaces.pdf

Bava, S. C. (2004). “Tecnologia social e desenvolvimento local”. In A. E. Lassance Junior, (Ed.). Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento (pp. 103-116). Fundação Banco do Brasil.

Boudon, P; Deshayes, P.; Pousin, F.; Schatz, F. (2000). Enseigner la Conception Architecturale – Cours d’Architecturologie. Éditions de la Villette.

Carrara, G. (2012). Retrospective collaboration in the architectural design process. International Journal of Design Sciences and Technology, 19, 123–136. http://ijdst.europia.org/index.php/ijdst/issue/view/10

Choguill, M. B. (1996). A ladder of community participation for underdeveloped countries. Habitat International, 20(3), 431–444. https://doi.org/10.1016/0197-3975(96)00020-3

Cornwall, A. (2008). Unpacking “Participation”: models, meanings and practices. Community Development Journal, 43(3), 269–283. https://doi.org/10.1093/cdj/bsn010

Creighton, J. L. (2005). The Public Participation Handbook: Making Better Decisions Through Citizen Involvement. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA72008952

Dagnino, R. (2004). “A tecnologia social e seus desafios” In A. E. Lassance Junior, (Ed.). Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento (pp. 187-209). Fundação Banco do Brasil.

Franco, M. a. S. (2005). Pedagogia da pesquisa-ação. Educação E Pesquisa, 31(3), 483–502. https://doi.org/10.1590/s1517-97022005000300011

Freire, P. (2001). Política e Educação: ensaios. Cortez.

Garcia, E., & Vale, B. (2017). “Unravelling sustainability and resilience in the built environment” In Routledge eBooks. https://doi.org/10.4324/9781315629087

Habraken, N. J. (1986). Towards a new professional role. Design Studies, 7(3), 139–143. https://doi.org/10.1016/0142-694x(86)90050-5

Hussain, S., Sanders, E. B. N., & Steinert, M. (2012). Participatory Design with Marginalized People in Developing Countries: Challenges and Opportunities Experienced in a Field Study in Cambodia. International Journal of Design, 6(2). http://www.maketools.com/articles-papers/Hussain%20Sanders%20Steinert2012.pdf

Intergovernmental Panel Climate Change. (2023). Synthesis report of the IPCC sixth assessment report (AR6). https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/.

Instituto de Tecnologia Social. (2007). Conhecimento e cidadania. ITS Brasil. https://www.itsbrasil.org.br.

Kim, H., Stumpf, A., & Kim, W. (2011). Analysis of an energy efficient building design through data mining approach. Global convergence in construction, 20(1), 37–43. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2010.07.006

Kvan, T. (2000). Collaborative design: what is it? Automation in Construction, 9(4), 409–415. https://doi.org/10.1016/s0926-5805(99)00025-4

Krelling, A. F., Lamberts, R., Malik, J., & Hong, T. (2023). A simulation framework for assessing thermally resilient buildings and communities. Building and Environment, 245, 110887. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110887

Krenak, A. (2020). Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.

Lindsey, G., Todd, J. A., & Hayter, S. J. (2003). “Handbook for Planning and Conducting Charrettes for High-Performance Projects” In National Renewable Energy Laboratory (U.S.) eBooks. http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/commercial_initiative/33425rep.pdf

Maricato, E. (1996). Metrópole na Periferia do Capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. Editora HUCITEC.

Meerow, S., & Newell, J. P. (2015). Resilience and Complexity: A Bibliometric Review and Prospects for Industrial Ecology. Journal of Industrial Ecology, 19(2), 236–251. https://doi:10.1111/jiec.12252

Olgyay, V. (1963). Design with climate: bioclimatic approach to architectural regionalism. N.J. Princeton University Press.

Parreira, F. V. M., & Villa, S. B. (2020). “Resiliência na Habitação Social: avaliação dos impactos relacionados a sua (in)flexibilidade” In Encontro da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo. https://enanparq2020.s3.amazonaws.com/MT/22271.pdf

Roggema, R. (2014). “The Design Charrette” In Roggema, R. (eds) The Design Charrette. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7031-7_2

Rowe, G., & Frewer, L. J. (2005). A typology of public engagement mechanisms. Science Technology & Human Values, 30(2), 251–290. https://doi.org/10.1177/0162243904271724

Sanders, E. B.-N., & Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, 4(1), 5–18. https://doi.org/10.1080/15710880701875068

Santos, B. de S. (2021). O futuro começa agora. Boitempo.

Santos, M. (2022). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Record.

Silva, A. S. P. (2022). Arquitectura: como aprendemos? Editora Note.

Cómo citar

APA

Soares, B., Ovídio de Medeiros Rodrigues, C., Perticarati Dionisi, A. y de Andrade Silva, H. (2024). Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas. Bitácora Urbano Territorial, 34(2). https://doi.org/10.15446/bitacora.v34n2.113255

ACM

[1]
Soares, B., Ovídio de Medeiros Rodrigues, C., Perticarati Dionisi, A. y de Andrade Silva, H. 2024. Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas. Bitácora Urbano Territorial. 34, 2 (jul. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/bitacora.v34n2.113255.

ACS

(1)
Soares, B.; Ovídio de Medeiros Rodrigues, C.; Perticarati Dionisi, A.; de Andrade Silva, H. Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas. Bitácora Urbano Territorial 2024, 34.

ABNT

SOARES, B.; OVÍDIO DE MEDEIROS RODRIGUES, C.; PERTICARATI DIONISI, A.; DE ANDRADE SILVA, H. Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas. Bitácora Urbano Territorial, [S. l.], v. 34, n. 2, 2024. DOI: 10.15446/bitacora.v34n2.113255. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/113255. Acesso em: 8 oct. 2024.

Chicago

Soares, Bernardo, Clara Ovídio de Medeiros Rodrigues, Alessio Perticarati Dionisi, y Heitor de Andrade Silva. 2024. «Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas». Bitácora Urbano Territorial 34 (2). https://doi.org/10.15446/bitacora.v34n2.113255.

Harvard

Soares, B., Ovídio de Medeiros Rodrigues, C., Perticarati Dionisi, A. y de Andrade Silva, H. (2024) «Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas», Bitácora Urbano Territorial, 34(2). doi: 10.15446/bitacora.v34n2.113255.

IEEE

[1]
B. Soares, C. Ovídio de Medeiros Rodrigues, A. Perticarati Dionisi, y H. de Andrade Silva, «Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas», Bitácora Urbano Territorial, vol. 34, n.º 2, jul. 2024.

MLA

Soares, B., C. Ovídio de Medeiros Rodrigues, A. Perticarati Dionisi, y H. de Andrade Silva. «Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas». Bitácora Urbano Territorial, vol. 34, n.º 2, julio de 2024, doi:10.15446/bitacora.v34n2.113255.

Turabian

Soares, Bernardo, Clara Ovídio de Medeiros Rodrigues, Alessio Perticarati Dionisi, y Heitor de Andrade Silva. «Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas». Bitácora Urbano Territorial 34, no. 2 (julio 7, 2024). Accedido octubre 8, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/113255.

Vancouver

1.
Soares B, Ovídio de Medeiros Rodrigues C, Perticarati Dionisi A, de Andrade Silva H. Práticas participativas e colaborativas na produção habitacional: experiência formacional de arquitetos urbanistas. Bitácora Urbano Territorial [Internet]. 7 de julio de 2024 [citado 8 de octubre de 2024];34(2). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/113255

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

48

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.